What is the translation of " PROBLEM DRUG USE " in Danish?

• problematisk stofbrug

Examples of using Problem drug use in English and their translations into Danish

Treat problem drug use and addiction;
Behandler problematisk stofbrug og stofmisbrug.

Prevalence and patterns of problem drug use;
Hyppighed og mønstre for problematisk stofbrug.

Methods for estimating problem drug use vary widely in EU Member States.
Metoderne til at anslå problematisk stofbrug varierer i vidt omfang i EU-medlemsstaterne.

Problem drug use and psychiatric disorders- a common combination and so is the combination of both.
Problematisk stofbrug og psykiske forstyrrelser- en almindelig kombination.

Areas with higher prevalence of problem drug use can be disproportionally affected.
Områder med større prævalens af problematisk stofbrug kan være uforholdsmæssigt ramt.

This year, separate estimates are given for injecting druguse, a subcategory of all problem drug use.
I år fremlægges der særskilte skøn for intravenøs stofbrug, som er en underkategori af al problematisk stofbrug.

National estimates of problem drug use vary betweentwoand 10 cases per 1 000 of the adult population that isbetween 0.2% and 1.
Nationale skøn over problematisk stofbrug varierer mellemto og ti tilfælde pr. 1 000 voksne dvs. mellem 0,2% og 1.

For more detail see Box 2 OL: Definition of and methods used to estimate problem drug use online version.
Se boks 2 OL: Definition af problematisk stofbrug og metoder til estimering heraf(onlineversion) for nærmere detaljer.

When problem drug use(e.g. dependence) or severe co-morbidities are diagnosed, clients are referred to specialist services.
Ved problematisk stofbrug(f. eks. afhængighed) eller alvorlige comorbiditeter henvises klienterne til specialiserede tjenester.

Heroin use, particularly injecting the drug, has been closely associated with problem drug use in Europe since the 1970s.
Heroinbrug, især injektion af stoffet, har været tæt forbundet med problematisk stofbrug i Europa siden 1970'erne.

Estimates of problem drug use in different EU Member States most recent one-year prevalence per 1000 inhabitants aged 15-64.
Skøn over problematisk stofbrug i forskellige EU-medlemsstater seneste etårige forekomst pr. 1000 indbyggere mellem 15 og 64 år.

Figure 13: National and local estimates of the prevalence of problem drug use, 1999-2003 rate per 1 000 population aged 15-64.
Figur 13: Nationale og lokale skøn over udbredelsen af problematisk stofbrug, 1999-2003 antal tilfælde pr. 1000 indbyggereialderen 15-64 år.

Figure 4:Estimates of problem drug use in different EU Member States most recent one-year prevalence per 1 000 inhabitantsaged15-64.
Figur 4:Skøn over problematisk stofbrug i forskellige EU-medlemsstater seneste 1-årige forekomst pr. 1 000 indbyggeremellem 15 og 64 år.

The increasedquality of the estimates based on mortality data and HIVdata enables them to be presented separately from problem drug use.
Skønnenes forbedrede kvalitet, der er baseret pådødelighedsdata og hiv-data, gør det muligt at præsentere dem adskilt fra problematisk stofbrug.

The prevalence of severe, problem drug use is not easily measured by surveys, so special estimation techniques are needed 5.
Prævalens af særlig problematisk stofbrug er ikke nem at måle ved befolkningsundersøgelser, hvorfor der kræves særlige beregningsmetoder 5.

Mortality and HIV multipliers areassumed to give estimates of(mainly current) injecting drug use, which is only part of problem drug use.
Multiplikatorerne for dødelighed og hivforudsættes at give overslag over(hovedsageligt nuværende) intravenøs stofbrug, som kun er en del af problematisk stofbrug.

Estimates of problem drug use are all between two andnine cases per 1000 of the population aged 15-64 thisis using the midpoints of the estimates.
Skønnene over problematisk stofbrug ligger alle på mellem 2 og 9 tilfælde pr. 1000 indbyggere i aldersgruppen15-64 år ved brug af midtpunkterne i skønnene.

Data not available.(1) For more details on national prevalence and problem drug use see section on problem drug use in Chapter 1 and online table 1 OL at www. emcdda. org.
Oplysninger mangler.(1) For yderligere oplysninger om national prævalens og problematisk stofbrug se kapitel 1 og onlinetabel 1(OL) på www. emcdda. org.

Historically, problem drug use estimates have principally reflected heroin use, although in a few countries, as discussed elsewhere in the report, amphetamine users are an important component.
Traditionelt har skøn over problematisk stofbrug hovedsageligt afspejlet heroinbrug, selv om amfetaminbrugere i nogle få lande- som behandlet andetsteds i beretningen- udgør et vigtigt element.

The EMCDDA has been stimulating research into estimating the incidence of problem drug use and has recently published guidelines on this topic Scalia Tomba et al., 2008.
EONN har stimuleret forskningen i beregningen af forekomsten af problematisk stofbrug og har for nylig udgivet retningslinjer om dette emne Scalia Tomba et al., 2008.

Monitoring the incidence of problem drug use- the number of individuals who start using a substance during a given year and who become problem drug users- is necessary in order to track trends in Europe's drug situation and to devise suitable policies and interventions.
Det er nødvendigt at overvåge forekomsten af problematisk stofbrug- det antal personer, der begynder at bruge et stof i løbet af et år, og som bliver problematiske stofbrugere- for at kortlægge tendenserne i Europas narkotikasituation og udforme passende politikker og tiltag.

Considerable range roughly between one and eight cases per 1 000¢population aged 15-64(Figure 10); overall prevalence of problem drug use is estimated to range from two to 10 cases per 1 000.
Udbredelsen af problematisk opioidbrug ieuropæiske lande iperioden 2003-2008 anslås til ca. 18 tilfælde pr. 1000 indbyggere ialderen 15-64 år(figur10); den samlede udbredelse af problematisk stofbrug anslås at ligge på ca. 2-10 tilfælde pr. 1000.

More precise data for the UK: prevalence of problem drug use(opiates) 162 000-244 000; clients in substitution treatment 35 000; coverage rate.
Mere præcise tal for Det Forenede Kongerige: hyppighed af problematisk stofbrug(opiater) 162 000-244 000: klienter i substitutionsbehandling 35 000, dækningsprocent 14-22.

A recent WHO study(Degenhardt et al., 2009) estimated that, in Europe, suicides and trauma could account for about one third of the mortality attributable to problem drug use, which would imply several thousand deaths every year.
WHO anslog ien undersøgelse(Degenhardt et al., 2009) for nylig, at selvmord og traumer kunne være årsag til omkring en tredjedel af de dødsfald, der tilskrives problematisk stofbrug i Europa, hvilket betyder flere tusind dødsfald hvert år.

Estimates of the prevalence of problem drug use rangebetween 2 and 10 cases per 1000 of the population aged15-64(based on midpoints of estimates), or up to 1%ofthe adult population 85.
Skønnene over forekomsten af problematisk stofbrug liggerpå mellem 2 og 10 tilfælde pr. 1000 indbyggere i alderen15-64 år(ved brug af midtpunkterne i skønnene) svarendetil indtil 1% af den voksne befolkning85.

Drug addiction, drug dependence, drug abuse, harmful use, problem use: there are a variety of concepts associated with the EMCDDA problem drug use indicator, each carrying its own subtle distinctions in medical or social dimensions.
Narkotikaafhængighed, stofafhængighed, stofmisbrug, skadelig brug, problematisk brug: Mange forskellige begreber er forbundet med EONN's indikator for problematisk stofbrug, som hver især er kendetegnet ved sine egne hårfine sondringer i medicinske eller sociale betydninger.

Estimates of problem drug use for different cities in Europe range from 1.8 to about 30(22-39) per1000 inhabitants aged 15 to 54 in smaller cities andfrom about 3.5(3.2-3.9) to 14.1 per 1 000 in largercities. Although methods and definitionsdiffer between studies, these figures suggest important differences in prevalence of problem drug use.
Vurderingerne af omfanget af det problematiskestofbrug i forskellige byer går fra 1,8 og op til 30(22-39) personer af 1 000 indbyggere i alderen fra15 til 54 år i mindre byer og fra omkring 3,5(3,23,9) til 14,1 af 1 000 i større byer. Selv om metoderog definitioner er forskellige for undersøgelserne, afspejler disse tal væsentlige forskelle i udbredelsen af det problematiske stofbrug.

Local and regional estimates specifically of problem opioid use are not available; however, the available data regarding problem drug use(including use of stimulants and other drugs) suggest that there is a large variation in prevalence among cities and regions.
Der foreligger ikke lokale og regionale skøn specifikt over problematisk opioidbrug; det fremgår umiddelbart af de data, der foreligger vedrørende problematisk stofbrug(herunder brug af stimulanser og andre stoffer), at udbredelsen varierer meget fra by til by og region til region.

Recent monitoring of low-threshold services in France raises concerns about the illicit use of buprenorphine, including injecting use, and use among young people who have initiated their problem drug use with buprenorphine rather than heroin; concerns about new subgroups of young and marginalised injectors have also been reported.
En nylig overvågning af lavtærskeltjenester i Frankrig giver anledning til bekymring over den illegale brug af buprenorphin, herunder intravenøs brug, og brugen blandt unge, hvis problematiske stofbrug er opstået som følge af buprenorphin og ikke heroin; der er også udtrykt bekymring over nye undergrupper af unge og marginaliserede intravenøse brugere.