What is the translation of " MANIFEST ERROR OF ASSESSMENT " in Finnish?

• ilmeisen arviointivirheen
• ilmeistä arviointivirhettä

Examples of using Manifest error of assessment in English and their translations into Finnish

The Council considers, as regards Lot No 1, that it did not commit any manifest error of assessment.
Neuvosto katsoo erän nro 1 osalta, ettei se ole tehnyt ilmeistä arviointivirhettä.

Accordingly, the Commission has not made any manifest error of assessment in classifying the paint and final assembly shops of Mosel II, and Chemnitz II, as'extensions of an existing plant.
Näin ollen komissio ei ole tehnyt ilmeistä arviointivirhettä luokitellessaan Mosel II: n maalaamon ja kokoonpanoyksikön sekä Chemnitz II: n"olemassa olevan tehtaan laajennukseksi.

Ispat notes that the data produced by the applicant in order to claim that the Commission has made a manifest error of assessment need to be corrected.
Ispat lausuu, että tiedot, jotka esittämällä kantaja pyrkii vetoamaan komission ilmeiseen arviointivirheeseen, on oikaistava.

It follows from the foregoing that the Commission did not make a manifest error of assessment by not requiring that Ireland demonstrate that the RES was indispensable in order to ensure compliance with the PMI obligations.
Edellä esitetystä ilmenee, että komissio ei ole tehnyt ilmeistä arviointivirhettä, kun se ei ole vaatinut, että Irlanti osoittaa riskintasausjärjestelmän välttämättömyyden YSV-velvoitteiden täyttämisen takaamisessa.

He considers that his review of such cases should be limited to checking whether the rules governing the procedure are complied with, the facts are correct, and that there is no manifest error of assessment or misuse of powers.
Tämän- kaltaisissa tapauksissa oikeusmies rajoittuu tarkastamaan, että menettelysääntöjä on noudatettu ja tiedot ovat oikein ja että tapauksessa ei ole ilmeistä arviointivirhettä tai toimivallan väärinkäyttöä.

In the light of the foregoing, the second part of the third plea, alleging a manifest error of assessment in the examination of the compatibility of the contested aid, must be upheld.
Edellä esitetyn perusteella kolmannen kanneperusteen toinen kohta, joka koskee ilmeistä arviointivirhettä, joka tehtiin tutkittaessa riidanalaisen tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille, on hyväksyttävä.

Contrary to the appellants' view, it is incidentally by no means contradictory for the Court of First Instance in the present case to have found at one and the same time that the reasons given were insufficient and that the Commission made a manifest error of assessment.
Toisin kuin valittajat katsovat, ei ole muutoin missään tapauksessa sinänsä ristiriitaista, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tässä tapauksessa todennut samalla perustelujen puuttumisen ja komission ilmeisen arviointivirheen.

In the light of the foregoing, it must be concluded that the Commission did not make a manifest error of assessment when it considered that Chisso had been the first undertaking to adduce decisive evidence of the existence of the cartel.
Edellä esitetyn perusteella on todettava, ettei komissio tehnyt ilmeistä arviointivirhettä, kun se totesi, että Chisso oli yritys, joka ensimmäisenä esitti ratkaisevaa näyttöä kartellin olemassaolosta.

In the present case, it must be ascertained whether, in taking the view that the applicant had furnished no evidence of an agreement or a concerted practice, the Commission committed an error of law or a manifest error of assessment.
Käsiteltävänä olevassa asiassa on tarkistettava, onko komissio tehnyt oikeudellisen virheen tai ilmeisen arviointivirheen katsoessaan, että ne seikat, jotka kan taja saattoi sen tietoon, eivät sisältäneet minkäänlaisia viitteitä sopimuksesta tai yhdenmukaistetusta menettelytavasta.

The Commission did not therefore make a manifest error of assessment in deciding that the factors referred to by the applicant did not constitute a special situation for the purposes of Article 13 of Regulation No 1430/79.
Komissio ei siis ole tehnyt ilmeistä arviointivirhettä katsoessaan, että kantajan esittämät seikat eivät olleet sellaisia, että asetuksen N: o 1430/79 13 artiklassa tarkoitetun erityistilanteen olisi voitu katsoa olevan olemassa.

It must therefore be accepted that, by using the data relating to the Korean manufacturers in order to calculate the constructed normal value, the institutions did not make a manifest error of assessment or infringe the principles of equality and non-discrimination.
On siis hyväksyttävä se, että käyttäessään korealaisia tuottajia koskevia tietoja laskennallisen normaaliarvon laskemista varten toimielimet eivät ole tehneet ilmeistä arviointivirhettä eivätkä loukanneet yhdenvertaisen kohtelun periaatetta eivätkä syrjintäkiellon periaatetta.

In those circumstances, the applicant has not shown that the Commission made a manifest error of assessment by finding, in point 53 of the contested decision, that purchases by Kesko retailers of goods which are not physically delivered by Kesko but are invoiced by it cannot be regarded as sourcing which is independent of Kesko.
Tässä tilanteessa kantaja ei ole osoittanut, että komissio olisi tehnyt ilmeisen arviointivirheen todetessaan kanteen kohteena olevan päätöksen 53 kohdassa, että K kauppiaiden hankintoja, joita Kesko ei toimita mutta jotka se laskuttaa, ei voida pitää kyseisestä yrityksestä riippumattomina hankintoina.

In its review of legality in such matters, the Court must confine itself to determining whether the Co mm is sion has exceeded the scope of its discretion by a distortion or manifest error of assessment of the facts or by misuse of powers or abuse of process.
Laillisuusvalvonnan on tällöin rajoituttava sen tutkimiseen, onko komissio ylittänyt harkintavaltansa rajat vääristelemällä tosiseikkoja, tekemällä tosiseikkoja koskevan ilmeisen arviointivirheen, käyttämällä harkintavaltaansa väärin tai rikkomalla menettelysääntöjä.

It follows from all the considerations set out in paragraphs 85 to 133 of this judgment that the Commission made a manifest error of assessment in finding that the conditions set out in Article 239 of the CCC had not been met and that, consequently, there was no need to repay or remit the import duty relating to the certificates at issue.
Kaikesta tämän tuomion 85-133 kohdassa esitetystä seuraa, että komissio teki ilmeisen arviointivirheen, kun se katsoi, että yhteisön tullikoodeksin 239 artiklassa säädetyt edellytykset eivät täyttyneet ja että riidanalaisiin todistuksiin liittyviä tuontitulleja ei näin ollen ollut palautettava tai peruutettava.

At points 137 to 149 and 184 to 194 of her Opinion, the Advocate General has stated her reasons for concluding that the complaints put forward by the Commission in respect of the fight against classical swine fever in 1998 reveal no manifest error of assessment on the Commission's part.
Julkisasiamies on esittänyt yksityiskohtaisesti ratkaisuehdotuksensa 137-149 ja 184-194 kohdassa syyt, joiden takia hän katsoo, ettei komission esittämistä klassisen sikaruton torjuntaa vuonna 1998 koskevista väitteistä käy ilmi mitään komission tekemää ilmeistä arviointivirhettä.

It is in the light of the foregoing considerations that the Court must examine whether, in this case, the Commission made a manifest error of assessment in finding that Chisso had been the first undertaking to adduce decisive evidence of the cartel's existence.
Edellä esitettyjen huomioiden valossa on tutkittava, onko komissio käsiteltävänä olevassa asiassa tehnyt ilmeisen arviointivirheen, kun se on todennut, että Chisso oli yritys, joka ensimmäisenä esitti ratkaisevaa näyttöä kartellin olemassaolosta.

By its second plea raised before the Court of First Instance, Impala claimed that, by not taking the view that the proposed concentration would create a collective dom-inant position on the market for recorded music, the Commission had infringed Article 253 EC and made a manifest error of assessment and an error of law.
Impala esitti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle toisessa kanneperusteessaan, että komissio oli rikkonut EY 253 artiklaa sekä tehnyt ilmeisen arviointivirheen ja oikeudellisen virheen, kun se ei ollut katsonut, että suunnitellulla keskittymällä luotaisiin yhteinen määräävä markkina-asema musiikkiäänitteiden markkinoille.

The arguments put forward by the applicant concerning, in particular, the objective of ensuring'supply close to consumers' are not sufficient to prove that the Commission made a manifest error of assessment since that objective is only one of the objectives which were taken in to consideration at the time of adopting the contested decision.
Kantajan esittämät perustelut varsinkaan"tavarantoimituksista kuluttajan lähellä" eivät siten riitä osoittamaan, että komissio olisi tehnyt ilmeisen arviointivirheen, koska tämä tavoite on vain yksi riidanalaista päätöstä tehtäessä korostetuista tavoitteista.

It follows that the applicant has failed to show that the Commission made a manifest error of assessment by finding that the effect of the concentration between Kesko and Tuko fell to be examined at both wholesale and retail level within Finland, having regard to the links between, on the one hand, Kesko and Tuko and, on the other, their respective retailers.
Tästä seuraa, ettei kantaja ole osoittanut, että komissio olisi tehnyt ilmeisen arviointivirheen todetessaan, että Keskon ja Tukon keskittymän vaikutusta kil pailuun oli arvioitava sekä Suomen tukkukaupan että vähittäiskaupan markki noiden tasolla ottaen huomioon Keskon ja Tukon sidokset vähittäiskauppiai siinsa.

In support of its action against the decision of 13 October 2004, in so far as it relates to Lot No 2, the applicant raises three pleas in law alleging breach of the general principle of sound administration, a manifest error of assessment and breach of the principle of non-discrimination.
Kantaja esittää 13.10.2004 tehdystä päätöksestä, siltä osin kuin se koskee erää nro 2, nostamansa kanteen tueksi kolme kanneperustetta, jotka koskevat hyvän hallinnon yleisen periaatteen loukkaamista, ilmeistä arviointivirhettä ja syrjintäkiellon periaatteen loukkaamista.

In particular, as regards the heads of claim concerning manifest error of assessment, misuse of powers and infringement of the principle of legal certainty, the statement remains totally abstract and the summary is not in any way sufficiently clear and comprehensible to allow the Commission to properly prepare its defence.
Komissio toteaa erityisesti ilmeistä arviointivirhettä, harkintavallan väärinkäyttöä ja oikeusvarmuuden periaatteen loukkaamista koskevien väitteiden osalta, että ne on esitetty täysin ylimalkaisesti ja että niiden yhteenveto ei ole millään tavalla riittävän selkeä ja ymmärrettävä, jotta komissio voisi valmistella puolustuksensa tehokkaasti.

In those circumstances, review by the Court of First Instance must be limited to verifying whether the procedural rules have been complied with, the contested decision is properly reasoned, and the facts have been accurately stated, and whether there has been a manifest error of assessment of the facts or a misuse of powers.
Tämän vuoksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen harjoittama valvonta kohdistuu ainoastaan siihen, että menettelysääntöjä ja perusteluvelvollisuutta on noudatettu, että tosiseikat pitävät asiallisesti paikkansa, että näitä tosiseikkoja ei ole arvioitu ilmeisen virheellisesti ja ettei harkintavaltaa ole käytetty väärin.

Accordingly, the applicant cannot accuse the Commission of having committed an error of law or a manifest error of assessment in taking the view that the former had put forward no evidence that there was an agreement or a concerted practice with a view to partitioning the markets or fixing prices between Microsoft and its dealers in Canada and/or in France.
Näin ollen kantaja ei voi väittää, että komissio on tehnyt oikeudellisen virheen tai ilmeisen arviointivirheen katsoessaan, että kantaja ei ollut esittänyt sille seikkoja, jotka olisivat osoittaneet sellaisen sopimuksen tai yhdenmukaistetun menettely tavan olemassaolon, jonka tarkoituksena oli markkinoiden eristäminen tai hin tojen vahvistaminen Microsoftin ja sen kanadalaisten ja/tai ranskalaisten jälleenmyyjien välillä.

As regards the relevant product market for Irish Steel and its market share, which the Commission estimated to be 0.2%, none of the evidence produced by the applicant demonstrates that the Commission made a manifest error of assessment in identifying the market concerned as that of billets in general, rather than steel alloy billets.
Relevanttien tuotemarkkinoiden ja Irish Steelin markkinaosuuden, jonka komissio on arvioinut 0, 2 prosentiksi, osalta mistään kantajan esittämästä sei kasta ei voida päätellä, että komissio olisi tehnyt ilmeisen arviointivirheen vali tessaan ratkaisunsa perusteeksi billettimarkkinat seosteräsbillettien markkinoiden sijasta.

However, the Court file contains no material which could lead to the conclusion that the Community institutions made a manifest error of assessment by relying, in the determination of the injury and of the causal link between that injury and the subsidised imports, on the absence of factors, other than those imports, which, according to AGST, caused injury to the Community industry at the same time.
Asiakirja-aineistossa ei kuitenkaan ole mitään, minkä perusteella voitaisiin todeta, että yhteisöjen toimielimet olisivat tehneet ilmeisen arviointivirheen tukeutuessaan vahingon sekä tämän vahingon ja tuetun tuonnin välisen syyyhteyden määrittämisessä siihen, että tämän tuonnin lisäksi ei ollut AGST: n väittämän tavoin seikkoja, jotka aiheuttivat samanaikaisesti vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.

As regards the proportionality of the amount of the RES payments by reference to the costs incurred, the defendant observes that it is for the applicants to demonstrate, which they have failed to do, that the Commission made a manifest error of assessment in accepting the proportionality of the RES system Boehringer v Council and Commission, paragraph 118 above, paragraph 74 et seq.
Vastaaja toteaa riskintasausmaksujen määrän suhteellisuudesta syntyneisiin kustannuksiin nähden, että kantajien kuuluu näyttää toteen, mitä ne eivät ole tehneet, että komissio on tehnyt ilmeisen arviointivirheen katsoessaan, että riskintasausjärjestelmä on oikeasuhteinen järjestelmä edellä 118 kohdassa mainitut yhdistetyt asiat Boehringer v. neuvosto ja komissio, tuomion 74 kohta ja sitä seuraavat kohdat.

Fourthly and lastly, Mrs Girardot considers that the Court of First Instance made a manifest error of assessment by not taking into account, in paragraphs 133 to 138 of the judgment under appeal, all the evidence of nonmaterial and physical harm, whereas the medical certificates produced by her within these proceedings record the existence of a depressive syndrome from which she has suffered since the date of the unlawful rejection of her applications.
Neljänneksi Girardot katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tehnyt ilmeisen arviointivirheen, kun se ei ole ottanut valituksenalaisen tuomion 133-138 kohdassa huomioon kaikkia henkisiä ja ruumiillisia vahinkoja, vaikka hänen oikeudenkäynnissä esittämistään lääkärintodistuksista ilmeneekin depressiivinen syndrooma, josta hän on kärsinyt hakemustensa lainvastaisesta hylkäämisestä lähtien.

First, Mrs Girardot submits that, by adopting only a period of five years as the reference period for calculating the difference in remuneration, the Court of First Instance made a manifest error of assessment, in that, in paragraph 80 of the judgment under appeal, it excluded from the factors under consideration the loss of opportunity of a career, when the prospect of appointment as an established official was not a matter.
Ensinnäkin Girardot väittää, että kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on ottanut huomioon vain viiden vuoden ajanjakson palkanerotuksen laskemiseksi, se on tehnyt ilmeisen arviointivirheen, koska se on valituksenalaisen tuomion 80 kohdassa jättänyt arviointikriteerien ulkopuolelle uramahdollisuuden menetyksen, vaikka vakinaistamismahdollisuus ei ollut epävarma, koska komissio oli selvästi.

In paragraphs 384 to 387 of the judgment under appeal too the Court of First Instance found the Commission to have made a manifest error of assessment which was not based on the Commission's taking into account of the defence submissions by the parties to the concentration as regards campaign discounts, but was based on the incorrect substantive assessment of the results of the market investigation, and in particular of answers given by retailers.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa myös valituksenalaisen tuomion 384-387 kohdassa komission ilmeisen arviointivirheen, jota ei perustella sillä, että komissio oli ottanut huomioon keskittymän osapuolten puolustuksekseen kampanjaalennuksista esittämät lausumat, vaan sillä, että komissio oli arvioinut markkinatutkimusten tulosten sisältöä, erityisesti vähittäiskauppiaiden vastauksia virheellisesti.

As regards the principle of proportion ality, the Council- in the light of the dual objective pursued, that is to say, the protection of public health and the attainment of the aims of the common agricultural policy- did not make a manifest error of assessment either in holding that the general prohibition constituted the preferable solution from the point of view of protecting public health or in considering that only a general prohibition was capable of restoring consumer confidence.
Suhteellisuusperiaatteen osalta, kun otetaan huomioon toimenpiteiden päämäärä eli sekä ihmisten terveyden suojelu että yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteiden toteuttaminen, neuvosto ei ole tehnyt ilmeistä arviointi virhettä katsoessaan yleisen kiellon olevan ihmisten terveyden suojelun kannalta paras ratkaisu tai todetessaan, että kuluttajien luottamus voi daan palauttaa ainoastaan yleisellä kiellolla.