Examples of using The statement of objections in English and their translations into Finnish
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
On 25 March 1996, finally, it sent the statement of objections.
The Statement of Objections takes issue with the exclusivity practice as from 2006.
Vitetiedoksiannon mukaan yksinoikeutta koskevaa kytnt on pidettv ongelmallisena vuodesta 2006 alkaen.Komissio päätti olla ryhtymättä toimiin FEG: n kuutta muuta jäsentä vastaan, joille myös oli lähetetty väitetiedoksianto.The statement of objections opened the formal procedure but does not prejudge its outcome.
Väitetiedoksiannolla aloitettiin muodollinen menettely, mutta se ei vaikuta menettelyn tulokseen.It is common ground that,in the present case, the statement of objections did not state that fines might be imposed on the appellant.
On kiistatonta, ettäkäsiteltävänä olevassa asiassa väitetiedoksiannossa ei todettu, että sakot voitaisiin määrätä valittajalle.
People also translate
According to Impala, the Commission should have investigated the problem of transparency anddiscounts before issuing the statement of objections.
Impalan mielestä komission olisi pitänyt tutkia läpinäkyvyyteen jaalennuksiin liittyviä ongelmia ennen väitetiedoksiannon toimittamista.Following the statement of objections, IATA agreed to end the joint setting of cargo rates within the EEA.
Väitetiedoksiannon jälkeen IATA ilmoitti lopettavansa rahtihintojen yhteistä asettamista koskevan järjestelyn ETA: ssa.Komissio on aiemmin esittänyt neljä Googlen toimintaa koskevaa huolenaihetta, ja edellä kuvattu väitetiedoksianto koskee ensimmäistä näistä huolenaiheista hintavertailupalvelu.Following the statement of objections, the parties entered into a number of sublicensing arrangements, which removed the need for a formal decision.
Saatuaan komission väitetiedoksiannon osapuolet toteuttivat alilisenssijärjestelyitä, joiden jälkeen ei ollut enää tarvetta tehdä muodollista päätöstä.In addition, they submit that the Court of First Instance wrongly held that the Commission was under a duty to conduct a new market investigation following the statement of objections.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoo lisäksi niiden mielestä perusteettomasti, että komissio on velvollinen tekemään uusia markkinatutkimuksia väitetiedoksiannon jälkeen.The Statement of Objections in relation to comparison shopping does not in any way prejudge the outcome of the Commission's investigation into the other three concerns.
Hintavertailua käsittelevä väitetiedoksianto ei millään tavoin vaikuta kolmea muuta huolenaihetta koskevan komission tutkimuksen tulokseen.Valittajat riitauttavat komission tukemana aivan yleisellä tasolla toteamukset, joita ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on esittänyt hyväksymispäätöksen ja väitetiedoksiannon välisestä suhteesta.Toimittaessaan väitetiedoksiannon asianomaisille osapuolille komissio asettaa määräajan, jonka kuluessa osapuolet voivat esittää sille näkökantansa kirjallisesti.In this case, Hoechst observes that the period between the first request for information addressed to Daicel,Nippon Synthetic and Ueno on 26 May 1999 and the statement of objections, dated 20 December 2002, was more than 42 months.
Käsiteltävänä olevassa asiassa Hoechst täsmentää, että Daicelille, Nippon Syntheticille jaUenolle 26.5.1999 osoitetun ensimmäisen tietojensaantipyynnön ja 20.12.2002 päivätyn väitetiedoksiannon välillä kului yli 42 kuukautta.Important actions in this area include the Statement of Objections sent in March to Bulgarian Energy Holding(BEH), its gas supply subsidiary, Bulgargaz and its gas infrastructure subsidiary, Bulgartransgaz.28.
Tällä alalla toteutettuihin merkittäviin toimiin kuuluu maaliskuussa lähetetty väitetiedoksianto Bulgarian Energy Holding-yritykselle(BEH), sen kaasuntoimitusalan tytäryhtiölle Bulgargazille ja kaasuinfrastruktuurialan tytäryhtiölle Bulgartransgazille28.As regards the failure to state reasons, the Court of First Instance's discussion of the separate section in the first clearance decision, which concerns market transparency,130does not refer at all to the statement of objections.
Perustelujen puuttumisen osalta on todettava, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toteamukset, jotka koskevat markkinoiden avoimuutta käsittelevää ensimmäisen hyväksymispäätöksen erityistä osiota,130 eivät sisällä minkäänlaista viittausta väitetiedoksiantoon.Thus, the statement of objections does not prevent the Commission from altering its standpoint in favour of the undertakings concerned see the order in British American Tobacco and Reynolds Industries v Commission, paragraph 13.
Väitetiedoksianto ei siten estä millään tavoin komissiota muuttamasta kantaansa kyseisten yritysten hyväksi ks. em. yhdistetyt asiat British American Tobacco ja Reynolds Industries v. komissio, määräyksen 13 kohta.Tältä osin kantaja viittaa useiden komission sen tiloista hallinnollisen menettelyn aikana takavarikoimien ja22.4.1993 päivättyyn väitetiedoksiantoon liitettyjen asiakirjojen sisältöön asiakirjat IV/33705/1221, 1335, 1410, 1459, 1757 ja 1762.The Statement of Objections outlines the Commission's preliminary view that MasterCard's rules prevent banks from offering lower interchange fees to retailers based in another country in the European Economic Area, where interchange fees may be higher.
Väitetiedoksiannossa esitetään komission alustava näkemys, jonka mukaan MasterCardin säännöt estävät pankkeja tarjoamasta alempia siirtohintoja vähittäismyyjille toisessa Euroopan talousalueen maassa, jossa siirtohinnat voivat olla korkeammat.Menettelyllisen yhdenvertaisuuden periaate edellyttää Hoechstin mukaan, että myöhemmän päätöksen olennaiset osat toimitetaan samaan aikaan väitetiedoksiannon kanssa paitsi myöhemmin esitettyjen tosiseikkojen ja todisteiden osalta, myös niiden oikeudellisen arvioinnin osalta.In proceedings for the control of concentrations, the statement of objections is a procedural and preparatory document which, in order to ensure that the rights of the defence may be exercised effectively, delimits the scope of the administrative procedure initiated by the Commission, thereby preventing the. .
Yrityskeskittymien valvontamenettelyssä väitetiedoksianto on menettelyyn liittyvä ja valmisteleva asiakirja, jolla rajataan komission vireille paneman hallinnollisen menettelyn kohde puolustautumisoikeuksien tehokkaan käyttämisen varmistamiseksi ja estetään se, että komissio ottaa huomioon muita väitteitä.That oblique approach on the Commission's part is all the more incomprehensible because the arguments relied on in that regard in the Decision could have been presented at the time of the statement of objections, since they are not based on matters which only subsequently came to the Commission's attention.
Hoechstin mukaan tätä komission peiteltyä menettelyä ei voida ymmärtää varsinkaan, kun päätöksessä tältä osin esitetyt väitteet olisi voitu esittää väitetiedoksiannossa, sillä ne eivät perustu seikkoihin, jotka komissio olisi saanut tietoonsa vasta myöhemmin.Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on nimenomaisesti myöntänyt, että väitetiedoksianto on valmisteleva asiakirja, että siihen sisältyvät toteamukset ovat täysin alustavia ja että komission ei tarvitse selittää As regards Hoechst, it is stated at recital 451 to the Decision that‘[a]lthough it was not the first company to provide the Commission with decisive evidence,[Hoechst] contributed,at an early stage, to establishing important aspects of the case and, after having received the statement of objections, it did not substantially contest the facts on which the Commission based its allegations.
Hoechstin osalta päätöksen 451 perustelukappaleessa todetaan, että”Hoechst ei esittänyt ensimmäisenä ratkaisevaa näyttöä muttase auttoi varhaisessa vaiheessa vahvistamaan rikkomiseen liittyviä tärkeitä seikkoja ja saatuaan väitetiedoksiannon se ei ole kiistänyt niiden tosiseikkojen, joilla komissio perusteli väitteitään.So far as the sixth ground of appeal complains about the Court of First Instance's references to the statement of objections as errors in law(the second part of the sixth ground of appeal), I consider it below in conjunction with the first ground of appeal see points 145 to 183.
Siltä osin kuin kuudennessa valitusperusteessa väitetään ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen viittauksia väitetiedoksiantoon virheellisiksi(kuudennen valitusperusteen toinen osa), tutkin sen myöhemmin ensimmäisen valitusperusteen yhteydessä vrt. tämän ratkaisuehdotuksen 145-183 kohta.However, having regard to the line of argument of the appellants and of the Commission set out in paragraphs 58 and59 of this judgment, it is necessary to examine the criticisms made by them in relation to a series of specific references to the statement of objections made by the Court of First Instance in its examination of the validity of the contested decision.
Kun otetaan huomioon tämän tuomion 58 ja 59 kohdassa esitetyt valittajien ja komission perustelut,on kuitenkin vielä tutkittava moitteet, joita valittajat ja komissio ovat esittäneet useista konkreettisista viittauksista, joita ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tehnyt väitetiedoksiantoon tutkiessaan riidanalaisen päätöksen laillisuuden.Furthermore, the Commission is not obliged to explain any differences with respect to its provisional assessments set out in the statement of objections see, to that effect, the order in British American Tobacco and Reynolds Industries v Commission, paragraph 15, and the judgment in British American Tobacco and Reynolds Industries v Commission, paragraph 70.
Komissio ei ole myöskään velvollinen selittämään mahdollisia poikkeamia väitetiedoksiantoon sisältyvistä alustavista arvioinneistaan ks. vastaavasti em. yhdistetyt asiat British American Tobacco ja Reynolds Industries v. komissio, määräyksen 15 kohta ja em. yhdistetyt asiat British American Tobacco ja Reynolds Industries v. komissio, tuomion 70 kohta.Fourth, the fact, set out at paragraph 166 of the statement of objections, that Hoechst, as a member of CIPEC, had access to the Japanese export statistics, whereas the Japanese producers could not have access to the official German statistics, cannot be interpreted as meaning in itself that Hoechst represented a driving force for the cartel.
Neljänneksi sen väitetiedoksiannon 166 kohdassa todetun seikan osalta, että CIPEC: n jäsenenä Hoechstilla oli mahdollisuus tutustua japanilaisten yritysten vientiä koskeviin tilastoihin, kun taas japanilaiset tuottajat eivät voineet tutustua Saksan virallisiin tilastoihin, on todettava, ettei sen voida sellaisenaan tulkita merkitsevän sitä, että Hoechst olisi kartellin alulle paneva voima.In those circumstances, the appellants take the view that the comparison made by the Court of First Instance between the contested decision and the provisional findings of the Commission contained in the statement of objections cannot support the conclusions reached in the judgment under appeal as regards the reasoning of the contested decision and the Commission's findings in it.
Näin ollen valittajat katsovat, ettäensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tekemä riidanalaisen päätöksen ja väitetiedoksiantoon sisältyneiden komission väliaikaisten päätelmien välinen vertailu ei voi olla valituksenalaiseen tuomioon sisältyvien päätelmien perustana riidanalaisen päätöksen perustelujen ja niihin sisältyvän komission arvioinnin osalta.Finally, the fact that the reference to the statement of objections in paragraph 300 of the judgment under appeal was not decisive for the line of argument taken by the Court of First Instance is expressly made clear by the Court of First Instance itself in the immediately following paragraph:‘In any event, even considering only the observations set out in the Decision, the Commission concluded that list prices were rather aligned.' 133.
Lopuksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa itsekin välittömästi seuraavassa kohdassa nimenomaisen selvästi sen, että se- valituksenalaisen tuomion 300 kohdassa viitataan väitetiedoksiantoon- ei ollut ratkaisevaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen perustelujen kannalta:”Vaikka otettai siinkin huomioon ainoastaan päätökseen otetut huomautukset, komissio on joka tapauksessa päätellyt, että listahinnat olivat melko yhdenmukaisia.” 133.
