What is the translation of " WE ARE VOTING ON TODAY " in Finnish?

• tänään äänestämme

Examples of using We are voting on today in English and their translations into Finnish

The report we are voting on today is ambitious.
Mietintö, josta äänestämme tänään, on kunnianhimoinen.

Progress has been made since then, as the report we are voting on today shows.
Asiassa on tämän jälkeen edistytty, kuten meille tänään äänestettäväksi jätetyssä mietinnössä osoitetaan.

The report that we are voting on today will cause difficulties.
Mietintö, joka tänään hyväksyttiin, tulee aiheuttamaan ongelmia.

That is why the Commission communication and the report we are voting on today are of such interest.
Siihen perustuu komission tiedonannon ja tänään äänestettävänä olevan mietinnön koko mielenkiinto.

The resolution we are voting on today has not been thoroughly prepared.
Päätöslauselmaa, josta tänään äänestämme, ei ole valmisteltu kunnolla.

These are three additional thoughts which I would like you to take seriously in the report we are voting on today.
Nämä ovat kolme uutta näkemystä, joihin toivon teidän suhtautuvan vakavasti mietinnössä, josta äänestämme tänään.

The report we are voting on today is a good one, making it perfectly clear that the.
Äänestämme tänään hyvästä mietinnöstä, jossa todetaan aivan selvästi, että.

That will mean revoking Regulation(EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas, which we are voting on today.
Se tarkoittaa banaaneista kannettavista tulleista annetun asetuksen(EY) N: o 1964/2005 kumoamista, josta äänestämme tänään.

In that respect, the agreement we are voting on today does not go far enough in terms of transparency.
Tältä osin sopimus, josta äänestämme tänään, ei takaa riittävää avoimuutta.

For this reason, Mr President, I consider that this amendment should be withdrawn from the list of amendments we are voting on today.
Tästä syystä katson, että kyseinen tarkistus olisi poistettava niiden tarkistusten luettelosta, joista tänään äänestämme.

The compromise we are voting on today represents a commendable job of work by our rapporteur, Lutz Goepel.
Kompromissi, josta tänään äänestämme, on osoitus esittelijämme Lutz Goepelin kiitettävästä työstä.

Two thirds of these groups have links to paramilitary organisations, so the draft law we are voting on today should be seen in context.
Kahdella kolmanneksella näistä ryhmittymistä on yhteyksiä puolisotilaallisiin järjestöihin, joten lainsäädäntö, josta tänään äänestämme, olisi nähtävä tässä yhteydessä.

The report that we are voting on today received broad political support in the committee, which was pleasing to see.
Mietintö, josta tänään äänestämme, sai valiokunnassa laajaa poliittista tukea, mikä oli miellyttävää.

Rapporteur.-(EL) Mr President, I consider it my duty to thank the shadow rapporteurs and everyone who helped to formulate the text we are voting on today.
Esittelijä.-(EL) Arvoisa puhemies, katson velvollisuudekseni kiittää varjoesittelijöitä ja kaikkia niitä, jotka auttoivat muotoilemaan tekstin, josta tänään äänestämme.

I would like to think that the report we are voting on today will be an adequate response to those challenges.
Haluaisin ajatella, että mietintö, josta äänestämme tänään, on riittävä vastaus näihin haasteisiin.

I am pleased with the affirmation of the role of the European Parliament in this matter, and support the main priorities highlighted in the document that we are voting on today.
Olen tyytyväinen siihen, että Euroopan parlamentin roolia vahvistetaan tässä asiassa, ja tuen tänään äänestyksen kohteena olevassa asiakirjassa korostettuja painopisteitä.

We believe that the action plan that we are voting on today is a first step and an opportunity for debate, but it is a weak and unambitious step.
Mielestämme toimintasuunnitelma, josta tänään äänestämme, on ensimmäinen askel ja keskustelunavaus, mutta kuitenkin heikko ja kunnianhimoton sellainen.

Mr President, ladies and gentlemen, due to the change in the agenda approved yesterday by this House, I would firstly like to express my approval for the fact that the Committee on Legal Affairs has unanimously approved the draft report that we are voting on today.
(IT) Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, johtuen esityslistaan tehdystä muutoksesta, minkä parlamentti hyväksyi eilen, totean ensinnäkin pitäväni myönteisenä, että oikeudellisten asioiden valiokunta on yksimielisesti hyväksynyt mietintöluonnoksen, josta äänestämme tänään.

The legislation we are voting on today is merely part of the legislative action that the Union has been developing in order to ensure that its citizens have greater and more evident security.
Lainsäädäntö, josta me tänään äänestämme, on ainoastaan osa lainsäädäntötoimea, jota unioni on kehittänyt sen varmistamiseksi, että sen kansalaisilla on laajempi ja ilmeisempi turvallisuus.

Nevertheless, many of the aspects which were approved in the committee are included in what we are voting on today, apart from the two points I have referred to: commercial purposes and patents.
Monet seikat, jotka tuolloin hyväksyttiin valiokunnassa, sisältyvät kuitenkin versioon, josta tänään äänestetään lukuun ottamatta niitä kahta seikkaa, joihin viittasin: kaupallinen tarkoitus ja patentit.

The resolution which we are voting on today provides a list which, while not exhaustive, nevertheless gives a good oversight, particularly as regards environmental, social and cultural aspects.
Päätöslauselmassa, josta tänään äänestämme, on niistä luettelo, joka ei ole tyhjentävä mutta joka antaa niistä kuitenkin hyvän yleiskuvan erityisesti ympäristö-, sosiaali- ja kulttuurinäkökohtien osalta.

It is therefore true that Mrs Fourtou has had to make certain efforts to reach agreement and that the proposal we are voting on today in this Parliament is not exactly the same as the one voted for in committee.
Tämän vuoksi jäsen Fourtou on todellakin joutunut ponnistelemaan saadakseen aikaan sopimuksen, ja ehdotus, josta tänään äänestämme parlamentissa, ei todellakaan ole täysin sama kuin se, josta äänestettiin valiokunnassa.

Ladies and gentlemen, the resolution we are voting on today is of crucial importance in terms of clarifying the European Union's position on the peace process and on human rights in Nepal.
Hyvät parlamentin jäsenet, päätöslauselma, josta meidän on määrä tänään äänestää, selventää ratkaisevasti Euroopan unionin kantaa Nepalin rauhanprosessiin ja ihmisoikeuksien loukkauksiin.

Mr President, Commissioner, after all these speeches, I wish to thank my fellow Members, the shadow rapporteurs as well as the rapporteurs of the committees who produced opinions, who suggested to me many ideas and who have made it possible to improve the text that we are voting on today.
Esittelijä.-(FR) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, kaikkien näiden puheiden jälkeen haluan kiittää kollegoitani, varjoesittelijöitä sekä lausunnon laatineiden valiokuntien valmistelijoita, jotka ehdottivat minulle monia ajatuksia ja joiden ansiosta on ollut mahdollista parantaa tekstiä, josta tänään äänestämme.

It is my genuine hope that the reports we are voting on today will soon be forgotten or superseded too, and that the mysteries of the comitology system will be confined to the history books.
Toivon todellakin, että myös mietinnöt, joista tänään äänestämme, jäävät pian unohduksiin tai tulevat korvatuiksi uusilla ja että komiteamenettelyn arvoitukset jäävät historian lehdille.

When there are so many voices to be heard which so often are laying claim to individual history- frequently national history- I believe that an initiative such as the one that we are voting on today to lay claim to a common history and make it known has a really symbolic and extremely important value.
On niin monia ääniä, joita on kuunneltava, ääniä, jotka niin usein liittyvät yksilölliseen historiaan- usein kansalliseen historiaan- tämänkaltaisella aloitteella, josta äänestämme tänään vedotaksemme yhteiseen historiaan ja tehdäksemme sitä tunnetuksi, on minusta todellinen ja äärimmäisen tärkeä symbolinen arvo.

Thirdly, I want to emphasize that the resolution we are voting on today is a balanced text, which sums up the fundamental reasons behind Parliament's support for the introduction of the single currency.
Kolmanneksi: haluaisin korostaa, että päätöslauselma, josta me tänään äänestämme, on tasapainoinen teksti, jossa tiivistetään ne perimmäiset syyt, joiden takia parlamentti puoltaa yhtenäisvaluutan käyttöönottoa.

Mr President, while we are in the midst of celebrating the tenth anniversary of the Barcelona Process, we must remember that respect for human rights is one of the cornerstones of Euro-Mediterranean Association and, in this context, the Resolution we are voting on today on the situation of political prisoners in Syria deserves special attention.
Arvoisa puhemies, vaikka juhlimme Barcelonan prosessin kymmenvuotispäivää, meidän on muistettava, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen on yksi Euro-Välimeri-kumppanuuden kulmakivistä, ja tässä yhteydessä se päätöslauselma, josta tänään äänestämme ja joka koskee poliittisten vankien tilannetta Syyriassa, ansaitsee osakseen erityisen huomion.

The three reports by Mrs Matera which we are voting on today concern support for 82 companies in the clothing industry in the Galicia region of Spain and two companies in the engineering and mechatronics industries in the Syddanmark region of Denmark.
Barbara Materan kolme mietintöä, joista äänestämme tänään, koskevat tukea Espanjan Galician alueen vaatetusteollisuuden 82 yritykselle ja Tanskan Syddanmarkin alueen kahdelle konepajateollisuuden ja elektroniikka- ja mekaniikka-alan yritykselle.

Thirdly, the Union must endorse- I mean the Council and Parliament, and the latter is doing this with a compromise resolution we are voting on today- the Commission 's two initiatives to implement the association agreement with Israel and to introduce mixed origins for the region 's products; it is not a technical matter, it is a proposal based on international law and on the association agreements and it is also very important politically.
Kolmanneksi unionin on tuettava- tarkoitan neuvostoa ja parlamenttia, ja viimeksi mainittu tekee niin tällä kompromissipäätöslauselmalla, josta tänään äänestämme- kahta komission ehdotusta, jotka koskevat Israelin kanssa solmitun assosiointisopimuksen soveltamista ja alkuperän kumulaation soveltamista alueen tuotteisiin; tämä kysymys ei ole tekninen, vaan se on kansainväliseen oikeuteen ja assosiointisopimuksiin perustuva ehdotus, jolla on myös huomattava poliittinen merkitys.