What is the translation of " PRIOR TO RANDOMISATION " in Hungarian?

• a randomizáció előtt
• a randomizációt megelőző
• a randomizálás előtt
• a randomizálást megelőzően

Examples of using Prior to randomisation in English and their translations into Hungarian

The dose must be stabilised prior to randomisation.
A randomizáció előtt a dózist stabilizálni kell.

All patients were required to have EGFR T790M mutation-positive NSCLC identified by the cobas EGFR mutation test performed in a central laboratory prior to randomisation.
Minden betegnél követelmény volt, hogy EGFR T790M mutáció-pozitív nem kissejtes tüdőkarcinómája legyen, amit a kezelés előtt egy központi laboratóriumban COBAS EGFR mutációs teszt elvégzésével azonosítottak a randomizálást megelőzően.

Patients who received amiodarone within 4 weeks prior to randomisation were not included.
Nem voltak beválaszthatók azok a betegek, akik a randomizálás előtt négy héten belül amiodaront kaptak.

Patients had to be treated with maximum indicated doses of octreotide intramuscular use(30 mg) or lanreotide deep subcutaneous injection(120 mg) for at least 6 months prior to randomisation.
A betegeket a randomizáció előtt legalább 6 hónapig az intramuscularisan alkalmazott oktreotid maximálisan javallott dózisával(30 mg) vagy a mély, subcutan injekcióban adott lanreotid maximálisan javallott dózisával(120 mg) kellett kezelni.

Chemotherapy was chosen at the investigator's discretion prior to randomisation in a 2:1 ratio to receive either chemotherapy plus Avastin or chemotherapy plus placebo.
A kemoterápiát a vizsgáló mérlegelése alapján választották ki a randomizáció előtt úgy, hogy a betegek 2:1 arányban kemoterápia plusz Avastin vagy kemoterápia plusz placebo-kezelést kaptak.

The TNF antagonist therapy was discontinued prior to randomisation.
A TNF-gátló kezelést a randomizáció előtt abbahagyták.

Pre-study tumour tissue specimens were systematically collected prior to randomisation in order to conduct pre-planned analyses of efficacy according to tumour PD-L1 expression.
A vizsgálat előtti, daganatból származó szövetmintákat a randomizáció előtt szisztematikusan összegyűjtötték, hogy a hatásosságnak a tumor PD-L1-expressziója szerinti, előre megtervezett analízisét elvégezzék.

Patients were pre-selected by their physician to 1 of the 3 CCR prior to randomisation.
A betegeket a randomizáció előtt orvosuk előre besorolta a 3 CCR csoport egyikébe.

None of the subjects in the lopinavir/ ritonavir arm had been exposed to lopinavir prior to randomisation whereas 16 of the subjects in the saquinavir/ ritonavir arm had previously been exposed to saquinavir.
A lopinavir/ ritonavir karban lévő betegek közül egy sem kapott lopinavirt a randomizáció előtt, míg a szakinavir/ ritonavir karban 16 személy kapott előzőleg szakinavirt.

Eighteen percent(18%, N= 144) of all randomised patients received regorafenib prior to randomisation.
Az összes randomizált beteg tizennyolc százaléka(18%, n= 144) kapott regorafenibet a randomizálást megelőzően.

Study I evaluated 673 patients who had not been treated with MTX within six months prior to randomisation and who had not discontinued previous MTX treatment as a result of clinically important toxic effects or lack of response.
Az I. vizsgálatban 673 olyan beteget értékeltek, akik a randomizációt megelőző hat hónapon belül nem kaptak MTX- kezelést és a korábbi MTX- kezelést nem klinikailag jelentős toxikus hatások vagy a..

Patients could have received prior bevacizumab, except in the regimen immediately prior to randomisation.
A betegek korábban kaphattak bevacizumabot, kivéve a közvetlenül a randomizáció előtt alkalmazott rezsimet.

In the subpopulation of patients receiving glucocorticoids for more than 3 months prior to randomisation, Aclasta increased lumbar spine BMD by 4.06% versus 2.71% for risedronate(mean difference: 1.36%; p< 0.001).
Azon betegek alcsoportjában, akik a randomizáció előtt több mint 3 hónapig kaptak glükokortikoidot, az Aclasta a lumbalis gerinc BMD-t 4,06%-kal, míg a rizedronát 2,71%-kal emelte(átlagos különbség: 1,36%; p< 0,001).

Prior adjuvant or neoadjuvant therapy was allowed if it was completed at least 6 weeks prior to randomisation.
Korábbi adjuváns vagy neoadjuvánskezelés megengedett volt, amennyiben a kezelés, a randomizálás előtt legalább 6 héttel befejeződött.

Patients with baseline HbA1c≥7% or who were taking antidiabetic medicinal products prior to randomisation tended to have higher mean changes in fasting plasma glucose and HbA1c relative to other patients.
Azok a betegek, akiknek a kiindulási HbA1c-je ≥7% volt, vagy a randomizáció előtt antidiabetikumokat szedtek, hajlamosabbak voltak az éhomi plazma glükózszint és HbA1c-érték nagyobb átlagos változására, mint más betegek.

Both studies had a 4 week run-in period during which all subjects received open-label salmeterol/FP 50/250 twice daily to standardise COPD pharmacotherapy and stabilise disease prior to randomisation to blinded study medication for 52 weeks.
Mindkét vizsgálatnak volt egy 4 hetes bevezető időszaka, amelynek során minden beteg nyílt elrendezésben naponta kétszer kapott szalmeterol/FP 50/250-et a COPD farmakoterápiájának standardizálására és a betegség stabilizálására a vak elrendezésű, 52 hetes vizsgálatba való randomizáció előtt.

Study I evaluated 673 patients who had not been treated with MTX within six months prior to randomisation and who had not discontinued previous MTX treatment as a result of clinically important toxic effects or lack of response.
Az I. vizsgálatban 673 olyan beteget értékeltek, akik a randomizációt megelőző hat hónapon belül nem kaptak MTX-kezelést és a korábbi MTX-kezelést nem klinikailag jelentős toxikus hatások vagy a válasz elmaradása miatt hagyták abba.

Patients with a history of uncontrolled hereditary or acquired bleeding or thrombotic disorders, a recent history of severe(Grade≥3) bleeding or who had experienced an arterial thrombotic event(ATE) in the 12 months prior to randomisation were excluded.
Azokat a betegeket, akiknek kórtörténetében kezeletlen örökletes vagy szerzett vérzékenység vagy thromboticus kórképek, a közelmúltban súlyos(3. vagy annál nagyobb fokú) vérzés, vagy a randomizációt megelőző 12 hónap során artériás thromboticus esemény(ATE) szerepelt, kizárták a vizsgálatból.

In all three trials, following a 6-week Baseline Phase to establish baseline seizure frequency prior to randomisation, subjects were randomised and titrated to the randomised dose.
Egy 6 hetes kiindulási szakaszt követően, melyben meghatározták a randomizáció előtti kiindulási görcsroham-gyakoriságot, mindhárom vizsgálatban randomizálták a vizsgálati személyeket, és adagjukat a randomizált dózisig titrálták.

Exclusion criteria included visceral(liver, lung, or brain) metastases, malignant pleural effusions or malignant ascites, pathologic long bone fractures, imminent pathologic long-bone fractures(cortical erosion on radiography> 50%), spinal cord compression, moderate to severe prostate cancer-related pain and use of narcotics for cancer- related pain, and treatment with chemotherapy at least 3 months prior to randomisation.
A kizárási kritériumok közé tartoztak a zsigeri( máj, tüdő vagy agyi) metasztázisok, a malignus pleuralis effusiók vagy malignus ascites, a hosszú csontok patológiás törése vagy arra való hajlam( a röntgenfelvételen a corticalis erosio meghaladja az 50%-ot), gerincvelőkompresszió, mérsékelten súlyos- súlyos prostata carcinomával kapcsolatos fájdalom és annak narkotikumokkal történő kezelése, valamint a randomizációt megelőző 3 hónapon belül történt kemoterápiás kezelés.

Patients were stratified with respect to duration of glucocorticoid use prior to randomisation(≤ 3 months versus> 3 months).
A betegeket a randomizációt megelőzően végzett glükokortikoid-kezelés időtartamának figyelembe vételével alcsoportokba sorolták(≤ 3 hónap versus> 3 hónap).

Patients were eligible to participate if they were aged 50 years or over, with a history of MI(1 to 3 years prior to randomisation), and had at least one of the following risk factors for atherothrombosis: age≥65 years, diabetes mellitus requiring medication, a second prior MI, evidence of multivessel CAD, or chronic non-end-stage renal dysfunction.
Azok a betegek voltak alkalmasak a részvételre, akik 50 évesek vagy idősebbek voltak, akiknek az anamnézisében MI szerepelt(a randomizáció előtt 1-3 évvel), és az atherothrombosis alábbi kockázati tényezői közül legalább eggyel rendelkeztek: életkor≥ 65 év, gyógyszeres kezelést igénylő diabetes mellitus, egy második korábbi MI, több érre terjedő koszorúér-betegség vagy krónikus, nem végállapotú veseműködési zavar.

All patients were required to have inadequate symptom control, as assessed by a weekly urticaria activity score(UAS7, range 0-42) of≥16, and a weekly itch severity score(which is a component of the UAS7; range 0-21) of≥8 for the 7 days prior to randomisation, despite having used an antihistamine for at least 2 weeks beforehand.
Minden betegnél szükséges feltétel volt a tünetek nem megfelelő kontrollja, amit a randomizáció előtti 7 napban az urticaria aktivitás legalább 16-os heti pontszámával(weekly urticaria activity score, UAS7, tartomány 0-42) és a viszketés súlyosságának legalább 8-as heti pontszámával(ami az UAS7 egyik összetevője, tartomány 0-21) jellemeztek, annak ellenére, hogy a betegek az azt megelőző, legalább 2 hétben antihisztamint alkalmaztak.

In the subpopulation of patients that had received glucocorticoids for 3 months or less prior to randomisation, Aclasta increased lumbar spine BMD by 2.60% versus 0.64% for risedronate(mean difference: 1.96%; p< 0.001).
Azoknak a betegeknek a szubpopulációjában, akik a randomizáció előtt 3 hónapig vagy rövidebb ideig kaptak glükokortikoidot, az Aclasta a lumbalis gerinc BMD-t 2,60%-kal, míg a rizedronát 0,64%-kal emelte(átlagos különbség: 1,96%; p< 0,001).

Sixty one percent(61%, N= 485) of all randomised patients received a fluoropyrimidine as part of their last treatment regimen prior to randomisation, of which 455(94%) were refractory to the fluoropyrimidine at that time.
Az összes randomizált beteg hatvanegy százaléka(61%, n= 485) kapott fluoropirimidint a randomizálást megelőző utolsó kezelési rezsimben, akik közül abban az időben 455(94%) nem reagált a fluoropirimidinre.

The full analysis population included 343 patients with ALK-positive advanced NSCLC as identified by Fluorescence In Situ Hybridization(FISH) prior to randomisation: 172 patients were randomised to crizotinib and 171 patients were randomised to chemotherapy(pemetrexed+ carboplatin or cisplatin; up to 6 cycles of treatment).
A teljes elemzési populáció 343, ALK-pozitív, előrehaladott NSCLC-betegből állt, akiket Fluoreszcens In Situ Hibridizációval(FISH) azonosítottak a randomizálás előtt: 172 beteget randomizáltak krizotinib-kezelésre, 171 beteget pedig kemoterápiára(pemetrexed+ karboplatin vagy ciszplatin; legfeljebb 6 kezelési ciklus).

Randomisation was stratified by documented sensitivity to prior hormonal therapy and by the presence of visceral metastasis.
A randomizációt a hormonkezelés előtti dokumentált szenzitivitás és a visceralis metasztázis megléte szerint stratifikálták.