TYPE CHECKING Meaning in Japanese - translations and usage examples

• 型チェックを
• タイプチェック

Examples of using Type checking in English and their translations into Japanese

Perform type checking.
型チェックを実行。

Type checking sample source code.
サンプルソースコードの型チェック。

Casting and Type Checking.
キャストと型チェック。

Type checking using the IS operator.
IS演算子を使用した型チェック。

There's no static type checking.
静的型チェックはありません。

Type checking in the evaluation context.
評価コンテキスト内での型チェック。

C++ uses very strict type checking.
C++アプリケーションでの厳密な型チェックの使用。

Type Checking: typeof, GetType, or is?
タイプチェック：typeof、GetType、または？

Enables TypeScript type checking on a separate process.
別プロセスでTypeScriptの型チェックを有効にします。

The cast intrinsics are used to satisfy strong type checking.
キャスト組込み関数は、強力な型チェックを行う際に使用されます。

We now perform type checking on the specified input:.
そして特定の入力値に対して型チェックを行います:。

In order for this to work, the implementation provided no type checking.
この働きにより実装はタイプチェックを提供しなかった。

Enables TypeScript type checking on a separate process.
TypeScriptの型チェックを別プロセスで実行することを有効にします。

The result has been that application writers have had to implement type checking in an ad hoc manner.
その結果,個々のアプリケーション作成者が,特定なやり方で型チェックを実装してきた。

Bad argument type checking on the AddAccent scripting command.
AddAccentスクリプトコマンドにおける引数の型チェックが誤っていました。

Because it totally avoids any dynamic type checking at run time. Compare.
実行時の動的型チェックを完全回避できるから性能で勝る主要因だ。Java。

To perform type checking, we first need to parse the input using.
型チェックを実行するには、まずParseFileInProjectを使って。

There are also min() and max() macros that do strict type checking if you need them.
他にも、必要なら厳密な型チェックを行うmin()とmax()マクロもあります。

Static type checking makes you think more seriously about your program which helps to further reduce bugs.
静的型チェックは、バグをさらに減らすのに役立つプログラムについてより真剣に考えさせます。

In the 1970s, languages such as Pascal and C started enforcing static types and strong type checking.
年代、Pascal、Cなどの言語は、静的な型の使用と厳密な型チェックを求めるようになりました。

This indicates that type checking of F code can take some time.
これはつまり、Fコードの型チェックにはある程度時間がかかることを示唆しています。

Currently, we are working on transitioning models from Python to Cython for static type checking and better performance.
現在は、静的型チェックとより良いパフォーマンスのために、PythonからCythonへのモデルの移行に取り組んでいます。

Clearly, static(compile time) type checking is highly desirable, and is the norm in Java.
静的な(コンパイル時の)型チェックが望ましいのは明らかで、Javaの標準でもあります。

There is a religious war between people who think dynamic checking is better and people who think static type checking is better.
動的なチェックが優れていると思う人と静的型チェックが優れていると思う人との間で宗教戦争があります。

The introduction of static type checking represented an important milestone in the history of programming languages.
静的型チェックの導入は、プログラミング言語の歴史において重要な意味がありました。

To make the argument type explicit and thus encourage better type checking and appropriate conversion.
議論タイプを明示的にし、したがってよりよいタイプチェックおよび適切な転換を促進することために。

Nevertheless, I believe static type checking provides a convenient and low-cost way to catch type errors.
それでもなお、静的型チェックが型エラーを捕捉するために便利で低コストの方法を提供すると私は考えています。

Fully knowing all your types at compile time is a major performance win because it totally avoids any dynamic type checking at run time.
コンパイル時に型を全部知っているということは、実行時の動的型チェックを完全回避できるから性能で勝る主要因だ。

To provide compile-time type checking, the compiler must know the data type information for the variables or expressions in your code.
コンパイル時に型チェックを行うためには、コンパイラーがコード内の変数または式のデータ型情報を分かっている必要があります。