What is the translation of " CREATIONISTS " in Korean?

• 창조론자들은
• creationists
• 창조론
• 창조 론 자 들 은

Examples of using Creationists in English and their translations into Korean

Old earth creationists.
오랜 지구 창조론.

Creationists are wrong.
창조론자들은 틀렸다.

Young Earth creationists.
젊은 지구 창조론.

Many creationists think so.
많은 창업자들이 그렇게 생각해.

The Stealth Creationists.
Stealth 창업자.

Creationists have a far better explanation.
창조론자들은 더 나은 설명을 갖고 있다.

Don't tell the creationists.
창조론자들에게 말하지 말라.

Creationists agree with all these observations.
창조론자들은 이러한 관측들 모두에 대해 동의한다.

Don't tell the creationists.
창조론자들에게 말하지 마세요.

Creationists also believe in natural selection.
창조론자들 역시 자연 선택에서 묘사하는 것을 믿습니다.

Not one for the creationists.
창조론자들에게는 가장 아니다.

Creationists certainly believe in natural selection.
창조론자들 역시 자연 선택에서 묘사하는 것을 믿습니다.

But don't tell the creationists.
창조론자들에게 말하지 말라.

Biblical creationists have a clear advantage on this point.
성경적 창조론자들은 이 점에 있어서 분명 유리하다.

But don't tell the creationists.
창조론자들에게 말하지 마세요.

Creationists are not just“Young Earth Creationists.”.
창조론자들'은 단지 젊은 지구 창조론에 대해서만 서술하고 있지 않다.

Let us all be creationists.
자, 우리는 모두 창조론자가 되도록 하자.

Let us be creationists only and creationists forever.
오직 창조론자가 되고 영원히 창조론자가 되도록 하자.

Just don't tell the creationists.
창조론자들에게 말하지 말라.'.

Both creationists and evolutionists acknowledge this fact.".
창조론자나 진화론자나 양측 모두 이 사실에 대해서는 인정하고 있다”라고 지적했다.

He had no time for creationists.
창업자들만을 위한 시간이 아니었던 거죠.

Creationists have long had a deep interest in magnificent Grand Canyon.
창조론자들은 오래 전부터 장엄한 그랜드 캐년에 대해 깊은 관심을 가져왔었다.

Or at least more right than creationists.
하지만 적어도 창조론보다는 훨씬 낫다.

Focus in: Can Creationists Be“Real” Scientists?
(자세한 내용은 여기를 클릭) (Focus in:: Can Creationists Be 'Real” Scientists? )?

This is precisely what the Creationists did.
창조론자들이 하는 일이 바로 이것이다.

Of course, creationists are not bound to dynamo theories, nor to millions of years.
물론 창조론자들은 다이나모 이론이나 수억 년의 연대에 얽매이지 않는다.

But that's not enough for creationists.
그러나 그것은 창조론자들에게는 전혀 문제가 되지 않는다.

Creationists, however, argue they will only be teaching the"scientific" creation model, not the religious one.
Lt;과학발전 무시에 대한 부분> 과학에 대한 자의적 정의 Creationists, however, argue they will only be teaching the "scientific" creation model, not the religious one.

This is not a surprise for creationists.
이것은 창조론자에게는 놀라운 일이 아니다.

However, creationists, based on the Bible's account of origins, believe that God created separate kinds of animals and plants to reproduce their own kind-therefore one kind will not turn into a totally different kind.
그러나, 기원에 관한 성경의 기록에 근거한 창조론자들은, 하나님이 각각의 종류를 낳는, 각기 다른 종류의 동, 식물들을 창조하셨다고 믿고 있습니다. - 따라서 한 종류의 생명체는 전혀 다른 생명체로 변하지 않을 것임을 믿습니다.”.

How to use "creationists" in an English sentence

What have creationists done for science?

Creationists need the publicity; evolutionists don’t.

Creationists can accept that this happens.

Why are there still creationists around?

Creationists are not looking for answers.

Creationists often call the earth young.

Open rappers have ShutterstockThe creationists themselves.

Six ’Flood’ arguments Creationists can’t answer.

Even some creationists can admit that.

Evolutionists and creationists debate the origin.

How to use "창조론" in a Korean sentence

: 그것은 성경적 창조론 모델과 어떻게 적합한가?

창조론 오픈포럼에도 나와 입장이 다른 사람도 온다.

그건 진화론이나 혹은 창조론 둘중에 하나입니다.?

그렇다면 왜 창조론 연구가 삼차원적이어야 할까?

진화론과 창조론 사이에서 고민하지 않아도 되기 때문이다.

창조론 연구 자체가 일종의 학제 연구, 종합학문이다.

이것이 바로 창조론 오픈포럼을 시작하게 된 이유이다.

진화론이나 창조론 둘 다 믿지 마세요.

회의주의 논쟁에서 한 축은 분명 창조론 논쟁입니다.

하나는 창조론 이고 또 하나는 진화론이다.