What is the translation of " THE EVOLUTIONISTS " in Korean?

• 진화론자들은

Examples of using The evolutionists in English and their translations into Korean

Robert Young,'Malthus and the evolutionists.
로버트 영, 맬서스와 진화론자들.

The evolutionists said that the creature lived seven hundred and fifty thousand years ago.
그 진화론자들은 말하기를 그 창조물들은 75,000년 전에 살았다고 하였습니다.

This is a major problem to the evolutionists.
이는 진화론자들에게는 커다란 문제가 됩니다.

I felt like the evolutionists, wise people of this world, who claim that there is no creator and no God.
나는 창조주나 하나님도 안 계시다고 주장하는 이 세상의 똑똑한 진화론을 주장하는 사람처럼 생각되었다.

However, further research has not born out the evolutionists' hopes.
그러나 계속된 연구는 진화론자들의 희망을 만들어내지 못했다.

So the evolutionists tell us, when we study biogeography we discover lots of evidence supporting this view.
그래서 진화론자들은 생물지리학을 연구해보면, 이러한 관점을 지지하는 많은 증거들을 발견할 수 있다고 우리에게 이야기한다.

These trackways provoked a predator-prey interpretation by the evolutionists.
이러한 발자국 행렬들은 진화론자들에 의해서 포식자와 먹이의 관계로만 해석되었다.

Therefore, the view of the evolutionists is based on philosophy, not on observable, testable science.
그럼으로, 진화론자들의 관점은 철학에 기초를 두고 있으며, 관측하거나 실험하는 과학에 두고 있는 것이 아닙니다.

His cause goes right on, and is gathering force- and the evolutionists know it!
그의 바른 길로 갔기에, 그리고 힘을 모았기에 - 그리고 진화론자들은 그것을 알았습니다!

And as we have seen, the evolutionists' ultimate agenda is to eliminate faith in God altogether and thereby do away with moral accountability.
진화론자들의 최종적인 목표는 하나님에 대한 믿음을 제거하여 그에 따른 도덕적 책임을 회피하는 것이라 할 수 있다.

If you keep going, we won't have any great evidence left at all to counteract the evolutionists.'.
당신이 계속 그렇게 한다면, 우리에게는 진화론자들을 반박할 그 어떤 중요한 증거들도 남아 있지 않을 것입니다.”.

So, when fossils are found in odd places not known before, the evolutionists just change their story about evolution.
따라서 화석이 이전에 알려져 있지 않던 엉뚱한 장소에서 발견될 경우, 진화론자들은 진화에 대한 자신들이 해왔던 이야기를 바꾸어버린다.

Finally, this idea of a catastrophic impact implies more than a little hypocrisy among the evolutionists.
결 정적으로 대격변적 충돌이라는 이러한 생각은 진화론자들 사이에서 매우 위선적인(hypocrisy) 생각이며 그 이상의 의미를 지닌다.

Darwin used the same argument, 5 as did the evolutionists at the 1925 Tennessee Scopes trial.
다윈도 같은 주장을 했었고5, 1925년 미국 테네시 주에서 있었던 '스코프스 재판(Scopes trial)'에서도 진화론자들은 같은 주장을 했었다.

Unfortunately, this statement, understood as'fixity of species,' played into the hands of the evolutionists.
불행스럽게도, 이 설명은 '종의 불변성(fixity of species)'으로 이해되어서 진화론자들의 손에 넘어갔다.

The evolutionists at Illinois claim it has lived this way for 300 million years, but they say nothing about how it arose.
일리노이 공과대학의 진화론자들은 이러한 방법으로 3억 년 동안 살아왔다고 주장하지만, 그것이 어떻게 생겨나게 되었는지에 대해서는 아무 말도 하지 않고 있었다.

John Ankerberg and John Weldon point out that matter, time, and chance constitute the evolutionists' holy trinity.
존 앤커버그(John Ankerberg)와 존 웰던(John Weldon)은 물질, 시간, 그리고 우연이 진화론자들의 ‘성삼위일체'를 이룬다고 지목한다.

Conclusion- Man, whom the evolutionists claim to have come into existence over a million years ago, is said to have"stopped evolving" 100,000 years ago.
결론 (Conclusion) 인간은 100만년이 넘는 이전에 출현하여 10만년전에 진화를 멈췄다고('stopped evolving') 진화론자들은 주장하고 있다.

Unfortunately, many Christians erroneously think they can argue against evolution(or other issues like gay'marriage' or abortion) using only the evolutionists' own presuppositions.
불행하게도 많은 기독교인들이 오직 진화론자들이 주장하는 가설들만 가지고 진화론(혹은 게이들의 '결혼' 혹은 낙태 등과 같은 다른 논제들)에 대항하여 논쟁할 수 있다고 잘못 생각하고 있다.

Unlike the evolutionists, whose thinking was held back by their attachment to the idea of spontaneous generation, Lister immediately recognized the truth and usefulness of Pasteur's work.
생명의 자연발생 개념에 사고의 배경을 두고 있는 진화론자들과는 달리, 리스터는 파스퇴르의 연구가 참되고 유용하다는 것을 즉시 인식했다.

How then could DNA survive when subjected to brutal attack by all the chemical and other DNA-damaging agents that would exist on the hypothetical primitive Earth of the evolutionists?
그렇다면, DNA는 어떻게 진화론자들의 가설적 원시 지구상에서 존재했을 모든 화학물질들과 DNA를 파괴하는 다른 요인들에 의한 혹독한 공격의 노출로부터, 잔존할 수 있었을까?

Even if some bodies of ice exist in that location, they would not really solve the evolutionists' problem, since according to evolutionary theory the Kuiper Belt would quickly become exhausted if there were no Oort cloud to supply it.
소행성 크기의 일부 얼음체들이 그 위치에 존재하지만, 진화론에 따르면 그것을 공급해 주는 오르트 구름이 없다면 쿠퍼벨트는 빨리 고갈될 것이기 때문에, 그것도 진화론자들의 문제를 해결해 주지 못한다.

Ray concluded that the plants and animals were‘the works created by God at first, and by Him conserved to this day in the same state and condition in which they were first made.'8 Unfortunately, this statement, understood as‘fixity of species,' played into the hands of the evolutionists.
식물과 동물은 ‘처음에 하나님이 창조하신 작품이며, 그 분에 의해 처음에 만들어진 것과 동일한 상태와 조건으로 오늘날까지 보존되었다'고 결론지었다.8 불행스럽게도, 이 설명은 ‘종의 불변성(fixity of species)'으로 이해되어서 진화론자들의 손에 넘어갔다.

A new study just came out that analyzed vast amounts of data from human genome samples from all over the world.1 Based on the evolutionists' own theoretical model of evolution, 95% of the human genome is“restrained”-it.
전 세계의 인간 유전체(human genome) 시료들로부터 방대한 양의 데이터를 분석한 새로운 연구가 최근 나왔다. [1] 진화론자들의 진화모델에 기초하여, 인간 유전체의 95%는 '억제(restrained, 제지)'되어 있다는 것이다.

The evolutionist can offer no answers to these basic questions.
진화론자들은 이 근본적인 질문에 답을 할 수 없습니다.

In the imagination of the evolutionist, all things are possible.
진화론자들의 놀라운 상상력 안에서는 모든 것이 가능하다.

The evolutionist tries and is always trying without accomplishing it.
진화론자는 노력하고 항상 노력할 것이지만 그것을 이루지는 못한다.

For example, the evolutionist has to argue that human hands have evolved to perform tasks like throwing spears and toolmaking.
예를 들면 진화론자들은 사람의 손은 창을 던지고 도구를 만드는 것과 같은 임무를 수행하도록 진화해 왔다는 것이다.

I have a challenge for the evolutionist: Explain the origin of the genome!
나는 진화론자들에게 도전을 하나 하겠다. 유전체의 기원을 설명해보라!

Of course, the evolutionist argues that hands needed to evolve to throw spears and use tools.
물론 진화론자들은 손은 창을 던지고, 도구를 사용하도록, 진화할 필요가 있었다고 주장한다.