COMMON RULE Meaning in Malay - translations and usage examples

• peraturan bersama
• peraturan biasa
• kedaulatan common

Examples of using Common rule in English and their translations into Malay

When driving in Aruba, the common rules of the road will apply.
Apabila memandu di Aruba, itu biasa peraturan jalan akan digunakan.

Common rules in the casino quite meet European casino starts at 14.00 and ends at 4.00.
Peraturan biasa di kasino cukup memenuhi kasino Eropah bermula di 14. 00 dan berakhir di 4. 00.

In 2011, an effort began to update the Common Rule, and this process was finally completed in 2017.
Pada tahun 2011, usaha mula mengemas kini Peraturan Biasa, dan proses ini akhirnya selesai pada 2017(???).

Common rules in the casino quite meet European casino starts at 14.00 and ends at 4.00.
Peraturan biasa di kasino cukup bertemu orang Eropah kasino bermula pada 14. 00 dan berakhir di 4. 00.

Despite common misconceptions, Burundi and Rwanda have never been under a common rule before European colonization.
Walaupun terdapat salah faham umum, Burundi dan Rwanda tidak pernah berada di bawah satu pemerintahan sehinggalah waktu penjajahan Eropah.

By law, the Common Rule governs almost all research that receives funding from the US Government.
Oleh undang-undang, Peraturan Bersama mengawal hampir semua penyelidikan yang menerima pembiayaan daripada Kerajaan Amerika Syarikat.

Despite common misconceptions, Burundi and Rwanda had never been under common rule until the time of European colonization.
Walaupun terdapat salah faham umum, Burundi dan Rwanda tidak pernah berada di bawah satu pemerintahan sehinggalah waktu penjajahan Eropah.

But the Common Rule does not automatically apply to companies that do not receive research funding from the US Government.
Tetapi, Peraturan Bersama tidak terpakai secara automatik di syarikat-syarikat yang tidak menerima peruntukan penyelidikan daripada Kerajaan Amerika Syarikat.

American Linda Choker-Stonebased on numerous studies and his many years of experience, he resolutely refuted many common rules for applying supplements.
Wanita Amerika Linda Choker-Stoneberdasarkan banyak kajian dan pengalaman bertahun-tahunnya, dia tegas menafikan banyak peraturan umum untuk memohon makanan tambahan.

For more on efforts to revise the Common Rule, see Evans(2013), Council(2014), Metcalf(2016), and Hudson and Collins(2015).
Untuk maklumat lanjut mengenai usaha untuk menyemak semula Peraturan Bersama, lihat Evans( 2013), Council( 2014), Metcalf( 2016), dan Hudson and Collins( 2015).

The IRBs at Princeton and Georgia Tech ruled that Encore was not“research involving human subjects,” and therefore was not subject to review under the Common Rule.
LHDN di Princeton dan Georgia Tech memutuskan bahawa Encore bukan" penyelidikan yang melibatkan subjek manusia," dan oleh itu tidak tertakluk kepada semakan di bawah Peraturan Biasa.

For more on efforts to revise the Common Rule, see Evans(2013), Council(2014), Metcalf(2016), and Hudson and Collins(2015).
Untuk lebih banyak usaha untuk mengemas kini Peraturan Biasa, lihat Evans( 2013), National Research Council( 2014), Hudson and Collins( 2015), dan Metcalf( 2016).

The IRBs at Princeton and Georgia Tech ruled that Encore was not“research involving human subjects,” and therefore not subject to review under the Common Rule.
The IRBs di Princeton dan Georgia Tech memutuskan bahawa Encore tidak" penyelidikan yang melibatkan subjek manusia," dan oleh itu tidak tertakluk kepada kajian semula di bawah Peraturan Bersama.

Although it is consistent, many of the common rules of decimal arithmetic no longer hold, for example the fraction 1/3 has no representation;
Meskipun ia konsisten, banyak peraturan-peraturan biasa aritmetik perpuluhan tidak berfungsi lagi seperti biasa, misalnya pecahan 1/ 3 tidak ada perwakilan;

In addition to this principles-based argument, dozens of IRBs have also concluded that the lack of consent in these studies is consistent with existing rules, in particular Common Rule§46.116, part(d).
Selain hujah berasaskan prinsip ini, berpuluh-puluh IRBs juga telah membuat kesimpulan bahawa kekurangan persetujuan dalam kajian ini adalah selaras dengan peraturan yang sedia ada, khususnya Common Rule SS 46. 116, bahagian( d).

For more on these efforts to update the Common Rule, see Evans(2013), National Research Council(2014), Hudson and Collins(2015), and Metcalf(2016).
Untuk lebih banyak usaha untuk mengemas kini Peraturan Biasa, lihat Evans( 2013), National Research Council( 2014), Hudson and Collins( 2015), dan Metcalf( 2016).

In addition to this principles-based argument, dozens of IRBs have also concluded that the lack of consent in these studies is consistent with existing rules, in particular Common Rule§46.116, part(d).
Sebagai tambahan kepada hujah berasaskan prinsip ini, puluhan LHDN juga menyimpulkan bahawa kurangnya persetujuan dalam kajian ini adalah konsisten dengan peraturan yang ada, khususnya Peraturan Umum SS 46. 116, bagian( d).

The Common Rule is the set of regulations currently governing most federally-funded research in the United States(for more information, see the Historical Appendix).
Kedaulatan Common adalah set peraturan yang mentadbir kini penyelidikan paling persekutuan yang dibiayai di Amerika Syarikat( untuk maklumat lanjut, lihat Lampiran Sejarah).

Further, many institutions that receive funding from the US Government typically apply the Common Rule to all research happening at that institution, regardless of the funding source.
Di samping itu, banyak institusi yang menerima dana daripada Kerajaan Amerika Syarikat biasanya memohon Peraturan biasa untuk semua penyelidikan berlaku di institusi itu, tanpa mengira sumber pembiayaan.

Necessary to develop common rules on registration and copies of certificates of registration of the Customs Union, or produce a document, wherever the order cited in the correct execution of copies each Member State CU.
Perlu untuk membangunkan kaedah-kaedah yang sama mengenai pendaftaran dan salinan sijil-sijil pendaftaran Kesatuan Kastam, atau mengemukakan dokumen, di mana sahaja perintah itu yang dipetik dalam pelaksanaan yang betul salinan setiap Ahli Negeri CU.

Therefore, the US Government created a set of regulations that are colloquially called the Common Rule(their official name is Title 45 Code of Federal Regulations, Part 46, Subparts A-D)(Porter and Koski 2008).
Oleh itu, Kerajaan AS mewujudkan satu set peraturan yang colloquially dipanggil Peraturan Bersama( nama rasmi mereka adalah Title 45 Kanun Peraturan Persekutuan, Bahagian 46, Subparts A- D)( Porter and Koski 2008).

Identification of the country of origin of goods originating from countries not members of the Customs Union, when imported into the Russian Federation, in accordance with the Agreement on common rules for determining the country of origin and the head 7 Customs Code of the Customs Union.
Pengenalpastian negara asal barang-barang yang berasal dari bukan negara ahli Kesatuan Kastam, apabila diimport ke Persekutuan Rusia, selaras dengan Perjanjian mengenai peraturan biasa untuk menentukan negara asal dan kepala 7 Kastam Kod Kesatuan Kastam.

The Belmont Report is the intellectual basis for the Common Rule, the set of regulations governing human subjects research that IRBs are tasked with enforcing(Porter and Koski 2008).
The Belmont Laporan adalah asas intelektual bagi Peraturan Bersama, set peraturan yang mentadbir penyelidikan subjek manusia yang Boards Kajian Institusi( IRBs) ditugaskan untuk menguatkuasakan( Porter and Koski 2008).

I think that almost all researchers respect the broad goals of ethical research as expressed in the Belmont Report, but there is widespread annoyance with the Common Rule and the process of working with IRBs(Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015).
Saya rasa hampir semua penyelidik menghormati matlamat luas penyelidikan etika seperti yang dinyatakan dalam Laporan Belmont, tetapi ada kegusaran meluas Peraturan Bersama dan proses bekerja dengan IRBs( Schrag 2010; Schrag 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015).

When considering the Belmont Report and the Common Rule today, we should remember that they were created in a different era and were- quite sensibly- responding to the problems of that era, in particular breaches in medical ethics during and after the World War II(Beauchamp 2011).
Apabila mempertimbangkan Laporan Belmont dan Peraturan Biasa pada hari ini, kita harus ingat bahawa mereka telah dicipta dalam era yang berbeza dan telah-cukup bijak-menanggapi masalah era itu, khususnya pelanggaran dalam etika perubatan semasa dan selepas Perang Dunia II( Beauchamp 2011).

I think that almost all researchers respect the broad goals of ethical research as expressed in the Belmont Report, but there is widespread annoyance with the Common Rule and the process of working with IRBs(Schrag 2010, 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015).
Saya fikir hampir semua penyelidik menghormati matlamat penyelidikan etika yang luas seperti yang dinyatakan di dalam Laporan Belmont, tetapi terdapat gangguan yang meluas dengan Peraturan Biasa dan proses bekerja dengan LHDN( Schrag 2010, 2011; Hoonaard 2011; Klitzman 2015; King and Sands 2015; Schneider 2015).

When considering the Belmont Report and the Common Rule today, we should remember that they were created in a different era and were- quite sensibly- responding to the problems of that era, in particular breaches in medical ethics during and after the World War II(Beauchamp 2011).
Apabila menimbangkan Laporan Belmont dan Peraturan Bersama hari ini, kita harus ingat bahawa mereka telah diciptakan dalam era yang berbeza dan telah-agak bijaksana-bertindak balas kepada masalah era itu, dalam pelanggaran tertentu dalam etika perubatan semasa dan selepas Perang Dunia Kedua( Beauchamp 2011).

In particular, Maryland House Bill 917, passed in 2002, extends Common Rule protections to all research conducted in Maryland, independent of funding source( many experts believe that Emotional Contagion was not subject to the Common Rule under Federal Law because it was conducted at Facebook, an institution that does not receive research funds from the US Government).
Khususnya, Maryland House Bill 917, yang diluluskan pada tahun 2002, memanjangkan perlindungan Peraturan biasa untuk semua penyelidikan yang dijalankan di Maryland, bebas daripada sumber pembiayaan( ingat bahawa ramai pakar percaya bahawa emosi Contagion tidak tertakluk kepada Peraturan Bersama di bawah undang-undang Persekutuan kerana ia telah dijalankan di Facebook, sebuah institusi yang tidak menerima dana penyelidikan daripada Kerajaan Amerika Syarikat).