What is the translation of " DEFINED AS A DECREASE " in Romanian?

• definit ca o scădere

Examples of using Defined as a decrease in English and their translations into Romanian

Anemia is usually defined as a decrease in the amount of red blood cells or hemoglobin in the blood.
Anemia este de obicei definită ca o scădere a numărului de celule roșii sanguine sau a hemoglobinei în sânge.

In patients with essential thrombocythaemia complete response was defined as a decrease in platelet count to 600 x 109/l or a..
La pacienţii cu trombocitemie esenţială, răspunsul complet a fost definit ca o scădere a numărului trombocitelor la.

Virologic response was defined as a decrease in plasma HIV-1 RNA viral load of at least 1.0 log10 versus baseline.
Răspunsul virologic a fost definit ca o scădere a încărcării plasmatice cu ARN HIV-1 de cel puţin 1,0 log10 faţă de valoarea iniţială.

At one year, 83.5%(p= 0.006) of patients receiving Bondenza 150 mg once monthly and 73.9% of patients receiving ibandronic acid 2.5 mg daily were identified as responders defined as a decrease.
După un an, 83, 5%(p=0, 006) dintre pacientele cărora li s- a administrat Bondenza 150 mg o dată pe lună şi 73, 9% dintre pacientele cărora li s- a administrat acid ibandronic 2, 5 mg o dată pe zi au prezentat răspuns terapeutic(definit ca o scădere> 50% faţă de valoarea iniţială).

Virologic response was defined as a decrease in plasma HIV-1 RNA viral load of at least 1.0 log10 versus baseline.
Răspunsul virusologic a fost definit drept scăderea încărcării virale plasmatice de ARN HIV-1 cu cel puţin 1,0 log10 comparativ cu momentul iniţial.

The percentage of patients in AUGMENT who achieved a clinically meaningful improvement from baseline in SGRQ total score(defined as a decrease of at least 4 units) was higher with Brimica Genuair than with placebo(58.2% compared to 38.7%, respectively; p< 0.001).
Procentul de pacienţi din cadrul studiului AUGMENT care au înregistrat o ameliorare semnificativă din punct de vedere clinic faţă de punctajul total SGRQ de la vizita inițială(definit drept o creştere cu cel puţin 4 unităţi) a fost mai mare în grupul de tratament cu Brimica Genuair comparativ cu grupul la care s-a administrat placebo(58,2% în comparaţie cu 38,7%, respectiv; p< 0,001).

Time to onset of SRD was defined as a decrease of at least one point on the EDSS from a baseline EDSS score≥ 2 that was sustained for at least 6 months.
Timpul până la debutul RSD a fost definit ca o scădere cu cel puţin un punct pe scala EDSS faţă de un scor EDSS la momentul iniţial ≥2, care s-a menţinut timp de cel puţin 6 luni.

Functional decline was ass ssed by the investigator and cognitive decline was defined as a decrease in the MMSE score of>2 points from the previous visit or a decrease of>3 points from baseline.
Declinul funcţional a fost evaluat de investigator, iar declinul cognitiv a fost definit ca o scădere a scorului MMSE cu >2 puncte faţă de vizita anterioară sau o scădere de >3 puncte faţă de valoarea iniţală.

Cardiac toxicity was defined as a decrease of 20 points or greater from baseline if the resting LVEF remained in the normal range or a decrease of 10 points or greater if the LVEF became abnormal(less than the lower limit for normal).
Cardiotoxicitatea a fost definită ca o scădere de 20 puncte sau mai mult faţă de momentul iniţial dacă FEVS de repaus s- a menţinut în limitele normale sau o scădere de 10 puncte sau mai mult dacă FEVS a scăzut(sub limita inferioară a normalului).

In patients with essential thrombocythaemia complete response was defined as a decrease in platelet count to≤ 600 x 109/ l or a≥ 50% reduction from baseline and maintenance of the reduction for at least 4 weeks.
La pacienţii cu trombocitemie esenţială, răspunsul complet a fost definit ca o scădere a numărului trombocitelor la ≤600 x 109/ l sau o reducere de ≥50% de la începerea tratamentului şi menţinerea reducerii timp de cel puţin 4 săptămâni.

The primary efficacy endpoint was defined as a decrease in total Positive and Negative Syndrome Scale(PANSS) scores as shown in the following table.
Principal de evaluare a eficacităţii a fost definit ca scăderea scorului total obţinut la Scala sindroamelor pozitive şi negative(PANSS) după cum este arătat în tabelul următor.

The primary efficacy endpoint was defined as a decrease in Positive and Negative Syndrome Scale(PANSS) total scores as shown in the table below.
Obiectivul final primar de eficacitate a fost definit ca o scădere a scorurilor totale pe Scala Sindroamelor Pozitive şi Negative(PANSS), aşa cum sunt prezentate în tabelul de mai jos.

The proportion of patients who responded with at least the MCID in SGRQ score(defined as a decrease of 4 units from baseline) at Week 12 was greater for Incruse 55 micrograms(44%) compared with placebo(26%) in the 12-week study.
Procentul de pacienți care au răspuns cu cel puțin MCID în scorul SGRQ(definit ca o scădere de 4 unităţi faţă de valoarea iniţială), la Săptămâna 12, a fost mai mare pentru doza de Incruse 55 micrograme(44%), comparativ cu placebo(26%), în cadrul studiului cu durata de 12 săptămâni.

The proportion of patients who responded with at least the MCID in SGRQ score(defined as a decrease of 4 units from baseline) at Week 24 was greater for ANORO(49%) compared with placebo(34%) and each monotherapy component(44% for umeclidinium and 48% for vilanterol).
Procentul de pacienți care au răspuns cu cel puțin MCID în scorul SGRQ(definit ca o scădere de 4 unităţi faţă de valoarea iniţială) la Săptămâna 24 a fost mai mare pentru ANORO(49%), comparativ cu placebo(34%) și fiecare componentă utilizată în monoterapie(44% pentru umeclidinium și 48% pentru vilanterol).

The primary endpoint was the proportion of patients who experienced a clinical response, defined as a decrease in CDAI by≥ 70 points from baseline at the 4-week evaluation and without an increase in the use of medicinal products or surgery for Crohn's disease.
Obiectivul final primar a fost proporția pacienților care au prezentat un răspuns clinic, definit ca o scădere a CDAI cu ≥ 70 puncte față de valoarea inițială, în cursul evaluării efectuate după 4 săptămâni, fără o creștere a utilizării medicamentelor sau a intervențiilor chirurgicale pentru boala Crohn.

Of patients receiving ibandronic acid 2.5 mg daily were identified as responders(defined as a decrease≥50% from baseline). At two years 78.7%(p=0.002) and 65.6% of patients were identified as responders in the 150 mg monthly and 2.5 mg daily arms respectively.
După un an, 83,5%(p=0,006) dintre pacientele cărora li s-a administrat acid ibandronic 150 mg o dată pe lună şi 73,9% dintre pacientele cărora li s-a administrat acid ibandronic 2,5 mg o dată pe zi au prezentat răspuns terapeutic(definit ca o scădere >50% faţă de valoarea iniţială).

Response defined as decrease from baseline in PANSS Total Score≥ 20%.
Răspunsul definit ca scădere a scorului total PANSS ≥ 20% faţă de valoarea iniţială.