What is the translation of " HARVARD DRAFT " in Russian?

• гарвардского проекта
• harvard draft

Examples of using Harvard draft in English and their translations into Russian

The first paragraph of article 18 of the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality provided.
Первый пункт статьи 18 гарвардского проекта конвенции о гражданстве 1929 года гласил.

The commentary to the Harvard Draft is to the same effect:"… the normal practice of transfer by the Claimant State to the individual claimant of any reparation it secures.
С его замечанием перекликается комментарий Гарварда Драфта по этому вопросу:<<… передача индивидуальному заявителю любой репарации, которую получило государство- заявитель, является обычной практикой.

It is also useful to recall that article 9 of the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality read.
Полезно также вспомнить о том, что статья 9 Гарвардского проекта конвенции о гражданстве 1929 года гласила.

Similarly, the authors of the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality did not believe that it was sufficient to base their work on a mere codification of existing customary law.
Аналогичным образом, составители Гарвардского проекта конвенции 1929 года о гражданстве не считали достаточным осуществлять свою работу на базе простой кодификации действующих норм обычного права.

A similar provision was included in the Treaty of 1819 by which Spain ceded Florida to the United States. Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., pp. 65-66.
Аналогичное положение было включено в Договор 1819 года, в соответствии с которым Испания уступила Соединенным Штатам ФлоридуComments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., pp. 65- 66.

Concerning the creation of a State by separation, the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality provided in the second paragraph of article 18 as follows.
Что касается создания государства посредством отделения, то в пункте 2 статьи 18 Гарвардского проекта конвенции о гражданстве 1929 года предусматривалось следующее.

According to the comment, the paragraph"relates to the nationals of a State the entire territory of which is acquired by another State, the first being thereby extinguished."Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 60.
Согласно комментарию, этот пункт" касается граждан государства, вся территория которого приобретается другим государством, а первое тем самым перестает существовать" Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 60.

Regarding the consequences of partial succession on nationality, the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality provided in the second paragraph of article 18.
Что касается последствий частичного правопреемства для гражданства, то во втором пункте статьи 18 гарвардского проекта конвенции о гражданстве 1929 года указывалось следующее.

Similarly, article 2 of the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality asserts that the power of a State to confer its nationality is not unlimited. American Journal of International Law, vol. 23(Special Suppl.)(1929), p. 13.
Подобным образом статья 2 гарвардского проекта Конвенции 1929 года о гражданстве гласит, что полномочия государства предоставлять свое гражданство не являются безграничнымиAmerican Journal of International Law, vol. 23( Special Suppl.)( 1929), p. 13.

The Special Rapporteur did not conceal that"[c] clearly, different opinions may be held as to what exactly is the existing rule on the point, if indeed any rule exists at all and mentioned, in particular, article 14(d) of the Harvard draft, which posited the contrary assumption.
Специальный докладчик не отрицал, что" по всей видимости, могут существовать расхождения во мнениях относительно точного содержания действующей нормы в данной области, если исходить из того, что она существует, и сослался, в частности, на статью 14 d Гарвардского проекта, в котором содержится противоположная презумпция.

Similarly, article 2 of the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality asserts that the power of a State to confer its nationality is not unlimited. Article 2 reads as follows.
Аналогичным образом, в статье 2 проекта конвенции о гражданстве, подготовленного в рамках исследования Гарвардской школы права в области международного права, говорится, что полномочие государства предоставлять свое гражданство небезграничноСтатья 2 гласит следующее.

The comment went as far as to assert that, in the situation envisaged,"international law, without an applicable provision in the municipal law of a State, declares that a person has the nationality of the State."Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 61.
В комментарии даже содержится утверждение о том, что в рассматриваемой ситуации" международное право, при отсутствии применимого положения во внутригосударственном праве, объявляет, что лицо является гражданином данного государства" Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 61.

The 1960 Harvard Draft Convention on the International Responsibility of States for Injuries to Aliens does not clearly permit or deny the right of a State of nationality to make a claim on behalf of a dual national against another State of nationality.
Гарвардский проект конвенции о международной ответственности государств за вред, причиненный иностранцам 1960 года, не предоставляет, но и не отрицает права государства гражданства предъявлять иск от имени лица с двойным гражданством против другого государства гражданства.

Where unification has occurred by incorporation of one State into another State which has maintained its international personality, the latter extended its nationality to all nationals of the former. The 1929 Harvard Draft Convention on Nationality only dealt with the case of unification by incorporation.
В случае объединения путем включения одного государства в состав другого государства, сохранившего свою международную правосубъектность, последнее предоставляет свое гражданство всем гражданам первогоГарвардский проект конвенции о гражданстве 1929 года касался исключительно случая объединения путем инкорпорации.

The 1960 Harvard Draft Convention on the International Responsibility of States for Injuries to Aliens not only does not include the territorial voluntary link requirement in the relevant article(article 19), but in its commentary explicitly states that the Draft Convention.
Гарвардский проект конвенции о международной ответственности государств за вред иностранцам не только не включает требования о территориальной добровольной связи в соответствующей статье( статья 19), но и прямо указывает в комментарии, что проект конвенции.

The main dispute concerns the issue of the“limiting” or“excluding” effect of reservations as compared with their“modifying” effect:“writers who did mention only the‘excluding' or only the‘limiting' effect of reservations were[apart from Anzilotti or Strupp and the Harvard draft] Baldoni, Hudson, Pomme de Mirimonde, Accioly and Guggenheim.
То главное возражение будет касаться вопроса об" ограничивающем" или" исключающем" действии оговорок в отличие от их" изменяющего" действия:" к авторам, которые выделяют только" исключающее" или только" ограничивающее" действие оговорок[ помимо Анцилотти или Штруппа и гарвардского проекта], относятся Балдони, Гудзон, Пом де Меримону, Аччиоли и Гугенхейм.

It is furthermore supported by the 1960 Harvard Draft Convention on the International Responsibility of States for Injuries to Aliens, which defines a"national" for the purposes of the Convention as a"stateless person having his habitual residence in that State.
Кроме того, она поддерживается подготовленным в 1960 году Гарвардским проектом конвенции о международной ответственности государств за ущерб иностранцам, в котором термин<< гражданин>> для целей конвенции определен как<< лицо без гражданства, обычно проживающее в этом государстве.

Thus, in the opinion of the Supreme Court of the United States in American Insurance Company v. Canter(1828), Chief Justice Marshall said that, on the transfer of territory, the relations of its inhabitants with the former sovereign were dissolved; the same act which transferred their country, transferred the allegiance of those who remained in it. Quoted in Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., pp. 61-62.
Так, в заключении Верховного суда Соединенных Штатов по делу" Америкен иншуранс компани против Кантера"( 1828 год) председательствующий судья Маршалл заявил, что при передаче территории связи ее жителей с бывшим сувереном расторгаются; тем же актом, которым передается страна, передается и подданство тех, кто остается в нейЦитируется по Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., pp. 61- 62.

A compromise solution is that proposed by Jessup and Sohn and Baxter in the 1960 Harvard Draft Convention on the International Responsibility of States for Injuries to Aliens, which would allow both the injured individual and the State of nationality to pursue claims against the injuring State, but to give priority to the State claim.
Джессап, а также Сон и Бакстер предложили компромиссное решение в представленном в 1960 году гарвардском проекте конвенции о международной ответственности государств за ущерб иностранцам, по которому как потерпевшее физическое лицо, так и его государство могут выдвигать претензии в адрес причинившего ущерб государства, однако приоритет отдается претензии государства.

When the United States acquired Hawaii and the previously independent State was thus extinguished, the former provided by statute that"all persons who were citizens of the Republic of Hawaii on 12 August 1898 are citizens of the United States and citizens of the territory of Hawaii". Act of 30 April 1900, quoted in Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 63.
Когда Соединенные Штаты приобрели Гавайи, и тем самым существовавшее ранее независимое государство перестало существовать, они предусмотрели в соответствующем законодательном акте, что" все лица, являвшиеся гражданами Гавайской республики по состоянию на 12 августа 1898 года, являются гражданами Соединенных Штатов и гражданами территории Гавайев" Акт от 30 апреля 1900 года, цитируется по Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 63.

According to the comment to article 18 of the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality,"[ a] ssuming that naturalization effects a complete transformation in the national character of a person, there is no reason whatsoever for drawing a distinction between persons who have acquired nationality at birth and those who have acquired nationality through some process of naturalization prior to the transfer". Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 63.
В соответствии с комментарием к статье 18 гарвардского проекта конвенции о гражданстве 1929 года," если исходить из того, что натурализация приводит к полной трансформации национального характера лица, нет никаких оснований для проведения различия между лицами, которые приобрели гражданство при рождении, и лицами, которые приобрели гражданство в рамках какого-либо процесса натурализации до передачи" Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 63.

The principle of family unity was also highlighted, albeit in a rather different context, in the comment to article 19 of the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, where it was stated that"[ i] t is desirable in some measure that members of a family should have the same nationality, and the principle of family unity is regarded in many countries as a sufficient basis for the application of this simple solution". Comments to the 1929 Harvard Draft Convention on Nationality, op. cit., p. 69.
Принцип единства семьи был также подчеркнут, хотя и совершенно в ином контексте, в комментарии к статье 19 Гарвардского проекта конвенции о гражданстве 1929 года, где говорилось, что" было бы в определенной степени желательно, чтобы члены одной семьи имели одно гражданство, а принцип единства семьи рассматривался во многих странах в качестве достаточного основания для использования этого простого решения" Комментарии к Гарвардскому проекту конвенции о гражданстве 1929 года, цит. соч., стр. 69.

It was also proposed that paragraph 1 be replaced with the version proposed in article 35, paragraph(a), of the Harvard Research Draft.
Предлагалось также заменить пункт 1 текстом, фигурирующим в пункте а статьи 35 проекта, подготовленного по результатам исследования Гарвардского университета.

In 1961, the Harvard Law School prepared another Draft Convention on the International Responsibility of States for Injuries to Aliens which provided in Article 22.
В 1961 году Гарвардская школа права подготовила еще один проект конвенции о международной ответственности государств за вред, причиненный иностранцам, который в статье 22 предусматривал следующее.

The 1930 Conference for the Codification of International Law at The Hague was briefed with the 1926 Guerrero Report, the 1929 Harvard Law School Draft and the 1929 Bases of Discussion drawn up by the Preparatory Committee of the Conference, all of which contained proposals relating to the Calvo Clause.
Конференции по кодификации международного права, состоявшейся в Гааге в 1930 году, были представлены доклад Гуэрреро 1926 года, проект, подготовленный Гарвардской школой права в 1929 году, и Основы для обсуждения, составленные в 1929 году Подготовительным комитетом Конференции, в которых содержались предложения, относящиеся к клаузуле Кальво.

The same is true of the famous definition adopted at about the same time in the draft Convention on the Law of Treaties of the Harvard Law School, which defines a reservation as follows.
То же самое можно сказать о знаменитом определении, принятом примерно в то же время в проекте конвенции о праве международных договоров Гарвардской школы права, в котором дается следующее определение оговорки.

The commentary to article 2 of the Draft Convention on Nationality of 1929 prepared by Harvard Law School's Research on International Law asserts that the power of a State to confer its nationality is not unlimited. See note 43 above, pp. 24-27.
В комментарии к статье 2 проекта конвенции о гражданстве 1929 года, подготовленном в рамках исследования по международному праву Гарвардской школой права, говорится, что полномочие государства предоставлять свое гражданство небезгранично См. сноску 43 выше, стр. 24- 27 англ.

A formal declaration by which a State, when signing, ratifying or acceding to a treaty, specifies as a condition of its willingness to become a party to the treaty certain terms which will limit the effect of the treaty in so far as it may apply in the relations of that State with the other State or States which may be parties to the treaty.” Research in International Law of the Harvard Law School,“Draft Convention on the Law of Treaties”, AJIL, 1935, supplement No. 4, p. 843.
Формальное заявление, посредством которого государство при подписании, ратификации договора или присоединении к нему устанавливает в рамках своего согласия на участие в договоре определенные условия, которые будут ограничивать действие договора применительно к отношениям этого государства с другим государством или государствами, которые могут быть участниками этого договора" Research in International Law of the Harvard Law School," Draft Convention on the Law of Treaties", AJIL, 1935, supplement no. 4, p. 843.

The draft convention on the international responsibility of States for injuries to aliens, prepared by the Harvard Law School in 1961, recognized that an expulsion may be prohibited if it is undertaken for the purpose of depriving an alien of his existing means of livelihood under certain circumstances.
В подготовленном в 1961 году Гарвардской школой права проекте конвенции о международной ответственности государств за ущерб иностранцам признается, что высылка может быть запрещена, если она осуществляется с целью лишения иностранца имеющихся у него средств к существованию при определенных обстоятельствах.

The inherent conditional character of reservations is stressed in numerous doctrinal definitions, including that of the Harvard Law School Research in International Law of the Harvard Law School,“Draft Convention on the Law of Treaties”, A.J.I.L. 1935, supplt. No. 4, p. 843; see also Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.(note 266 above), p. 35 and the examples cited.
Условный по природе характер оговорок подчеркивается во многих теоретических определениях, например в определении, даваемом Гарвардской школой права Research in International Law of the Harvard Law Scool," Draft Convention on the Law of Treaties", A. J. I. L. 1935, supplt. n° 4, p. 843, см. также Frank Horn, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit.( см. выше сноску 266), p. 35, и процитированные примеры.