[əb'dʒekʃnz 'fɔːmjʊleitid]
возражения сформулированные
Objections formulated late 272.
Поздно сформулированные возражения 318.The two draft guidelines concerned objections formulated outside the specified time period.
Оба проекта руководящих положений касаются возражений, формулируемых вне рамок обычно предусматриваемого срока.Objections formulated jointly 252.
Возражения, формулируемые совместно 295.It was also asked whether there was a difference between an objection formulated jointly by several States andparallel or overlapping objections formulated in identical terms.
Был также задан вопрос о том, существует ли разница между возражением, совместно сформулированным несколькими государствами, ипараллельными или перекрестными возражениями, сформулированными в идентичных терминах.Objections formulated by Japan after the 12-month period had sometimes been accepted and sometimes rejected.
Возражения, сформулированные Японией по истечении 12- месячного периода, иногда принимались, а иногда отклонялись.Part 4 of the Guide to Practice is also applicable, mutatis mutandis, to new reservations,acceptances and objections formulated by a successor State in conformity with the provisions of the present Part of the Guide.
Часть четвертая Руководства на практике также применяется mutatis mutandis к новым оговоркам,принятию и возражениям, сформулированным государством- преемником в соответствии с положениями настоящей Части Руководства по практике.Guideline 2.6.13(Objections formulated late) should be redrafted to include an acceptance mechanism analogous to that set out in guidelines 2.3, 2.3.1 and 2.3.2 on reservations that were formulated late.
Руководящее положение 2. 6. 13(<< Поздно сформулированные возражения>>) следует доработать, с тем чтобы установить механизм для принятия возражений, аналогичный механизму, предусмотренному в руководящих положениях 2. 3, 2. 3. 1 и 2. 3. 2 о поздно сформулированных оговорках.The present guideline also covers new reservations that a successor State may formulate in accordance with guideline 5.1.2, paragraph 3,and new objections formulated in accordance with guidelines 5.2.5 and 5.2.6.
Настоящее руководящее положение охватывает также новые оговорки, которые государство- преемник может формулировать в соответствии с пунктом 3 руководящего положения 5. 1. 2, атакже новые возражения, сформулированные в соответствии с руководящими положениями 5. 2. 5 и 5. 2. 6.It was therefore questionable to treat objections formulated by States parties and views expressed by non-party States as part of the same concept of objections to reservations.
В этой связи возникает вопрос, следует ли применять к возражениям, сформулированным государствами- участниками договора, и мнениям государств, не являющихся таковыми, одну и ту же концепцию возражений против оговорок.The objections formulated by a signatory State or by a State entitled to become a party to the treaty must, like any notification or communication relating to the treaty, be made in writing and communicated and notified, in the same way as an objection emanating from a party.
Возражения, сформулированные государством, подписавшим договор, или государством, имеющим право стать участником договора, как и любые относящиеся к договору уведомления или сообщения, должны быть сделаны в письменной форме и доведены до сведения точно так же, как возражение, заявленное государством- участником договора.The Secretary General will promptly notify all Contracting Parties to this Agreement of the objections formulated, in implementation of paragraphs 4 et 6 of this Article, as well as any amendments accepted in accordance with paragraph 5 above.
Генеральный секретарь оперативно уведомляет все Договаривающиеся стороны настоящего Соглашения о возражениях, сформулированных в соответствии с пунктами 4 и 6 настоящей статьи, а также о любых поправках, принятых согласно пункту 5 выше.In guideline 2.6.13(Objections formulated late) it was unclear what was meant by the statement that a late objection did not produce all the legal effects of an objection formulated on time, as there was no indication which legal effects were or were not produced.
Непонятно, что имеется в виду в руководящем положении 2. 6. 13( Поздно сформулированные возражения), где утверждается, что поздно сформулированное возражение не вызывает юридических последствий возражения, сформулированного в срок, поскольку не уточняется, о каких юридических последствиях идет речь.As convincing as these considerations might seem,the Commission nevertheless felt it necessary to draw a distinction between two different cases: objections formulated by signatory States or international organizations and objections formulated by States or international organizations that had not yet signed the treaty at the time the objection was formulated..
Какими бы убедительными ни казались эти соображения,Комиссия, тем не менее, сочла необходимым разграничить два потенциальных случая: возражения, сформулированные государствами или международными организациями, подписавшими договор, с одной стороны, и возражения, сформулированные государствами или международными организациями, которые еще не подписали договор на момент формулирования возражений,.Guideline 2.6.13(Objections formulated late), which stated that an objection formulated after the period stipulated in guideline 2.6.12(Time period for formulating objections) did not produce all the legal effects of a timely objection, implied that a late objection could produce at least some legal effects.
В руководящем положении 2. 6. 13(<< Поздно сформулированные возражения>>) говорится, что возражение против оговорки, сформулированное после истечения срока, предусмотренного руководящим положением 2. 6. 12(<< Срок формулирования возражений>>), не вызывает всех юридических последствий возражения, сформулированного с соблюдением этого срока, что подразумевает, что поздно сформулированное возражение может иметь по крайней мере какието юридические последствия.Mention can also be made of the objections formulated by Israel, Italy and the United Kingdom to the reservation formulated by Burundi to the Convention on the Prevention and Punishment of Crimes against Internationally Protected Persons, including Diplomatic Agents, of 14 December 1973.
Следует также упомянуть о возражениях, сформулированных Израилем, Италией и Соединенным Королевством в ответ на оговорку Бурунди к Конвенции о предупреждении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, от 14 декабря 1973 года.With respect to guideline 2.6.13(Objections formulated late), pursuant to which such an objection did not produce all the legal effects of one formulated within a period of twelve months, her delegation would like to have a clearer idea as to what legal effects(if any) it would produce.
В отношении руководящего положения 2. 6. 13( Поздно сформулированные возражения), согласно которому такое возражение не вызывает всех юридических последствий возражения, сформулированного в течение двенадцати месяцев, делегация оратора хотела бы иметь более четкое представление о том, какие юридические последствия оно вызовет и вызовет ли вообще.The wording of guideline 2.6.13(Objections formulated late) was unclear and should be revised along the lines of guidelines 2.3(Late formulation of reservations), 2.3.1(Acceptance of the late formulation of a reservation) and 2.3.2 Time period for formulating an objection to a reservation that is formulated late.
Руководящее положение 2. 6. 13( Поздно сформулированные возражения) недостаточно четко сформулировано, и его необходимо доработать на предмет приведения в соответствие с текстом руководящих положений 2. 3( Позднее формулирование оговорки), 2. 3. 1( Принятие позднего формулирования оговорки) и 2. 3. 2 Срок формулирования возражения против поздно сформулированной оговорки.A State or an international organization that withdraws an objection formulated to a reservation is considered to have accepted that reservation.
Государство или международная организация, снимающие возражение, сформулированное против оговорки, считаются принявшими эту оговорку.This result cannot be called into question by an objection formulated several years after the cutoff date without seriously affecting legal security.
Такое последствие не может ставиться под угрозу формулированием возражения несколько лет спустя после предельной даты и серьезно подрывает юридическую определенность.Draft guideline 2.6.12 established the principle that an objection formulated prior to the expression of consent to be bound by a treaty did not need to be confirmed, unless the objecting party had not yet signed the treaty at the time.
Проект руководящего положения 2. 6. 12 устанавливает принцип, в соответствии с которым возражение, сформулированное до выражения согласия на обязательность договора, не требует подтверждения, если сторона, формулирующая возражение, на тот момент уже подписала договор.This result cannot be called into question by an objection formulated several years after the treaty has entered into force between the two States or international organizations without seriously affecting legal security.
Такое последствие не может ставиться под угрозу формулированием возражения через несколько лет после вступления договора в силу между двумя государствами или международными организациями, без того, чтобы это наносило серьезный удар по юридической определенности.In any event, there is no doubt that an objection formulated by a State or organization that has not yet expressed its consent to be bound by the treaty does not immediately produce the legal effects intended by its author.
В целом не приходится сомневаться, что возражение, сформулированное государством или организацией, которые еще не выразили своего согласия на обязательность для них договора, не влечет за собой никаких безотлагательных юридических последствий, предусматриваемых автором возражения..Such an objection, formulated prior to the expression of consent to be bound by the treaty, thus encourages the reserving State to reconsider, modify or withdraw its reservation in the same way as an objection raised by a contracting State.
Поэтому возражение, сформулированное до согласия государства на обязательность договора, побуждает сделавшее оговорку государство пересмотреть, изменить или снять ее в такой же мере, как и возражение, выдвинутое договаривающимся государством.The reason for this is that, except in a few specific cases, an objection formulated by a signatory State has no effect as long as the State that formulated the objection does not become a party to the treaty in question.
Основанием для такой практики является то, что, за исключением ряда особых случаев, возражение, сформулированное государством, подписавшим договор, не имеет силы до тех пор, пока высказавшее возражение государство не станет участником договора.Such an objection, formulated prior to the expression of consent to be bound by the treaty, therefore encourages the reserving State to reconsider, modify or withdraw its reservation in the same way as an objection raised by a contracting State.
Таким образом, возражение, сформулированное до согласия государства на обязательность договора побуждает сделавшее оговорку государство пересмотреть, изменить или снять ее в такой же мере, как и возражение, выдвинутое государством- участником договора.As a preliminary observation, however, he noted that an objection formulated by a State or international organization could totally or partially prevent a reservation made by another State or international organization from having effect, but only in relations between the reserving State or international organization and the objecting State or international organization.
В любом случае в предварительном порядке Вьетнам отмечает, что возражение, сформулированное государством или международной организацией, может полностью или частично воспрепятствовать возникновению последствий оговорки, сформулированной другим государством или другой международной организацией, лишь в рамках отношений между государством или международной организацией, формулирующими оговорку, и государством или международной организацией, выступающими с возражением..It was also noted that at the time that the effectsof objections were considered, it should be made clear that an objection formulated by a State or international organization entitled to become a party to the treaty would not produce legal effects until such time as the State or international organization in question had actually become party to the treaty.
Было также отмечено, чтона стадии рассмотрения последствий возражений следовало бы уточнить, что возражение, формулируемое государством или международной организацией, имеющими право стать участниками договора, будет иметь юридические последствия только начиная с того момента, когда соответствующее государство или международная организация действительно станут участниками договора.It was also proposed that the definition of objection should make clear that an objection formulated by a State or international organization would not affect relations between the reserving party and other contracting parties; such objection could prevent(totally or partially) a reservation from having effect only in relations between the reserving and the objecting States.
Кроме того, было предложено четко указать в определении возражения, что возражение, формулируемое государством или международной организацией, не будет затрагивать отношения между сформулировавшей оговорку стороной и другими договаривающимися сторонами; такое возражение может не дать( полностью или частично) вступить оговорке в силу лишь в отношениях между сформулировавшим оговорку государством и государствами, возражающими против нее.An objection formulated prior to the expression of consent to be bound by the treaty does not need to be formally confirmed by the objecting State or international organization at the time it expresses its consent to be bound if that State or that organization was a signatory to the treaty when it formulated the objection; it must be confirmed if the State or international organization had not signed the treaty.
Возражение, сформулированное до выражения согласия на обязательность договора, не требует официального подтверждения со стороны возразившего государства или возразившей международной организации в момент выражения согласия на обязательность договора, если это государство или эта организация подписали договор на тот момент, когда оно или она формулировали возражение; возражение требует подтверждения, если государство или международная организация не подписали договор.An objection formulated prior to the expression of consent to be bound by the treaty does not need to be formally confirmed by the objecting State or international organization at the time it expresses its consent to be bound if that State or that organization had signed the treaty when it had formulated the objection; it must be confirmed if the State or the international organization had not signed the treaty.
Возражение, сформулированное до выражения согласия на обязательность договора, не требует официального подтверждения сформулировавшими его государством или международной организацией в момент выражения согласия на обязательность для них договора, если это государство или эта организация подписали договор, когда ими было сформулировано возражение; возражение требует подтверждения, если государство или международная организация не подписали договор.
Results: 30,
Time: 0.0435