What is the translation of " INTERPRETATION OF THE NOTION " in Slovak?

• výklad pojmu

Examples of using Interpretation of the notion in English and their translations into Slovak

The need for an autonomous interpretation of the notion of‘civil and commercial matters'.
O nevyhnutnosti autonómneho výkladu pojmu„občianske a obchodné veci“.

Points to the lack of coordination at Member State level regarding the interpretation of the notion of‘due diligence';
Poukazuje na nedostatočnú koordináciu na úrovni členských štátov, pokiaľ ide o výklad pojmu„náležitá starostlivosť“;

The interpretation of the notion of communication to the public in Article 3(1) of Directive 2001/29.
O výklade pojmu verejný prenos v článku 3 ods. 1 smernice 2001/29.

These judgments are significant not only for VUZ but also for the interpretation of the notion of a contracting authority.
Uvedené rozsudky sú zásadné nielen pre VÚŽ, ale aj pre výklad pojmu verejný obstarávateľ.

The new notice provides guidance on the interpretation of the notion of“ancillary restrictions” to facilitate the parties' self-assessment and improve legal certainty.
Nové oznámenie poskytuje návod na výklad pojmu„doplnkové obmedzenia“, aby sa uľahčilo sebahodnotenie strán a zvýšila sa právna istota.

Furthermore, the recitals in the preamble to Directive 2001/29 and in the preamble to Directive 2006/115 militate against a consistent interpretation of the notion of communication to the public.
Navyše odôvodnenia smernice 2001/29 na jednej strane a smernice 2006/115 na druhej strane hovoria proti rovnakému výkladu pojmu verejný prenos.

This clarification is important in order to avoid further complexity in the interpretation of the notion of communication to the public, which would have consequences beyond the issue of retransmission.
Toto objasnenie je dôležité na to, aby sa predišlo ešte zložitejšiemu výkladu pojmu verejného prenosu, čo by viedlo k následkom presahujúcim otázku retransmisie.

(43) The absence of a legal definition in the directive does not therefore automatically mean that the Member States have discretion as to the interpretation of the notion of private use.
(43) Neexistencia legálnej definície v smernici preto automaticky nespôsobuje, že členské štáty majú v súvislosti s výkladom pojmu súkromné použitie právo voľnej úvahy.

(30) Such an interpretation also has the benefit of corresponding to the interpretation of the notion of communication to the public within the meaning of Article 3(1) of Directive 2001/29.
(30) Takýto výklad má aj takú prednosť, že je v tomto zmysle identický s výkladom pojmu verejný prenos v zmysle článku 3 ods. 1 smernice 2001/29.

The French Government points out in this connection that the aim of Directive 2001/29, of avoiding distortions as a result of differences in legislation, also suggests a uniform interpretation of the notion of communication to the public.
Francúzska vláda v tejto súvislosti poukazuje na to, že aj cieľ smernice 2001/29, a to zabrániť deformáciám, ktoré sú spôsobené odlišnými právnymi predpismi, hovorí v prospech rovnakého výkladu pojmu verejný prenos.

Furthermore, the Court has based its interpretation of the notion of communication to the public in Article 3(1) of Directive 2001/29 on the fact that that notion also covers the right to make available to the public.
Okrem toho Súdny dvor oprel svoj výklad pojmu verejný prenos v článku 3 ods. 1 smernice 2001/29 o to, že tento pojem zahŕňa aj právo na sprístupňovanie verejnosti.

I recall that in Lindqvist the Court did not follow the maximalist approach proposed by the Commission in relation to the interpretation of the notion of transfer of data to third countries.
Pripomínam, že v rozsudku Lindqvist si Súdny dvor neosvojil maximalistický prístup navrhovaný Komisiou v súvislosti s výkladom pojmu prenos údajov do tretích krajín.

It must be acknowledged that in SGAE the Court in fact based its interpretation of the notion of communication to the public on that recital and that there is no identical recital in the preamble to Directive 2006/115.
Musí sa síce uznať, že sa Súdny dvor v rozsudku SGAE/Rafael Hoteles pri výklade pojmu verejný prenos skutočne oprel o toto odôvodnenie a že sa v smernici 2006/115 nenachádza žiadne rovnaké odôvodnenie.

The distortions resulting from the fact that Member States already have the possibility of providing for exceptions and limitations would be increased if the interpretation of the notion of communication to the public was at the discretion of the Member States.
Deformácie, ktoré vznikli na základe toho, že členské štáty už majú možnosť stanoviť výnimky a obmedzenia, by sa ešte zväčšili, ak by výklad pojmu verejný prenos spadal do oblasti voľnej úvahy členských štátov.

In other words, the Court adopted a wide and uniform interpretation of the notion of‘advertising spot' in line with the purpose of Article 23 AVMSD, which is to protect the viewer from an excessive amount of advertising.
Inými slovami Súdny dvor prijal široký a jednotný výklad pojmu„reklamný spot“ v súlade s účelom článku 23 SAMS, ktorým je ochrana diváka pred nadmerným množstvom reklamy.

The clarification of the terms used by the European Union legislature in Article 3(2) of Directive 2004/38 in defining, albeit by exclusion, the scope ratione personae of the facilitation obligation involves, in my view, an independent and uniform interpretation of the notions used in that provision to define its beneficiaries, irrespective of any margin of discretion.
Keďže zákonodarca Únie použil v článku 3 ods. 2 smernice 2004/38 presné pojmy na vymedzenie osobnej pôsobnosti povinnosti uľahčenia, hoci ide o negatívne vymedzenie, podľa môjho názoru je pri definovaní osôb, na ktoré sa táto povinnosť vzťahuje, potrebné uplatniť autonómny a jednotný výklad pojmov použitých v tomto ustanovení bez akejkoľvek voľnej úvahy.

ASpanish court also made a preliminary reference to the ECJ which involves an interpretation of the notion of disability for the purposes of the protectionafforded by Directive 2000/78/EC(Case C-13/05 Chacón Navas, OJ C 69/8, 19.3.2005).
Aj španielsky súd sa predbežne odvoláva na ESD pri výklade pojmu zdravotného postihnutia pre účely ochrany, ktorú umožňuje smernica č. 2000/78(prípad C-13/05; Chacón Navas, Úradný vestník: 19.3.2005/C69/8).

An interpretation of the notion of information society services which brings online activities with no self-standing economic value within its scope would be ineffective in terms of the attainment of the objective pursued by Directive 2000/31.
Z tohto dôvodu by bol výklad pojmu služieb informačnej spoločnosti, ktorý by do pôsobnosti tohto pojmu zahŕňal činnosti on‑line, ktoré nemajú samostatnú ekonomickú hodnotu, neefektívny z hľadiska dosiahnutia cieľa sledovaného smernicou 2000/31.

The Spanish authorities and the Commission differ on the interpretation of the notions of"spot advertisement" and"others forms of advertising", these notions being essential for the implementation of the hourly limit rules.
Španielske orgány a Komisia sa nezhodujú v interpretácii pojmov„reklamný šot“ a„iné formy reklamy“, pričom tieto pojmy majú zásadný význam pre vykonávanie pravidiel upravujúcich hodinové limity.

Indeed, an interpretation of the notion of‘consumer' which excluded such activities would have the effect of preventing an effective defence of the rights that consumers enjoy in relation to their contractual partners who are traders or professionals, including those rights which relate to the protection of their personal data.
Výklad pojmu„spotrebiteľ“, ktorý by vylučoval výkon takýchto činností, by totiž bránil účinnej obrane práv, ktoré spotrebitelia majú voči svojim zmluvným partnerom, ktorí sú obchodníkmi, vrátane práv týkajúcich sa ochrany svojich osobných údajov.

In the present case, the parties are in dispute in particular as to whether this interpretation of the notion of communication to the public, which is given having regard Article 3(1) of Directive 2001/29, can be applied to the same notion in Article 8(2) of Directive 2006/115.
V prejednávanej veci sa účastníci konania sporia najmä o tom, či sa takýto výklad pojmu verejný prenos, ktorý sa urobil v súvislosti s článkom 3 ods. 1 smernice 2001/29, môže použiť na ten istý pojem uvedený v článku 8 ods. 2 smernice 2006/115.

In second place, the interpretation of the notion of freedom to provide services within the meaning of the provisions of the Association Agreement and its Additional Protocol on the one hand, and the provisions of the Treaty on the other, also depends on the temporal context of those provisions.
Po druhé, výklad pojmu slobodné poskytovanie služieb v zmysle ustanovení dohody o pridružení a jej dodatkového protokolu na jednej strane, ako aj v zmysle Zmluvy na druhej strane závisí rovnako aj od časového kontextu prijatia týchto ustanovení.

However, the question arises whether recourse may be had in this connection to the Court's abovementioned case‑law(33) on the interpretation of the notion of communication to the public within the meaning of Article 3(1) of Directive 2001/29, according to which communication in a hotel bedroom may be to the public where the quick succession of hotel customers in the bedrooms leads to a very extensive use of the protected work.
Vynára sa však otázka, či sa môže v tejto súvislosti uplatniť vyššie uvedená judikatúra Súdneho dvora(33) týkajúca sa výkladu pojmu verejný prenos v zmysle článku 3 ods. 1 smernice 2001/29, podľa ktorej môže byť prenos v hotelovej izbe verejný vtedy, keď rýchle striedanie hotelových hostí v izbách vedie k významného používaniu chránených diel.

Whereas such an interpretation of the notion of alternatives and the level of proof required from the applicant is neither in line with the objective to replace substances of very high concern with alternatives, nor with the primary objective of the REACH Regulation to ensure a high level of protection of human health and the environment;
Keďže takýto výklad pojmu alternatív a úroveň dôkazov požadovaných od žiadateľa nie je v súlade s cieľom nahradiť látky vzbudzujúce veľmi veľké obavy alternatívami, ani s primárnym cieľom nariadenia REACH, ktorým je zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia a životného prostredia;

Thirdly, it is argued that the Court based the interpretation of the notion of communication to the public within the meaning of Article 3(1) of Directive 2001/29 on recital 23 in the preamble to Directive 2001/29, under which the right of communication to the public should be understood in a broad sense.
Po tretie sa tvrdí, že Súdny dvor oprel výklad pojmu verejný prenos v zmysle článku 3 ods. 1 smernice 2001/29 o odôvodnenie č. 23 smernice 2001/29, v dôsledku čoho sa má právo na verejný prenos chápať v širokom zmysle.

A uniform interpretation of the notion of communication to the public is also necessary because it is important for the term of protection of copyright and related rights under Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on the term of protection of copyright and certain related rights.
Jednotný výklad pojmu verejný prenos je potrebný aj preto, že tento pojem má podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/116/ES z 12. decembra 2006 o lehote ochrany autorského práva a niektorých súvisiacich práv(kodifikované znenie)(10) význam pre lehotu ochrany autorských práv a súvisiacich práv.

The Greek Government adds that an excessively broad interpretation of the notion of communication to the public would lead to unwanted results, as setting up a central antenna in a residential building and renting radios or televisions could then be regarded as communication to the public.
Grécka vláda dopĺňa, že priveľmi široký výklad pojmu verejný prenos by viedol k neželaným výsledkom, pretože v takom prípade by sa zriadenie centrálnej antény v bytovom dome a prenajímanie rozhlasových a televíznych prijímačov mohlo považovať za verejný prenos.

Underlines that the current interpretation of the notion‘matters with cross-border implications' is rather narrow and results in the creation of two sets of rules and two categories of litigants that might lead to further problems and unnecessary complications;
Zdôrazňuje, že súčasný výklad pojmu„veci, ktoré majú cezhraničné dôsledky“ je pomerne obmedzený a vedie k vytvoreniu dvoch súborov pravidiel a dvoch kategórií účastníkov konania, ktoré môžu viesť k ďalším problémom a zbytočným komplikáciám;

In this regard, the CJEU has confirmed that interpretation of the notion of‘prohibitive' costs cannot be a matter for national law alone, and that, in the interests of uniform application of EU law and the principle of equality, it must be given an autonomous and uniform interpretation throughout the European Union(185).
V tomto zmysle Súdny dvor potvrdil, že výklad pojmu„nedostupne vysoké“ trovy nemôže byť záležitosťou iba vnútroštátneho práva, a že v záujme jednotného uplatňovania práva Únie a zásady rovnosti musí mať nezávislý a jednotný výklad v celej Európskej únii(185).