What is the translation of " IT IS SUFFICIENT TO NOTE " in Slovak?

• stačí konštatovať
• stačí uviesť

Examples of using It is sufficient to note in English and their translations into Slovak

It is sufficient to note that that plea is wholly irrelevant in the context of the examination of the admissibility of the action.
Stačí konštatovať, že tento dôvod je irelevantný v rámci preskúmania prípustnosti žaloby.

With regard to the classification of the 32 A. TR.1 certificates as forgeries, it is sufficient to note that the Court of First Instance.
Pokiaľ ide o posúdenie, podľa ktorého 32 osvedčení A.TR.1 sú falzifikáty, postačuje uviesť, že Súd prvého stupňa bez toho.

In this case it is sufficient to note that it is apparent from the reference for a preliminary ruling that that condition has not been satisfied.'.
V prejednávanom prípade však z rozhodnutia o zaslaní návrhu na začatie prejudiciálneho konania vyplýva, že uvedená podmienka nebola splnená“.

Moreover, concerning the applicant's claim that unlawful closure of the proceedings for failure to fulfil obligations caused it loss of opportunity and significant financial loss, it is sufficient to note that the applicant has not made a claim for compensation as part of its action.
Okrem toho, pokiaľ ide o žalobný dôvod žalobkyne, podľa ktorého protiprávne odloženie konania o nesplnení povinnosti jej spôsobilo stratu príležitosti a výrazné finančné straty, stačí konštatovať, že žalobkyňa v rámci svojej žaloby nepodala návrh na náhradu škody.

In this regard, it is sufficient to note that Article 2(1) of Regulation No 861/2007 explicitly limits the scope of that regulation to cross-border disputes.
V tejto súvislosti stačí uviesť, že článok 2 ods. 1 nariadenia č. 861/2007 výslovne obmedzuje pôsobnosť tohto nariadenia len na cezhraničné spory.

As regards the first complaint, set out in the first part of the first ground of appeal and the second part of the third ground, it is sufficient to note that, for the reasons given in paragraphs 198 to 209 of the judgment under appeal, the General Court addressed implicitly, but necessarily, the Commission's argument summarised in paragraph 181 of the judgment under appeal.
Pokiaľ ide o prvú výhradu uvedenú v prvej časti prvého odvolacieho dôvodu a v druhej časti tretieho odvolacieho dôvodu, stačí konštatovať, že dôvodmi uvedenými v bodoch 198 až 209 napadnutého rozsudku Všeobecný súd síce implicitne, ale nevyhnutne odpovedal na argumentáciu Komisie zhrnutú v bode 181 napadnutého rozsudku.

It is sufficient to note that in principle the classification of an issue as‘preliminary' should exclude the legal relationship in question from the scope of the concept of subject-matter of the action for the purposes of Article 27 of Regulation No 44/2001, since the aim of proceedings cannot consist in obtaining solely a response concerning an issue of the type which a court has to decide before being able to either reject or uphold the outcome sought by the applicant.
Stačí konštatovať, že pokiaľ sa určitá otázka považuje za„prejudiciálnu“, malo by to znamenať vylúčenie dotknutého právneho vzťahu z pôsobnosti pojmu predmet veci v zmysle článku 27 nariadenia č. 44/2001, lebo cieľ konania nemôže spočívať len v získaní odpovede na takú otázku, ktorú by mal súd vyriešiť vopred, aby mohol zamietnuť alebo potvrdiť výsledok navrhovaný žalobcom.

In so far as Pillbox relies on an interference with the management of its commercial property, including its brand name, it is sufficient to note that Article 20 of Directive 2014/40 in no way hinders the use of its intellectual property in connection with the marketing of its products, with the result that the essence of its property right essentially remains intact.
Pokiaľ ide o prípadný zásah do vlastníckeho práva zakotveného v článku 17 Charty základných práv Európskej únie, je nutné konštatovať, že na jednej strane článok 20 smernice 2014/40 nijako nebráni hospodárskemu subjektu využívať jeho duševné vlastníctvo v rámci predaja jeho výrobkov, takže podstata tohto vlastníckeho práva zostáva v zásade nedotknutá.

It is sufficient to note in this connection that, first, that example is radically different from AZ's conduct in the present case, and that, secondly, the General Court pointed out, at paragraphs 357 and 361 of the judgment under appeal, that the assessment of whether representations made to public authorities for the purposes of improperly obtaining exclusive rights are misleading must be made in concreto and may vary according to the specific circumstances of each case.
V tejto súvislosti stačí konštatovať, že jednak sa tento prípad radikálne líši od správania, ku ktorému sa AZ uchýlila v prejednávanej veci, a jednak, že Všeobecný súd v bodoch 357 a 361 napadnutého rozsudku zdôraznil, že posúdenie klamlivej povahy vyhlásení poskytnutých orgánom verejnej moci na účely nenáležitého získania výhradných práv treba vykonať in concreto a že sa môže líšiť v závislosti od okolností charakteristických pre každú vec.

With regard to the plea of inadmissibility thus raised by the German Government, it is sufficient to note that, in its reply to the request for clarification sent to it by the Court, the referring court confirmed that it was still hearing the application for designation of the court having territorial jurisdiction to hear the contentious proceedings following the defendant's opposition to the European order for payment.
Pokiaľ ide teda o námietku neprípustnosti predloženú nemeckou vládou, treba konštatovať, že vnútroštátny súd vo svojej odpovedi na žiadosť o vysvetlenie, ktorú jej poslal Súdny dvor, potvrdil, že konanie o určení miestne príslušného súdu rozhodovať v sporovom konaní začatom v dôsledku podania odporu proti európskemu platobnému rozkazu odporcom stále prebieha.

In this respect, it is sufficient to note that the fact that Article 7(5) of Directive 2002/21 is reproduced merely confirms the nonbinding nature of the contested act(see paragraph 93 above).
V tejto súvislosti postačuje konštatovať, že uvedenie článku 7 ods. 5 smernice 2002/21 len potvrdzuje nezáväznú povahu napadnutého aktu(pozri bod 93 vyššie).

In that regard, it is sufficient to note that the question whether an appeal is, in whole or in part, ineffective relates, not to the admissibility of the appeal, but rather to its merits.
V tejto súvislosti stačí uviesť, že otázka, či je odvolanie úplne alebo čiastočne neúčinné, nie je otázkou týkajúcou sa preskúmania prípustnosti odvolania, ale jeho dôvodnosti.

In that regard, it is sufficient to note that, at recitals 713 to 729 to the contested decision, the Commission quite correctly refuted Microsoft's arguments relating to the fear that its products would be cloned.
V tomto ohľade stačí uviesť, že v odôvodneniach č. 713 až 729 napadnutého rozhodnutia Komisia veľmi správne vyvrátila tvrdenia Microsoftu týkajúce sa obavy z klonovania jeho produktov.

In the present case, it is sufficient to note that the applicant does not provide any information capable of establishing that the Council gave him precise assurances regarding disclosure of the documents constituting the Basle/Nyborg Agreement.
V predmetnej veci stačí konštatovať, že žalobca nepoukazuje na žiadnu okolnosť spôsobilú stanoviť, že Rada mu poskytla presné záruky, pokiaľ ide o zverejnenie dokumentov predstavujúcich dohodu Bazilej/Nyborg.

In that connection, it is sufficient to note that, provided that the appellant challenges the interpretation or application of Community law by the General Court, the points of law examined at first instance may be discussed again in the course of an appeal.
V tejto súvislosti stačí konštatovať, že pokiaľ odvolateľ spochybňuje výklad alebo uplatnenie práva Spoločenstva vykonané Všeobecným súdom, v rámci odvolania sa môžu nanovo prejednať právne otázky skúmané na prvom stupni.

In the present case, it is sufficient to note that the applicant's reasoning is based on a false premiss, in that the provisions of the Treaty of Amsterdam, from which Article 255 EC derives, do not provide for a right of public access to ECB documents.
V predmetnej veci stačí konštatovať, že úvahy žalobcu sú založené na nesprávnej domnienke v tom zmysle, že ustanovenia Amsterdamskej zmluvy, z ktorej pochádza článok 255 ES, neupravujú právo na prístup verejnosti k dokumentom ECB.

In that regard, however, it is sufficient to note that, for the purposes of the present proceedings, the Republic of Poland cannot rely on the alleged existence of rules similar to the provisions of national legislation at issue in order to establish that the fumus boni juris requirement is not met in the present case.
V tejto súvislosti však stačí uviesť na účely tohto konania, že Poľská republika sa nemôže dovolávať údajnej existencie pravidiel, ktoré sú podobné sporným vnútroštátnym ustanoveniam, s cieľom preukázať, že podmienka týkajúca sa fumus boni iuris nie je v prejednávanej veci splnená.

In that regard it is sufficient to note that the right of an economic operator, established in a Member State, to provide services in another Member State, which Article 56 TFEU lays down, is not subject to the condition that the said operator also provides such services in the Member State in which he is established.
V tomto ohľade postačuje pripomenúť, že právo hospodárskeho subjektu usadeného v jednom členskom štáte poskytovať služby v inom členskom štáte, ktoré potvrdzuje článok 56 ZFEÚ, nepodlieha podmienke, aby uvedený hospodársky subjekt poskytoval takéto služby aj v členskom štáte, kde je usadený.

In that regard, it is sufficient to note- as has been observed in paragraph 37 of this judgment- that, as an autonomous system, the Community trade mark regime has its own rules relating to the date of filing of an application for a Community trade mark and does not refer to provisions of national law.
V tejto súvislosti stačí pripomenúť, tak ako je to uvedené v bode 37 tohto rozsudku, že systém ochranných známok Spoločenstva, ako samostatný systém, obsahuje vlastné pravidlá týkajúce sa dňa podania prihlášky ochrannej známky Spoločenstva bez toho, aby odkazoval na ustanovenia vnútroštátneho práva.

In the present case, it is sufficient to note that the arguments put forward by Hoechst in support of its plea, which reiterate those already invoked in the context of the first plea on the right of access to the file, do not support the view that Hoechst's right to be heard was not respected in the administrative procedure conducted by the Commission.
V tomto prípade stačí uviesť, že na základe tvrdení predložených podnikom Hoechst na podporu jeho žalobného dôvodu, ktoré opakujú len tvrdenia uvedené v rámci prvého žalobného dôvodu týkajúceho sa práva na prístup k spisu, nie je možné dospieť k záveru, že by právo podniku Hoechst byť vypočutý bolo porušené v priebehu správneho konania Komisie.