What is the translation of " LAFFER POINTS " in Ukrainian?

• точки лаффера
• точками лаффера
• точок лаффера

Examples of using Laffer points in English and their translations into Ukrainian

The identification of the X(θ) function will enable Laffer points to be calculated.
Ідентифікація функції X( ) дозволить розрахувати точки Лаффера.

We will distinguish Laffer points of the first and second kind(a similar approach was used in[6]).
При цьому нами будуть відрізнятися точки Лаффера першого та другого роду(аналогічний підхід використовувався в[6]).

It is clear that this algorithm can generate two Laffer points of the second kind.
Зрозуміло, що такий алгоритм може генерувати дві точки Лаффера другого роду.

The identification of Laffer points according to scenario 2 showed that these points existed only in 1991, 1992, 1995, and 1996.
Ідентифікація точок Лаффера за другим сценарієм показала, що такі існували тільки в 1991, 1992, 1995 і 1996 рр….

By identifying the parameters of functions(4) and(5), it is easy to determine Laffer points.
Ідентифікація параметрів функцій(4) і(5) дозволяє елементарно визначити точки Лаффера.

By identifying two Laffer points and comparing them with the actual tax burden, it is possible to assess the efficiency of the country's tax burden and its optimization paths.
Знаходження та порівняння двох точок Лаффера з фактичним податковим тягарем дозволяє оцінити ефективність податкової системи країни й напрямки її оптимізації.

Third, in addition to other things, a retrospective assessment of Laffer points performs an indicative function.
По-третє, крім усього іншого, ретроспективна оцінка лафферових точок несе в собі і індикативну функцію.

In the next year, the situation slightly deteriorated: the actual tax burden was once again between the two Laffer points.
У наступному році ситуація дещо погіршилася- фактичне податковий тягар знову виявилося"затиснуте" між двома точками Лаффера.

For example, out of eight years, it was only in the years 1990, 1993- 1995, and 1997 that Laffer points of both kinds within the tolerance range were detected;
Так, з 8 років тільки в 1990 р., 1993-1995 рр… і 1997 р. були зафіксовані точки Лаффера обох типів, що не виходять за область допустимих значень;

An additional investigation of the properties of functions(4) and(5) will make it possible to determine whether the stationary points obtained are Laffer points.
Додаткове дослідження властивостей функцій(4) і(5) дозволить визначити, чи є знайдені стаціонарні точки точками Лаффера.

Second, the βi, parameters are constant in time, leading in some cases to the invariability of Laffer points(in particular, this situation exists for a quadratic function).
По-друге, параметри   i постійні в часі, що в деяких випадках призводить до незмінності значень точок Лаффера(зокрема, така ситуація виникає для квадратичної функції).

In the remaining years, the detected stationary points were points of local minima, and hence, they do not fall under the definition of Laffer points.
В інші роки стаціонарні точки були точками локального мінімуму і, отже, не підпадають під визначення лафферових точок.

To begin with, calculations according to both scenarios demonstrate an extreme instability of Laffer points, which serve as the principal indicators of the efficiency of state fiscal policy.
По-перше, розрахунки за обома сценаріями демонструють крайню нестійкість точок Лаффера, які є основними індикаторами ефективності державної фіскальної політики.

Within the class of algebraic methods, two approaches to calculating the efficiency of the fiscal system by means of Laffer points are possible.
У рамках класу алгебраїчних методів можливі два підходи до розрахунку ефективності фіскальної системи за допомогою точок Лаффера.

Second, constructing dynamic series of estimates of the efficiency of fiscal policy(Laffer points) is of major importance for forecasting the results of the state fiscal policy.
По-друге, побудова динамічних рядів оцінок ефективності фіскальної політики(точок Лаффера) має велике значення у світлі прогнозування результатів фіскальної політики держави.

If Laffer points of the first and second kind for dependencies(14) and(15) exist, then, the production curve and its analogue in the form of the fiscal curve will appear as shown in the figure.
Якщо точки Лаффера першого та другого роду для залежностей(14) і(15) існують, то виробнича крива і її аналог у вигляді фіскальної кривої будуть мати вигляд, як на малюнку.

Such careless actions by the government in the tax sphere are reflected in clearly degenerate results for 1993- 1994: the Laffer points assumed negative values.
Подібні необережні дії уряду в податковій сфері призвели до того, що в 1993-1994 рр… були зафіксовані явно вироджені результати- точки Лаффера взяли негативні значення.

The second(applied) line involves practical calculations of the values of Laffer points(points of inflections on the fiscal curve) for individual countries; this is in fact a special part of the theory of macroeconomic assessment.
Друге(прикладне) напрям пов'язаний з практичними розрахунками величин так званих точок Лаффера(точок перегину на фіскальній кривій) стосовно до окремих країн і, по суті, являє собою специфічний розділ теорії макроекономічного оцінювання.

However, the aforementioned fiscal depression was immediately followed in 1995 by a dramatic improvement of the tax climate: for the first time, the actual tax burden was below both Laffer points.
Проте в 1995 р. відразу за зазначеною фіскальної депресією намітилося різке поліпшення податкового клімату- фактичне податковий тягар вперше за весь час виявилося нижче обох точок Лаффера.

An important consideration in subsequent calculations is that all of the methods for estimating Laffer points described above work for macroindices calculated in both current and comparable prices.
Важливий момент у проведенні подальших розрахунків полягає в тому, що всі вищевикладені методи оцінки точок Лаффера"працюють" на макропоказників, обчислених як в поточних, так і в порівнянних цінах.

Comparing the fiscal points θ, θ*, and θ** derived from calculations according to scenario 1, one may argue that almost throughout the transition period, the level of actual tax burden in Russia covered both Laffer points.
Зіставляючи між собою фіскальні точки  ,  * і  **, отримані в ході розрахунків за першим сценарієм, можна стверджувати, що протягом майже всього перехідного періоду рівень фактичного податкового тягаря в Росії перекривав обидві точки Лаффера.

It is this fact that dictates the use of two- and three- parameter analytical methods for esti­mating Laffer points as the simplest methods that most adequately correspond to the present economic conditions.
Саме цей факт і зумовлює необхідність використання двох-і трипараметричного аналітичних методів оцінки точок Лаффера як найбільш простих і максимально адекватних нинішнім економічним умовам.

For example, the discovery of a situation in which the actual tax burden is shifted to the right beyond both Laffer points can signal the appearance of serious clashes between the interests of producers and the state.
Так, наприклад, виявлення ситуації, коли фактичне податковий тягар"зміщується" вправо за обидві точки Лаффера, може служити сигналом виникнення серйозних колізій інтересів виробників і держави.

Analysis of the second- order conditions shows the following: in order for the stationary points(19) and(20) to be Laffer points, it is necessary and sufficient that the following two inequalities be satisfied: βgt; 0 and γ< 0.
Аналіз умов другого порядку показує наступне: для того, щоб стаціонарні точки(19) і(20) були дійсно точками Лаффера, необхідно і достатньо виконання двох нерівностей:  gt; 0 і  <0.

In my view, a practical criterion for determining whether or not this requirement is met is the stability of Laffer points over a period of at least three to five years(fluctuations between their extreme values should not exceed 2- 3%).
На наш погляд, на практиці запорукою цієї вимоги повинна служити стабільність точок Лаффера протягом хоча б 3-5 років(флуктуації між їх крайніми значеннями не повинні бути більше 2-3%).

It is desirable that this should be a quadratic or, at least, cubic function, because a higher order of the polynomial will subsequently make it more difficult to find Laffer points(polynomials of degree three and higher lead to the multiplication of stationary points of the production curve X= X(θ) and require an additional procedure for their filtering in order to identify Laffer points among them).
Бажано, щоб це була квадратична або, в крайньому випадку, кубічна функція, тому що більш високий порядок полінома згодом ускладнить пошук точок Лаффера(поліноми третього ступеня і вище призводять до"розмноження" стаціонарних точок виробничої кривої X= X( ) і припускають додаткову процедуру їх вибракування та фільтрації для з'ясування, які саме з них є точками Лаффера).

And a Laffer point of the second kind θ**, when d2T/dθ2= 0, is found by solving the following quadratic equation:.
А точка Лаффера другого роду  **, коли d 2 T/ d   2= 0, перебуває у результаті рішення наступного квадратного рівняння.

A Laffer point of the first kind θ*, when dX/dθ= 0, is determined from the formula.
При цьому точка Лаффера першого роду  *, коли dX/ d  = 0, визначається за формулою.

However, it is higher than the Laffer point of the first kind, and this means that the existing tax pressure stimulates a decline in production, thereby conflicting with this country's long- term economic interests.
Однак при цьому воно більше точки Лаффера першого роду, а це означає, що встановлений податковий гніт стимулює спад виробництва і тим самим вступає в протиріччя з довгостроковими інтересами економічного розвитку країни.

It means that the actual tax burden is lower than the Laffer point of the second kind and, hence, from the standpoint of the state's financial interests, has a fairly normal value.
Це означає, що фактичне податковий тягар менше точки Лаффера другого роду і, отже, з точки зору фіскальних інтересів держави, має цілком нормальну величину.