What is the translation of " LOG-RANK-TESTI " in English?

• log-rank test

Examples of using Log-rank-testi in Finnish and their translations into English

Log-rank-testi ositettu.
Log-rank test stratified.

Osittamaton log-rank-testi.
Unstratified log-rank test.

Log-rank-testin kaksipuolinen p-arvod.
Log-Rank Test Two sided P-Valued.

A p-arvot log-rank-testin mukaan.
A P-values by logrank test.

Log-rank-testin kaksipuolinen p-arvo d.
Log-Rank Test Two sided P-Value d.

Yksisuuntaisen log-rank-testin p-arvo.
One-sided log-rank p-value.

A Yksitahoinen p-arvo, perustuu stratifioituun log-rank-testiin.
A One-sided p-value from a stratified log-rank test.

P-arvo Log-rank-testi, ositettu.
P-value Log-Rank test, stratified.

Taulukko 1: IRAC-toimikunnan IMWG: n kriteerien perusteella arvioima elossaoloaika ilman sairauden etenemistä(ositettu log-rank-testi) ITT-potilasjoukko.
Table 1: Progression Free Survival Time by IRAC Review Based on IMWG Criteria(Stratified Log Rank Test) ITT Population.

P-arvo Log-rank-testi, ositettub.
P-value Log-Rank test, stratifiedb.

Kuva 1: IRAC-toimikunnan IMWG: n kriteerien perusteella arvioima elossaoloaika ilman sairauden etenemistä(ositettu log-rank-testi) ITT-potilasjoukko.
Figure 1: Progression Free Survival Based on IRAC Review of Response by IMWG Criteria(Stratified Log Rank Test) ITT Population.

Perustuu ositettuun log-rank-testiin yksitahoiseen.
Based on the stratified log-rank test 1-sided.

Tulokset kokonaiselinajan analyysistä osoittivat R-FC-hoidon merkitsevää etua verrattuna pelkkään FC-hoitoon(p0, 0319, log-rank-testi) taulukko 2a.
The analysis of overall survival showed a significant benefit of R-FC treatment over FC chemotherapy alone(p 0.0319, log-rank test) Table 2a.

A2-suuntainen ei-stratifioitu log-rank-testi bFisherin eksakti testi.
A 2-sided unstratified log-rank test b Fisher's Exact test..

Kokonaiseloonjäämisaikaa koskeva analyysi vahvisti, että MabThera-ylläpitohoidolla saavutettiin merkitsevä hyöty verrattuna potilaisiin, jotka olivat pelkässä seurannassa p0, 0039, log-rank-testi.
An analysis of overall survival confirmed the significant benefit of MabThera maintenance over observation p=0.0039 log-rank test.

A Kaplan-Meierin estimaatit b Brookmeyerin ja Crowleyn menetelmä c Ositettu log-rank-testi ositteet: KRAS-status, aika diagnoosista ensimmäiseen metastaasiin.
A Kaplan-Meier estimates b Methodology of Brookmeyer and Crowley c Stratified log-rank test strata: KRAS status, time since diagnosis of first metastasis.

Verrattuna CVP-hoitoon R-CVP-hoito pidensi merkitsevästi aikaa taudin etenemiseen(33, 6 kuukautta) tai kuolemaan(14, 7 kuukautta), p<0, 0001, log-rank-testi.
Treatment with R-CVP significantly prolonged the time to disease progression or death compared to CVP, 33.6 months and 14.7 months, respectively p< 0.0001, log-rank test.

Näiden kahden tutkimushaaran eloonjäämiskäyrien vertailussa log-rank-testiä käyttäen havaittiin tilastollisesti merkittävä ero ryhmien käyrissä ITT-ryhmässä(p=0,0014), mikä osoittaa huomattavan viiveen muutosten etenemisessä syöväksi.
Comparison between the survival curves of the two treatment arms using the log rank test showed a statistically significant difference between the curves of the two groups in the ITT population(p=0.0014) indicating a significant delay in the progression to cancer.

Riosiguaatilla hoidetuilla potilailla oli merkitsevä viive ajassa kliinisen tilan huononemiseen verrattuna lumelääkkeillä hoidettuihin potilaisiin(p0,0046; stratifioitu log-rank-testi) ks. taulukko 6.
Riociguat-treated patients experienced a significant delay in time to clinical worsening versus placebo-treated patients(p 0.0046; Stratified log-rank test) see table 6.

EFS: n 2-vuotisarviot olivat 66% dinutuksimabi-immuunihoitoa ja isotretinoiinia saavilla ja 48% pelkkää isotretinoiinia saavilla log-rank-testin p0, 033, joskaan ero ei saavuttanut välianalyyseja varten laaditun ennakkosuunnitelman mukaista muodollista tilastollista merkitystä.
The 2-year estimates of EFS were 66% among subjects receiving dinutuximab immunotherapy plus isotretinoin as compared with 48% in subjects receiving isotretinoin alone(log-rank test p 0.033) although this difference did not reach formal statistical significance according to the pre-specified plan for interim analyses.

Jakson B aikana taudin pahenemisvaihe tuli esiin merkittävästi lyhyemmässä ajassa lumelääkeryhmään satunnaistetuilla potilailla kuin niillä potilailla, jotka satunnaistetusti saivat abataseptia ensisijainen päätetapahtuma, p0, 0002, log-rank-testi.
During Period B, the time to disease flare for the patients randomized to placebo was significantly shorter than for those randomized to abatacept primary endpoint, p=0.0002; log-rank test.

A Verrattuna tutkijan valitsemaan hoitoon Coxin suhteellisen riskin mallin perusteella. b Taudin arviointi perustuu riippumattomien radiologien tekemään radiologiseen arviointiin ja riippumattomien onkologien tekemään kliinisten tietojen arviointiin. c Verrattuna tutkijan valitsemaan hoitoon log-rank-testin perusteella. d Verrattuna pelkästään tutkijan valitsemaan hoitoon Fisherin eksaktin testin perusteella.
A Compared with INV CHOICE based on Cox proportional hazard model. b Disease assessment is based on radiographic review by independent radiologists and review of clinical data by independent oncologists. c Compared with INV CHOICE based on log-rank test. d Compared with INV CHOICE alone based on Fisher's exact test..

B 95%: n luottamusväli kokonaiselossaoloajan mediaanille. c Perustuu Coxin suhteellisten riskien malliin, jossa verrataan hoitoryhmiin liittyviä riskikertoimia. d p-arvo perustuu osittamattomaan log-rank-testiin.
B 95% confidence interval about the median overall survival time. c Based on Cox proportional hazards model comparing the hazard functions associated with treatment groups. d The p-value is based on an unstratified log-rank test.

Perjeta-hoitoa saaneen ryhmän kokonaiselossaolon tilastollisesti merkitsevä hyöty, aikaisemmin havaittu kokonaiselossaolon välianalyysissä tehtynä vuoden kuluttua esisijaisen tehon analyysistä, oli säilynyt riskisuhde 0, 68, p0, 0002 log-rank-testi.
The statistically significant OS benefit in favour of the Perjeta- treated group, previously observed at an interim analysis of OS(performed one year after the primary analysis), was maintained HR 0.68, p 0.0002 log-rank test.

Muusta syystä kuin hoidon epäonnistumisesta johtuneet keskeytykset tutkimuksessa rajattiin keskeytyshetken kohdalta. a Adalimumabin vs. lumeen riskisuhde(HR) laskettiin suhteellisen riskin regressiolla, jossa tekijänä oli hoito. b 2-tahoinen P-arvo laskettiin log-rank-testillä. c EA ei arvioitavissa.
Drop outs due to reasons other than treatment failure were censored at the time of dropping out. a HR of adalimumab vs placebo from proportional hazards regression with treatment as factor. b 2-sided P value from log rank test. c NE not estimable.