Examples of using Guide législatif devrait in French and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Enfin, il a indiqué que le guide législatif devrait être divisé en deux aspects.
Le guide législatif devrait recommander que la législation porte spécifiquement sur ces questions.
À l'issue de la discussion, on est convenu que l'approche adoptée dans le Guide législatif devrait s'appliquer dans le contexte d'un groupe.
Le projet de guide législatif devrait donc seulement viser à permettre aux États d'améliorer, s'ils le souhaitent, leur législation.
Compte tenu de l'importance croissante de ces opérations,la Commission voudra peut-être se demander si le champ d'application du Guide législatif devrait être élargi pour les prendre en considération.
Combinations with other parts of speech
Usage with nouns
visite guidéeune visite guidéela visite guidéeguide étape par étape
guide to
tour guidéméditation guidéevisite guidée à pied
guide for
excursions guidées
More
Le guide législatif devrait recommander que des poursuites soient engagées sans délai à l'égard de toutes les atteintes à l'intégrité du processus de sélection.
Il entendait présenter au Comité un cadre complet des questions de droit privé transactionnel, ainsi que de droit public et règlementaire,duquel pouvoir extraire les aspects que le Guide législatif devrait couvrir.
Le guide législatif devrait en fait recommander l'élaboration de dispositions qui fourniraient des directives utiles aux parties contractantes.
Au sujet des négociations finales visées aux paragraphes 78 et 79,on a estimé que le guide législatif devrait distinguer plus clairement entre la négociation du contrat définitif, une fois que le contrat a été octroyé, et la procédure de sollicitation des propositions.
Le guide législatif devrait donc comprendre des dispositions propres à assurer la continuité dans la fourniture des services et le respect des règles de sécurité et de protection de l'environnement en vigueur dans les Etats hôtes.
Bien qu'il ne soit pas toujours possible d'établir une distinction claire,il a été noté que le projet de guide législatif devrait être essentiellement axé sur les questions régies par la législation propre aux projets d'infrastructure à financement privé, ou revêtant une importance particulière pour ces projets.
Le guide législatif devrait viser à aider les pays à gérer cette transition à leur propre rythme et, surtout, ne pas étouffer un processus naturel en imposant, par le biais de la législation, une sorte de terrain d'entente.
La Commission, rappelant son examen de la question à sa session précédente12(A/53/17, par. 123 à 130),et considérant que le guide législatif devrait être utilisable dans le monde entier, a approuvé la recommandation 1 quant au fond, étant entendu qu'il serait précisé que cette recommandation devrait être mise en œuvre conformément à la tradition juridique de l'État intéressé.
Le Guide législatif devrait offrir la possibilité aux pays d'accueil de conclure avec les investisseurs ou la société du projet un accord garantissant la permanence du régime fiscal applicable à la concession.
À l'issue de la discussion, le Groupe de travail est convenu qu'une introduction similaire à celle figurant au paragraphe 6 de la section consacrée au glossaire dans le Guide législatif devrait être incluse pour informer les lecteurs de l'objet du glossaire, de même qu'une note explicative qui donnerait des précisions supplémentaires sur les principes qui sous-tendent les différents termes.
Un projet du guide législatif devrait être distribué pour observations et contributions de la part des experts en avril-mai 2005 et finalisé au troisième trimestre 2005 en vue de sa publication dans les langues officielles de l'Organisation des Nations Unies.
On a émis l'avis que les sections devraient analyser plus en détail les montages financiers utilisés pour les projets d'infrastructure à financement privé et mettre en évidence l'utilisation et les principales caractéristiques du financement«sans recours» ou“avec recours limité”. On a également estimé que le projet de guide législatif devrait souligner le rôle que le financement par le marché des capitaux, y compris l'appel au marché local, pourrait jouer dans le développement des projets d'infrastructure.
Dans ces conditions, le guide législatif devrait recommander que les obstacles à l'octroi de telles garanties soient éliminés de la législation.
Une question connexe est celle de savoir si un guide législatif devrait permettre la constitution de sûretés sur des biens qui ne sont pas encore la propriété du débiteur.
De l'avis de sa délégation, le guide législatif devrait proposer des modèles en vertu desquels il ne serait pas nécessaire d'obtenir l'approbation du parlement pour chaque accord de projet.
Bien qu'une distinction claire ne soit pas toujours possible,on a considéré que le projet de guide législatif devrait porter avant tout sur les questions relatives à la législation régissant les projets d'infrastructure à financement privé ou présentant une importance particulière pour ce type de projet.
De l'avis de sa délégation, le guide législatif devrait envisager la possibilité de réviser ces dispositions constitutionnelles afin de prévoir une exemption pour les accords conclus avec des entreprises étrangères privées.
Il a été dit à ce propos que le Guide législatif devrait renvoyer aux Principes ou que le chapitre concerné du Guide législatif devrait être supprimé.
Il y a eu accord général sur le fait que le Guide législatif devrait en constituer le point de départ, que les questions soulevées par le traitement des groupes de sociétés en cas d'insolvabilité devraient être soigneusement analysées et que des dispositions spécifiques devraient être élaborées lorsque c'était nécessaire pour ce contexte.
Il a été noté que, lorsqu'il traiterait de questions particulières,le projet de guide législatif devrait établir une distinction entre les catégories suivantes: questions juridiques générales régies par les lois du pays hôte, questions régies par la législation propre aux projets d'infrastructure à financement privé, questions qui pourraient être traitées dans un cadre réglementaire; et questions de caractère contractuel.
Il pourrait être utile de mentionner la pluralité de cadres réglementaires existant dans le monde,pour indiquer le contexte, mais le guide législatif ne devrait pas entrer dans ces domaines de réglementation en donnant des exemples concrets et des détails pour influencer le choix des Etats.
Par ailleurs, vu que l'article 7 de la Loi type de la CNUDCI sur la passation des marchés de biens, de travaux etde services indique seulement que“l'entité adjudicatrice peut ouvrir une procédure de présélection”, le guide législatif ne devrait pas recommander de recourir à une telle procédure.
Dans toutes leurs activités concernant les enfants, les institutions publiques ou privées, les tribunaux,les autorités administratives et organes législatifs doivent être guidés par l'intérêt de l'enfant.
Dans toutes leurs activités concernant les enfants, les institutions publiques ou privées de protection sociale, les tribunaux,les autorités administratives et les organes législatifs doivent être guidés par l'intérêt supérieur de l'enfant.