Examples of using Evaluator in German and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Als Evaluator sehen wir uns in der Rolle eines„critical friends"- nicht eines Kontrolleurs.
Wir verloren ein großer Hockey Geist und ein unglaubliches Talent Evaluator, die zum Erfolg unserer Hockeyclub für ein halbes Jahrhundert beigetragen.
Dem Evaluator zufolge ließe sich dies durch eine klare Verbreitungsstrategie erreichen.
Während erstere eine gewisse Distanz zwischen Evaluationsgegenstand und Evaluator bedingt, profitiert letztere davon, das Programmverantwortliche und Evaluatoren eng kooperieren.
Dem Evaluator zufolge musste ein Projekt die folgenden Kriterien erfüllen, um als qualitativ hochwertiges Projekt beurteilt zu werden.
Neben der Einbindung in diverse Technologie- und Demonstratorplattformen leitet das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt(DLR)als Teil dieser Initiative den Technology Evaluator.
Abschließend sollte der Evaluator seine Schlussfolgerungen ziehen und Empfehlungen aussprechen.
Die Bedeutung der Maßnahmen im Rahmen des Programms Kultur 2000 für die Förderung der kulturellen Zusammenarbeit in Europa(d. h. der einzigen Gemeinschaftsinitiative mit dieser Zielsetzung) sowie dessen Bedeutung für die Schaffung einesgemeinsamen Kulturraums der europäischen Völker wurde vom Evaluator zu Recht hervorgehoben.
Penetrationstest: Vom Evaluator durchgeführte Tests des Evaluationsgegenstandes, um festzustellen, ob bekannte Schwachstellen im praktischen Betrieb ausnutzbar sind.
Für jeden Aspekt bzw. jede Phase wird die zur Prüfung bereitzustellende Dokumentation angegeben; x s J bl g en- An forderungen anderen Inhalt und Form oder an die Verfahren und Standards, die sie zu definieren hat; hieran schließen sich die jeweiligen Nachweise an, anhand derer die Erfüllung der betreffenden Kriterien zu zeigen ist,und zum Schluß werden die Aufgaben angegeben, die durch den Evaluator durchgeführt werden müssen.
Anhang Β wurde, wird der Evaluator die Einschränkungen/Annahmen dergestalt interpretieren, daß sie in Übereinstimmung mit anderen Annahmen und Aussagen sind.
Daher wird die Auffassung vertreten, dass die zentralen Kontaktstellen über ihre derzeitig vorgesehenen Aufgaben hinaus keine weiteren Aufgaben im Hinblick auf die Anträge übernehmen sollten, da dies zu erheblichen rechtlichen Problemen bezüglich der Verantwortung für die Korrektheit der Anträge auch dann führen könnte,wenn die Akteure, wie der Evaluator vorschlägt, darüber informiert würden, dass die Verantwortung bei ihnen verbleibt.
Der Evaluator bewertete ein Projekt als effizient, wenn die Ergebnisse mit einem vertretbaren Kostenaufwand erzielt wurden, und als effektiv, wenn die erwarteten Ergebnisse und Ziele erreicht wurden.
Als 2014 die erste, dreijährige, Projektphasein Abune Ginde Beret endete, reiste Evaluator Jochen Currle nach Äthiopien, um gemeinsam mit seinem äthiopischen Kollegen Chali Guteta von der Beratungsorganisation FAKT die Projekte vor Ort zu untersuchen.
Der Evaluator C1000-LT ist für die Testanforderungen von Einzelzellen mit großer aktiver Fläche beziehungsweise kleiner Zellstapel mit einer Leistung von bis 2.000 W und Strömen bis 1.000 A konzipiert.
Aus diesem Grund und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Evaluator im Bereich der Evaluierung mehr Erfahrung hat als im Kultursektor selbst, wird die Kommission die vom Evaluator vorgelegten Schlussfolgerungen und Empfehlungen mit Bedacht und Sorgfalt prüfen.
Der Evaluator ist der Auffassung, dass die Verwaltung des Programms trotz der finanziellen Einschränkungen effizient war und dass das Programm insofern, als seine Ziele erreicht wurden, effektiv durchgeführt wurde.
Die Evaluator Group hat hyperkonvergente Konfigurationen der nächsten Generation auf der Basis von VMware vSAN*, der skalierbaren Intel® Xeon® Prozessorreihe sowie Intel® OptaneTM Technology und 3D-Flash-Datenspeicher getestet.
Der Evaluator ist der Auffassung, dass das derzeitige Zahlungssystem der Kommission(„50% im Voraus/50% nach Ablauf“) bei einigen Akteuren und insbesondere bei kleinen Organisationen, die Projekte der Aktion 1 entwickeln, zu Liquiditätsproblemen führt.
Dem Evaluator zufolge wäre es wichtig, das Screening der Anträge zu verbessern, um die Zahl der Projektanträge, die aufgrund formaler Förderkriterien abgelehnt werden, weiter zu verringern.
Dieser transparency evaluator tool analysiert die Vertragsformulierungen und -bedingungen auf der Grundlage von zehn Fragen, die es den Erzeugern ermöglichen, schnell und einfach die Antworten auf viele der bestehenden Bedenken über die Daten ihres landwirtschaftlichen Betriebs herauszufinden.
Deutschland Der Evaluator hat in seinem Bericht versucht, pro Maßnahme eine Synthese aller Programme des Bundes und der Länder zu erstellen, indem er Informationen zu einer vereinbarten Gruppe von Indikatoren(Minimalkatalog genannt; siehe auch Tabelle) erfaßt hat.
Dennoch hat der Evaluator nicht alle Auswirkungen herausgestellt, die die Übertragung der Zuständigkeiten auf die Regionen in 1998 auf die Bereiche Bildung und(teilweise) Ausbildungs- und Beschäftigungspolitik mit sich bringen wird.
Zu den vom Evaluator eingesetzten Methoden gehörten die Durchführung von Interviews mit Sachverständigen, kulturellen Kontaktstellen und Mitarbeitern der Kommission sowie eine Umfrage unter Projektleitern und Mitorganisatoren der ausgewählten Projekte und unter abgelehnten Antragstellern.
Dem Evaluator zufolge führte die Einbeziehung des Europäischen Parlaments und des Verwaltungsausschusses in das Auswahlverfahren eine politische Ebene ein und verlangsamte es erheblich, d. h. um etwa zwei Monate.
Evaluator für das Leader-II-Programm England und Wales(ex post), das Leader+-Programm in Schottland(ex ante und Halbzeitanpassung) und das Leader+-Programm in England(Halbzeitanpassung und Einbeziehung der faktengesicherten Grundlagen) sowie thematischer Sachverständiger für den Leader+ Contact Point.
Dem Evaluator zufolge ließe sich eine größere Zahl von Anträgen auch darüber erreichen, dass die Akteure über die relativ hohe Wahrscheinlichkeit einer Förderung informiert würden, die anscheinend höher ist als die Kulturakteure vermuten im Zeitraum 2000-2001 wurde jeder vierte Antrag bewilligt.
Zudem sieht der Evaluator einen objektiveren, wenn auch groben Indikator für die Effizienz der kulturellen Kontaktstellen in der Tatsache, dass sie vertraglich lediglich verpflichtet waren, das Programm generell zu unterstützen und potenziellen Antragstellern Hilfe zu leisten, dass darüber hinaus aber die weitaus meisten von ihnen die Projekte in der Phase der Durchführung unterstützten.
Der Evaluator empfiehlt der Kommission, die Entwicklung in den folgenden Bereichen der Programmverwaltung zu überwachen: Auswirkungen der„5 %-Regel“ auf die Kofinanzierung seitens der Partner, Auswirkungen der 2002 eingeführten Festlegung vorrangiger Sektoren, Einbeziehung der neuen Mitgliedstaaten in das Programm, langfristige Tragfähigkeit der Projektpartnerschaften des Programms Kultur 2000 und langfristige Nachhaltigkeit des Projektoutputs von Kultur 2000.
Diese Strategie wurde, wie auch der Evaluator anerkennt, in den Jahren der Durchführung des Programms verbessert, so dass viele Mängel, die auf dieser Ebene in den ersten beiden Jahren der Durchführung des Programms festgestellt wurden, nicht mehr vorhanden sind oder demnächst behoben werden insbesondere durch eine immer weitere Verbreitung des im Jahr 2002 eingeführten E-Newsletters und die laufende Umstrukturierung der Website der Kommission im Sinne einer umfassenderen Vollständigkeit und Nutzerfreundlichkeit.