deficit criterion
underskottskriteriet
Kommissionen konstaterar därför att underskottskriteriet i fördraget uppfylls.
The Commission therefore concluded that the deficit criterion in the Treaty is fulfilled.Vad gäller underskottskriteriet, förväntas det offentliga underskottet i Finland lägga sig under 3% av BNP under 2016.
Concerning the deficit criterion, the government deficit in Finland is expected to fall below the 3% of GDP target in 2016.Kommissionen konstaterar därför att underskottskriteriet i fördraget inte uppfylls. Finland.
The Commission therefore concluded that the deficit criterion in the Treaty is not fulfilled. Finland.Underskottskriteriet: det offentliga underskottet anses alltför stort om det är över referensvärdet på 3% av bruttonationalprodukten(BNP) till marknadspris.
Deficit criterion: the general government deficit is considered excessive if it is over the reference value of 3% of Gross Domestic Product(GDP) at market prices; or.I rapporten dras slutsatsen att underskottskriteriet för närvarande kan anses vara uppfyllt.
The report concludes that the deficit criterion is considered as currently complied with.Eftersom underskottet inte kan anses ligga nära referensvärdet konstaterar kommissionen att underskottskriteriet i fördraget inte uppfylls.
Since the deficit cannot be considered close to the reference value, the Commission concluded that the deficit criterion in the Treaty is not fulfilled.I goda tider bör reserver byggas upp så att underskottskriteriet kan respekteras eller endast överskridas marginellt i ekonomiskt besvärliga tider, så
When the going is good, reserves should be built up so that the deficit criteria can also be complied with or only marginally exceeded in economically difficult times,Striktare regler: Medlemsstater med ohållbara offentliga finanser tvingas till betydande framsteg för att uppnå underskottskriteriet på 3% som fastställs i de medelfristiga budgetmålen.
Stricter rules: Member States with unsustainable public finances will be required to make significant progress towards medium-term budgetary objectives(MTO) to respect the 3% deficit criterion.Tyskland inte har några möjligheter att formellt uppfylla underskottskriteriet.
Germany would not be able formally to meet the deficit criteria.Men vi kan inte i februari säga att Slovakien uppfyller underskottskriteriet när förfarandet kan upphävas först i maj eller juni nästa år.
We cannot say in February that Slovakia fulfils the deficit criterion, however, when the abrogation can only be approved in May or June of next year.är slutsatsen enligt rapporten att underskottskriteriet för närvarande anses uppfyllt.
the report concludes that the deficit criterion is considered as currently complied with.Men vad ni inte kan begära av kommissionen är att den ska anse att ett land definitivt har uppfyllt underskottskriteriet när rådet ännu inte har upphävt förfarandet vid alltför stora underskott.
But what you cannot ask of the Commission is that it take the view that a country has definitively fulfilled the deficit criterion when the Council has not yet abrogated the excessive deficit procedure.även vid tillämpandet av underskottskriteriet och vid fastställandet av tidsfrister för att åtgärda alltför stora underskott.
including in the application of the deficit criterion and in setting the deadlines for correcting the excessive deficit; and increasing the focus on debt in the surveillance of budgetary developments.Enligt min mening bör sanktioner i förfarandet vid för stora underskott inte enbart gälla medlemsstater som upprepade gånger underlåter att fullgöra sina skyldigheter att iaktta underskottskriteriet på 3 procent i Maastrichtfördraget utan även dem som har lämnat falsk statistik i åratal,
In my opinion, in excessive deficit procedures, sanctions should not only be imposed on Member States repeatedly failing to comply with their obligation to meet the 3% Maastricht budget deficit criterion, but also on those who have provided false statistical data for years,där det konstateras att landet inte uppfyller skuld- och underskottskriterierna i stabilitets- och tillväxtpakten.
which concludes that Finland does not comply with the debt and the deficit criterion of the Stability and Growth Pact.Några föreslår dock att underskottskriterierna bör beakta strukturella element
Some however propose that the deficit criteria should take into account structural elements,Mot bakgrund av detta drogs slutsatsen att skuld- och underskottskriterierna för närvarande kan anses uppfyllda.
On that basis, it concluded that the debt and deficit criteria are considered as currently complied with.den på onsdag förmiddag kommer att fatta beslutet om vilka länder som enligt deras uppfattning uppfyller underskottskriterierna och vilka som inte gör det.
morning it will be deciding which countries, in its opinion, meet the deficit criteria and which do not.Om investeringsplanen lyckas locka till sig ytterligare kapital för Efsi från medlemsstaterna kommer kommissionen att se positivt på dessa bidrag vid bedömningen av skuld- och underskottskriterierna i stabilitets- och tillväxtpakten.
If the Investment Plan succeeds in attracting additional capital for the EFSI from Member States the Commission will look favourably on such contributions when assessing the debt and deficit criteria under the Stability and Growth Pact.
Results: 19,
Time: 0.0231
Underskottskriteriet anger att underskottet inte får överstiga tre procent av BNP.
Det bör dock noteras att reglerna enbart gäller vid överträdelser av
underskottskriteriet i underskottsförfarandet (dvs.
Att notera är dock att reglerna enbart gäller vid överträdelser av underskottskriteriet i underskottsförfarandet (dvs.
The Maastricht Treaty lays out the 3 per cent budget deficit criterion and the 60 per cent debt ratio criterion.
Finally, we present a case for a more flexible country-by-country approach to the interpretation of the deficit criterion (based on some simple algebra).
In EU-speak, the terminology “excessive deficit” encompasses either the breach of the deficit criterion or the breach of the debt criterion or both.
2.
The deficit criterion is arbitrary -- why 3 percent and not some other number?
The excessive deficit criterion was clearly tripping a number of nations up, including Germany.
The Netherlands has complied with the 3 percent deficit criterion of the European Union since 2013.
It satisfied the deficit criterion of the Stability and Growth Pact (SGP) of the European Monetary System before it was invented.
In light of EMU, the model could be extended to investigate the Maastricht deficit criterion by allowing for debt accumulation.