What is the translation of " ВОНИ РОЗГЛЯДАЮТЬ " in English?

• they view
• they consider
• they see
• they treat
• they look
• they review
• they examine
• they address
• they regard

Examples of using Вони розглядають in Ukrainian and their translations into English

Так, вони розглядають.
Yes, they are looking.

Вони розглядають це як теракт.
They see it as an attack.

Справ, що вони розглядають.
Each business they considered.

Вони розглядають його як гріх.
They are considered as sins.

Його адвокати заявили, що вони розглядають можливість подати апеляцію.
His attorneys said they would look into the possibility of appeal.

Вони розглядають США як мішень.
They see the US as a target.

Приймаючи важливе рішення, вони розглядають всі можливі варіанти.
Taking an important decision, they are considering all possible options.

Вони розглядають грошові кошти.
They are looking at the money.

В компанії Apple повідомили, що вони розглядають всі скарги, що до них надходять.
Apple say they will investigate any concerns brought to them.

Вони розглядають нас як його частину.
They see me as part of them.

Рептилії не мають друзів, вони розглядають всі рухомі об'єкти як потенційну їжу.
Reptiles do not have friends, they view all moving objects as potential food.

Вони розглядають усі пропозиції.
They are considering all the offers.

Наші державні школи трохи різні чим звіряче Спартанське суспільство в способі, яким вони розглядають батьків і дітей?
Are our public schools any different than the brutal Spartan society in the way they treat parents and children?

Вони розглядають свою роботу як бізнес.
He treats his job like a business.

Однак окремі викладачі можуть вводити методи, які вони розглядають як особливо підходить в пособництві навчання в їх спеціальною області.
However individual tutors are free to introduce techniques that they view as especially suitable in aiding learning in their specialist area.

Вони розглядають ці матеріали як важливі.
They treat these places as important.

Поведінка керівника сприймається його підлеглими залежно від того, наскільки вони розглядають його як джерело теперішнього або майбутнього задоволення[47].
Leader behavior is acceptable to subordinates to the degree that they see it as a source of satisfaction now or as a step toward future satisfaction.

Вони розглядають свою роботу як бізнес.
They look at their job as their business.

Кожну релігію вони розглядають як вираз Божественної Мудрості, віддаючи перевагу вивченню ніж осуду, а практиці ніж прозелітизму.
They see every religion as an expression of the Divine Wisdom and prefer its study to its condemnation, and its practice to its proselytism.

Вони розглядають його як щось небезпечне і примхливе.
They see it as something dangerous and harming.

Що вони розглядають усю доступну інформацію.
They ask whether they have considered all of the available information.

Вони розглядають державу як засіб особистого збагачення.
They treat the state as their personal fiefdom.

Можливо, вони розглядають слова Павла до Коринтян та Ефесян як свідчення ієрархічного устрою повноважень громади.
Perhaps they view Paul's words to the Corinthians and the Ephesians as indicative of a hierarchy arrangement of congregation authority.

Вони розглядають слабкість як щось, що можна використовувати в своїх інтересах.
They see that as a weakness to be exploited for their benefit.

Вони розглядають будь-яке зниження в ефективності як доказ марних інвестицій.
They treat any decline in efficiency as evidence of wasted investment.

Вони розглядають її як спробу пояснити походження всесвіту без Бога.
They view it as an attempt to explain the origin of the universe apart from God.

Вони розглядають їжу як паливо, сон- як відновлення, перерви- як можливість перезавантажитися, щоб зробити ще більше.
They view food as fuel, sleep as recovery, and breaks as opportunities to recharge in order to get even more done.

Вони розглядають конфлікти як проблему, яку треба розв'язувати, і шукають таке рішення, яке б задовольнило як їхні власні цілі, так і цілі супротивної сторони в конфлікті.
They view conflicts as problems to be solved and seek a solution that achieves both their own goals and the goals of the other person in conflict.

Вони розглядають теоретичні та методологічні питання та пропонують поставити під сумнів відповідність дисциплінарного розрізнення історії мистецтва та археології для вивчення незахідного світу.
They consider theoretical and methodological questions and are invited to question the relevance of the disciplinary distinction between History of Art and Archaeology to the study of the non-Western world.