What is the translation of " НЕВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ " in English?

• non-enforcement of court decisions

Examples of using Невиконання судових рішень in Ukrainian and their translations into English

Невиконання судових рішень дискредитує судову владу,- думка.
Non-execution of court decisions discredits the judiciary- opinion.

Норми, які вимагають кримінальної відповідальності за невиконання судових рішень, використовуються рідко.
Provisions calling for criminal punishment for noncompliance with court decisions rarely were used.

Невиконання судових рішень правоохоронцями: що робити, якщо проблема торкнулася вашого бізнесу?
Non-enforcement of court decisions by law enforcers: what should you do?

Він підкреслив, що Україні було відведено два роки на вирішення проблеми невиконання судових рішень.
He stressed that Ukraine was given two years to solve the problem of non-enforcement of court decisions.

Усього в Україні, станом на сьогодні, можливість невиконання судових рішень законодавчо закріплена такими Законами України:.
Overall in Ukraine at the present time, the possibility of not enforcing court rulings is legislatively affirmed by the following laws:.

У 2005 році деякі з заявників подали позов про відшкодування збитків за невиконання судових рішень.
In 2005 some of the applicants brought an action for damages for failure to enforce the judicial decisions.

Невиконання судових рішень залишається найбільшою причиною порушень Україною Європейської конвенції з прав людини.
Non-enforcement of court decisions remains the single biggest reason for a violation by Ukraine of the European Convention on Human Rights.

Одна з категорій справ, по яких надходить чимало скарг щодо невиконання судових рішень,- це соціальні виплати населенню держави.
One of the categories of cases where there are very many complaints of non-execution of judgments is that of social welfare payments by the State.

Заступник директора департаменту Державної виконавчої служби Олексій Солонко у розмові з Радіо Свобода визнав, що невиконання судових рішень є серйозною проблемою в Україні.
The Deputy Director of the Department of the State Bailiffs' Service, Oleksy Solonko admitted in a Radio Svoboda interview that non-enforcement of court rulings is a serious problem in Ukraine.

Та найбільшим викликом для мене є сьогодні катастрофічна проблема невиконання судових рішень, особливо щодо найбільш незахищених верств населення.
But the biggest challenge for me is now a catastrophic problem with execution of judgments, particularly regarding the most vulnerable groups of people.

Суд встановив, що на національному рівні не існувало правового засобу, який би задовольняв вимогам статті 13 Конвенції з огляду на скарги пана Іванова щодо невиконання судових рішень, ухвалених на його користь.
The Court found that a remedy had not existed at national level satisfying the requirements of Article 13 of the Convention in respect of Mr Ivanov's complaints about the non-enforcement of the judgments in his favour.

Однією з найнагальніших проблем була проблема невиконання судових рішень, що є порушенням справа на справедливий суд.
One of the most urgent issues needing addressing was the problem of court rulings not being executed, this being a violation of the right to a fair trial.

Лавриновича, законодавча ініціатива уряду ґрунтується на необхідності кардинально змінити ставлення суспільства до проблеми невиконання судових рішень, оскільки щороку в Україні не виконується тисячі рішень судів.
Lavrynovych, the legislative initiative is based on the need to fundamentally change the public's attitude to the problem of non-implementation of court rulings since there are thousands of such cases each year in Ukraine.

Міністерство юстиції презентувало механізм виконання рішення у справі«Бурмич та інші проти України» та законопроект НіБоргамДержави, покликаний остаточно вирішити проблему невиконання судових рішень в Україні.
The Ministry of Justice presented a mechanism for implementation of the decision in the case Burmych and Others v. Ukraine and the bill іБоргамДержави( NotoStateDebts), designed to eventually solve the problem of non-enforcement of court decisions in Ukraine.

Крім того, механізм компенсацій, прописаний Урядом, викликає багато питань як щодо достатності визначених державою компенсацій за багаторічне невиконання судових рішень, врахування різних специфічних обставин, так і щодо процедурних аспектів застосування такої відповідальності держави.
Moreover, the compensation mechanism offered by the Government raises many questions as to the sufficiency of the proposed compensations for protracted non-enforcement of judgments; the consideration for special circumstances; and the procedural aspects of the application of such liability of the state.

Рада бізнес-омбудсмена за матеріалами скарги направила звернення до Державної казначейською служби, у якому зазначила, що невиконання судових рішень може свідчити про порушення законних інтересів товариства та звернула увагу Казначейства на те, що листи Служби безпеки України не є підставою для зупинення безспірного списання коштів при виконанні судового рішення..
Business Ombudsman Council based on complaints sent an appeal to the The State Treasury Service, in which he noted that the failure of judicial decisions may indicate a violation of the legitimate interests of society and drew the Treasury's attention to the fact that the letters from the Security Service of Ukraine are not grounds for stopping the indisputable write-off of funds when executing a court decision..

Враховуючи те, що судова реформа в Україні потребує постійного осмислення і обговорення провідними фахівцями, доповідачі під час своїх виступів торкнулись питань кадрового підбору суддів, європейських стандартів доступу до правосуддя, дисциплінарної відповідальності суддів, проблеми невиконання судових рішень в Україні, доцільності запровадження суду присяжних в Україні та шляхів вирішення цих проблем.
Taking into account the fact that court reform in Ukraine demands permanent analysis and discussion by the leading professionals, the speeches delivered at the conference concerned the questions of judges' staff, European standards of access to justice, disciplinary responsibility of judges, problem of non-execution of court decisions in Ukraine, expediency of introduction of jury in Ukraine and the ways of solution of these problems.

Вони подали скаргу згідно статті 6§ 1(право на справедливий процес) та статті 13(право на ефективні національні засоби захисту прав) Конвенції стосовно невиконання судових рішень, що були винесені в 2002 році на їхню користь, а також стосовно неможливості ефективного повернення боргів(по зарплатні та компенсації), що заборгував перед ними їхній колишній працедавець- підприємство з державною формою власності.
They complained, under Articles 6§ 1(right to a fair hearing) and 13(right to an effective remedy) of the Convention, about the non-enforcement of judgments given in their favour in 2002 and that they had no effective domestic remedy to recover the debts(salary arrears and compensation) owed to them by their former employer, a State-owned enterprise.

Наші адвокати мають значну судову практику в кримінальних справах про шахрайство, практичний досвід захисту політиків та топ-чиновників у резонансних справах, а також ведення справ про ухилення від сплати податків, фіктивного підприємництва, шахрайства, заволодіння майном, рейдерських захватів підприємств, відмивання коштів, перевищення службових повноважень, щодо хабарів(неправомірної вигоди), невиконання судових рішень та багатьох інших.
Our attorneys have an extensive judicial practice on fraud criminal cases, the practical experience of protection of Ukrainian politicians and top officials in high-profile cases as well as conduct cases of tax evasion, fictitious entrepreneurship, fraud, taking of property, raider captures of the enterprises, money laundering, abuse of authority, bribery(unlawful benefits), non-enforcement of court decisions, and many others.

Невиконання судового рішення підривають авторитет правосуддя і мають бути припинені.
The non-execution of court rulings undermines the authority of the legal system and must be stopped.

Наслідком невиконання судового рішення є державний примус до його виконання.
The consequence of non-enforcement of a court decision is the state enforcement of its execution.

Невиконання судового рішення- норма життя чи стаття Кримінального кодексу(КК) України?
Failure to comply with a court decision- a norm of life or an article of the Criminal Code of Ukraine?

Національна поліція Україна почала кримінальне провадження проти народного депутата Вадима Рабіновича за умисне невиконання судового рішення, яким він був зобов'язаний спростувати поширену ним раніше неправдиву інформацію.
National police of Ukraine started criminal proceedings against the people's Deputy Vadim Rabinovich for willful failure to comply with a judicial decision that he was obliged to refute them informed about information.

Європейський Суд з прав людини зазначив у кожному рішенні, що невиконання судового рішення протягом більше ніж 2-3 роки позбавляє сенсу існування права на справедливий суд(статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод).
The European court for human rights indicated in each decision that unfulfillment of court decisions during more than 2-3 years makes the existence of the right for fair trial senseless(clause 6 of the European convention on human rights and fundamental freedoms).

При цьому цілком природно, що боржник має нести відповідальність за невиконання судового рішення у добровільному порядку- в період від набрання рішенням чинності і до початку його примусового виконання.
At the same time it is quite natural that the debtor should be held liable for the non-enforcement of a court decision on a voluntary basis- from the time of the entry into force of the decision and before the beginning of its enforcement.

Нарешті 23 травня 2003 р. судді отримали відповідь з прокуратури, де стверджувалось, що погашення заборгованості суддям по зарплаті нібито бюджетом не передбачено, тому невиконання судового рішення, на думку прокуратури, повністю виправдано.
At last, on 23 May 2003 the judges got the response from the prosecutor's office, which read that the offset of debt to judges was not allegedly provided by state budget(!), so the non-execution of the decision had been completely legal.

Стаття 86 Закону надає кредитору право звернутися з позовом до юридичної особи, вповноваженої виконувати судове рішення, у випадку неналежного виконання або невиконання судового рішення та отримувати компенсацію.
Article 86 of the Law entitles the creditor to institute court proceedings against a legal person, entrusted with the enforcement of a judgment, for inadequate enforcement or non-enforcement of a judgement, through fault, and to receive compensation.

У разі, якщо Супрун підпише розпорядчий акт на посаді керівника міністерства проти неї можуть порушити кримінальне провадження за статтею про невиконання судового рішення.
In particular, if Suprun signs an administrative act at the position of the head of a ministry, criminal proceedings can be instituted against her under the article on non-execution of a court decision.

Але хочу зазначити, що якщо до реформи у нас були в основному скарги від кредиторів про те, що ні виконувалися судові рішення, і Європейський суд з прав людини виносив рішення, в яких визнавав Республіку Молдову в невиконанні судових рішень, то після впровадження інституту приватного виконання таких рішень ЄС у нас немає взагалі.
But I want to note that if before the reform we had basically complaints from creditors that no judicial decisions were executed, and the European Court of Human Rights issued decisions that recognized the Republic of Moldova in non-enforcement of court decisions, then after the introduction of the private enforcement institution There are no such decisions at all in the EU.

Беручи до уваги ту обставину, що за час судових суперечок, виконавчого провадження(на жаль, не увінчалася успіхом), а так-же ведення досудового слідства(за статтею, яка передбачає відповідальність за невиконання судового рішення), повітряне судно прийшло в повну непридатність, нами було прийнято рішення звернутися в суд з вимогою відшкодувати відповідачеві повну вартість авіаквитка.
Taking into account the fact that during the time of litigation, executive production(alas, not succeeded), as well as the conduct of pre-trial investigation(under the article, which provides for liability for failure to comply with the court decision), the aircraft became completely ineffective, we were it was decided to go to court with a claim to the defendant to reimburse the full cost of the aircraft.