What is the translation of " НЕОЛІБЕРАЛЬНОГО " in English?

• neoliberal
• neo-liberal
• neo liberal

Examples of using Неоліберального in Ukrainian and their translations into English

Другий етап неоліберального переходу розпочався у 1991 році і поставив ЄС на шлях до нинішнього режиму жорсткої економії.
The second phase of the neoliberal transition began in 1991 and set the EU on course towards the current austerity regime.

Turner, 2003 часто вказують на кризу 1973 року як на причину неоліберального повороту, але Кляйн не зупиняється на цій причині й не наводить інших.
Turner 2003 often name the crisis of 1973 as the reason of the neo-liberal turn, but Klein does not present it like that.

П'ять років чистого неоліберального режиму зробили Ісландію(населення 320 тисяч, без армії) однією з найбагатших країн у світі.
Five years of a pure neoliberal regime had made Iceland(population 320,000, no army) one of the richest countries in the world.

У ній переважно йдеться про неоліберальний капіталізм як катастрофу сучасного світу шоків, або ж про нещастя і катастрофи як шлях шокуючого неоліберального розвитку.
It is mainly about neo-liberal capitalism as a disaster for the modern world of shocks and about disaster as a way of shocking neo-liberal development.

Олігархію- як феодального, так і неоліберального типу- ніколи не вважали спроможною створити таку прогресивну міську цивілізацію.
Oligarchy, of the feudal or neoliberal type, was never deemed to be able to produce such progressive urban civilizations.

На мою думку, The Shock Doctrine стала логічним продовженням критичної інтерпретації сучасного неоліберального капіталізму, яка була представлена ще у першому бестселері.
I find The Shock Doctrine just a logical continuation of her critical interpretation of the modern neo-liberal capitalism, presented in the first bestseller.

Малоймовірно, що боротьба проти неоліберального капіталізму розпочнеться по всьому ЄС або обмежиться лише його кордонами.
The struggle against neoliberal capitalism is unlikely to begin simultaneously across the whole of the EU, or to be confined within its boundaries.

Дійсно, як вказував Девід Бір та інші, саме постійно присутнє невгамовне відчуття тривоги слугує рушійною психічною силою неоліберального соціального порядку.
Indeed, as David Beer and others have pointed out, it's precisely the gnawing and ever-present sense of anxiety that serves as the neoliberal social order's psychic motive force.

Окрім збереження неоліберального ладу, є, як мінімум, ще три аспекти ЄС, що унеможливлюють його підтримку соціалістами.
In addition to maintaining the neoliberal order, there are at least three other aspects of the EU that make its existence impossible for socialists to support.

За допомогою своїх величезних термінових позик адміністрація Обами намагалася врятувати все, що ще можна було врятувати із неоліберального статусу-кво, включно з американським сеньйоражем.
With its enormous bailouts, the Obama Administration has sought to salvage whatever might be saved from the neo-liberal status quo, including, of course, American seigniorage.

Ми не можемо змінити речі, але ми можемо викривати аномію неоліберального суспільства, безглуздість кожної хвилини, проведеної у безплідній гонці, і низьку ціну, за яку людина зараз продає себе все більш відкрито.
We cannot change things, but we can unveil the anomie of neoliberal society, the pointlessness of every minute spent in the futile race, and the low price for which man now sells himself ever more blatantly.

Фейковою, бо Ришард Петру- це людина, тісно пов‘язана з банківським сектором, він був впливовим неоліберальним економічним експертом і учнем неоліберального гуру Лешека Бальцеровича.
Fake, because Ryszard Petru is someone who is closely connected to the banking sector, he was an influential neoliberal economic expert and disciple of the neoliberal guru Leszek Balcerowicz.

Монументальне обрання Трампа стало відчайдушним і ксенофобським криком людських сердець, які намагаються знайти вихід із пустки неоліберального порядку, що розпадається,- ностальгічне повернення до уявної минулої величі.
The monumental election of Trump was a desperate and xenophobic cry of human hearts for a way out from under the devastation of a disintegrating neoliberal order- a nostalgic return to an imaginary past of greatness.

У рамках глобальної системи неоліберального капіталізму та конкуренції з приватними компаніями досягнення боліваріанської уряду- все ще лише перші невеличкі кроки на довгому шляху бажаної радикальної структурної реформи.
Maintained within the global system of neoliberal capitalism, and in competition with private providers, the achievements of the Bolivarian government remain just a small first steps on a long road to a desired radical structural reform.

Цей курс надає критичне уявлення про історію, природу та вплив соціальних протестів та соціальних рухів, політику неоліберального розвитку та піднесення НУО до глобальної індустрії.
This course provides a critical introduction to the history, nature and impact of social protest and social movements, the politics of neoliberal development and rise of NGOs into a global industry.

Проте, існують набагато більші ризики того, що БРІКС провадитиме субімперіалістичну діяльність зі сприяння та підтримки неоліберального режиму(зокрема в Африці) або навіть гратиме інтерімперіалістичну роль, оскільки Росію, здається, приваблює Українська/Кримська сцена.
But there are far greater dangers of BRICS playing a‘sub-imperialist' role in contributing to neoliberal regime maintenance(especially in Africa), or even an inter-imperialist role as Russia appears tempted in the Ukraine/Crimea theatre.

Цей курс надає критичне уявлення про історію, природу та вплив соціальних протестів та соціальних рухів, політику неоліберального розвитку та піднесення НУО до глобальної індустрії.
The course also provides a critical introduction to the history, nature and impact of social protest and social movements; the politics of neoliberal development; and the rise of NGOs to become a global industry.

Що«головними архітекторами» неоліберального«Вашингтонського консенсусу» являються господарі приватної економіки, переважно гігантські корпорації, які контролюють значну частину міжнародного господарства і котрі мають засоби, які дозволяють їм як визначати політику, так і формувати думки людей.
The"principal architects" of the neoliberal"Washington consensus" are the masters of the private economy, mainly huge corporations that control much of the international economy and have the means to dominate policy formation as well as the structuring of thought and opinion.

Середньому або робітничому класу українців, який вбачає переваги у ЄС, масовій підтримці Євромайдану, а також перспективі підтримки українських лівих у боротьбі проти неоліберального капіталізму всередині ЄС, немає місця на цій сцені.
Middle or working class Ukrainians who see benefit in the EU, the massive support for the Maidan and the prospect of support from Ukrainian leftists and liberals in the fight against neo liberal capitalism within the EU have no place on this stage.

Хоча деякі з них, на кшталт Майкла Гадсона або Майкла Паренті, є авторами серйозних аналітичних досліджень, які стосувалися Америки й неоліберального капіталізму, логіки суджень і академічної точности, показаних у тих роботах, немає у спекулятивних блуканнях думок на тему України, що їх вони написали для цієї книжки.
While some of them, like Michael Hudson or Michael Parenti, have written serious analytical studies related to America and neo liberal capitalism, the judgment logic and scholarship that they showed in those works are not in evidence in the speculative ramblings on Ukraine that they penned for this book.

У цьому аспекті питання полягає в тому, чи зможе 45-й президент США разом зі своєю адміністрацією та прибічниками подолати з позицій політичного реалізму тенденції та прихильників неоліберального проекту міжнародної спільноти, побудованої на засадах американського глобалізму?
In this respect, the question is whether the 45th US president with his supporters administration and overcome from the standpoint of political realism tendencies and supporters of the neoliberal project of the international community, based on the principles of American globalism?

Але на відміну від попередніх епізодів неоліберального краху, цей очевидно має незмірно більші масштаби, і жодні рятувальні операції не можуть зберегти світову економіку від вступу або до нової ери світової депресії, або затяжного періоду повільного зростання і стабілізації, або ж, може, цілком нової комбінації того й іншого.
But unlike previous local episodes of neo-liberal meltdown, this one is obviously taking place on a vastly larger scale, and no bailout can realistically keep the world economy from entering into either a new era of world depression or a protracted period of slow-growth stabilization, or perhaps some novel combination of the two.

Але довгострокова стагнація і хронічно неспокійні економіки більшості країн Латинської Америки, Африки і колишнього Радянського Союзу грають роль протвережувального свідчення провалу неоліберального«первинного накопичення» в порівнянні з класичними процесами, які підживлювали розвиток та періоди експансії капіталізму.
But secular stagnation and chronically sputtering economies in much of Latin America, Africa and the former Soviet Union stand as sobering testimony to the failures of neo-liberal‘primitive accumulation' when compared to the classic enclosures that fuelled capital's genesis and episodes of expansion.

Якби Пері знав історію так само добре, як офіційну позицію Кремля щодо подій 2014 року в Києві, які стали найбільшим виявом«народної влади» після руху«Захопи Вол-стрит», він зосередив би увагу на тому, як масове народне повстання поклало край хижацькій і грабіжницькій«олігархічній» версії неоліберального капіталізму на чолі з Януковичем.
If Parry knew history as well as he knew the official Kremlin account of events in 2014 Kyiv, the biggest show of“people power” since the Occupy Movement, he would focus instead on how that massive popular uprising overthrew the particularly predatory and rapacious“oligarch” version of neo liberal capitalism presided over by Ianukovich.

Якщо після досягнення таких успіхів відбулося погіршення(наприклад, скандальне та все ще невирішене питання забруднення води свинцем у місті Флінт, штат Мічиган), то це стало наслідком неоліберального відходу від неринкового втручання- через приватизацію, дерегуляцію, регуляторне захоплення, недофінансування або аутсорсинг інспекцій.
Where there has been subsequent deterioration after achieving such successes- such as the scandalously still-unresolved lead contamination of water in Flint, Michigan- this has been the result of neoliberal retreat from non-market intervention: privatisation, deregulation, regulatory capture, and underfunding or outsourcing of inspection.

Зіткнувшись із глобальною кризою капіталістичної системи і банкрутством неоліберального режиму управління, продиктованого транснаціональними корпораціями та західними державами, які більше зацікавлені в поверненні нашого континенту, опір створюється по всьому світу для створення альтернативи, які поважають права людини, справедливість, соціальну та екологічну справедливість.
Faced with the global crisis of the capitalist system and the bankruptcy of the neoliberal mode of governance dictated by multinational corporations and Western powers, seeking to reclaim our continent, the resistors are organized all over the world for the advent of sustainable alternatives, which respect human rights, equity, social justice and equal opportunities.

Реалізуючи в ході так званих реформ збанкрутілу модель периферійного неоліберального капіталізму, відмовившись від інтеграціі з країнами Митного Союзу, Україна прирекла себе на деіндустріалізацію, захоплення олігархічними кланами суспільної власності, створеної кількома поколіннями радянських людей, на втрату мільйонів робочих місць, злидні і вимирання населення.
Implementing the so-called reforms under the bankrupt model of peripheral neoliberal capitalism, abandoning integration with the countries of the Customs Union, Ukraine condemned itself to de-industrialization, the seizure of public property by oligarchic clans, which was built by several generations by Soviet people, and the loss of millions of jobs, poverty and extinction of the population.

Ніхто із цієї групи не замислюється, чи російська версія неоліберального капіталізму не більш руйнівна і здирницька, ніж його европейські або американські варіянти, бо її не упомірнюють сильна ліва опозиція, профспілки, незалежні політичні партії та критики, верховенство закону й узагалі все те, що Маркс уважав«буржуазними правами та свободами» і що утвердилося в Европі в 1789- 1914 роках.
No one from this group reflects on whether the Russian variant of neoliberal capitalism might be more destructive and rapacious than its EU or US counterpart because it is not tempered by a strong left opposition, trade unions, independent political parties and critics, rule of law, and generally, what Marx considered the“bourgeois rights and liberties” established in Europe between 1789 and 1914.

Ніхто з цієї групи не розмірковує над тим, що російський варіант неоліберального капіталізму може бути більш руйнівним та хижацьким, ніж у ЄС та США, тому що він не стримується міцною лівою опозицією, профспілками, незалежними політичними партіями та критиками, верховенством закону та, взагалі, тим, що Маркс вважав«буржуазними правами та свободами», встановленими в Європі між 1789 та 1914 роками.
No one from this group reflects on whether the Russian variant of neoliberal capitalism might be more destructive and rapacious than its EU or US counterpart because it is not tempered by a strong left opposition, trade unions, independent political parties and critics, rule of law, and generally, what Marx considered the“bourgeois rights and liberties” established in Europe between 1789 and 1914.