What is the translation of " ACEMOGLU " in English?

• acemoglu

Examples of using Acemoglu in Vietnamese and their translations into English

Tác giả: Daron Acemoglu.
Author by: Daron Acemoglu.

Như Daron Acemoglu và James A.
As Daron Acemoglu and James A.

Tác giả: Daron Acemoglu.
Posts by Daron Acemoglu.

Acemoglu và robinson đã có một đóng góp quan trọng cho cuộc tranh luận.
Acemoglu and Robinson have made an important contribution to the debate as to why.

Tác giả Daron Acemoglu.
A column by Daron Acemoglu.

Thông thường", Acemoglu và Robinson viết," không hề có xung khắc về chính trị giữa các tầng lớp tinh hoa và các công dân"….
Typically," Acemoglu and Robinson write,"there is political conflict between the elites and the citizens."….

Quan điểm hậu 11/ 9 rằng nỗi phiền não của thế giới Ả- rập và Afghanistan là sự thiếu vắng một nền dân chủ là không sai, Acemoglu nói.
The post-9/11 view that what ailed the Arab world and Afghanistan was a lack of democracy was not wrong, said Acemoglu.

Nhưng Acemoglu và Robinson tin rằng sự tôn trọng phẩm giá con người và thịnh vượng lâu dài có quan hệ mật thiết với nhau.
But Mr. Acemoglu and Mr. Robinson believe that dignity and long-term prosperity are intimately connected.

Tôi đã nói chuyện với nhiều công ty và yêu cầu,‘ Đưa dữ liệu của anh cho chúng tôi và chúng tôi sẽ đánh giá liệu anh có thực sự tạo ra nhiều việc làm như số công việc anh đang loại bỏ không,'” Daron Acemoglu, giáo sư kinh tế của MIT, cho biết.
I have talked to many firms and asked,‘Give us your data and we will evaluate whether you're actually creating as many jobs as you're destroying,'” says MIT economics professor Daron Acemoglu.

Nhưng Acemoglu chỉ ra rằng giới giáo sư, các nhà làm chính sách và giới lãnh đạo doanh nghiệp thường đưa ra những quan điểm hết sức khác biệt.
But Mr. Acemoglu pointed out that academics, policy makers and business leaders have often advanced quite different views.

Chắc chắn là toàn cầu hóa có phần trách nhiệm gây ra tình trạng mất việc, đặc biệt là thương mại với Trung Quốc đã dẫn tới sự mất đi nhanh chóng từ 2- 2,4 triệu việc làm ở Mỹ, theo nghiên cứu của David Autor và Daron Acemoglu ở Đại học M. I. T tác giả sách Tại sao các quốc gia thất bại.
Globalization is clearly responsible for some of the job losses, particularly trade with China during the 2000s, which led to the rapid loss of 2 million to 2.4 million net jobs, according to research by economists including Daron Acemoglu and David Autor of M.I.T.

Acemoglu và Restrepo đã phân tích mối quan hệ giữa lực lượng lao động già và năng suất được đo bằng giá trị gia tăng trên mỗi công nhân.
Acemoglu and Restrepo analyzed the relationship between an aging labor force and productivity as measured by the value added per worker.

Tuy nhiên, không như Marx, Acemoglu và Robinson cho rằng kết quả của cuộc đấu tranh thường không đưa đến cuộc cách mạng chuyên chính vô sản mà đến dân chủ.
Yet unlike Marx, Acemoglu and Robinson argue that the outcome of struggle is generally not revolution leading to proletarian dictatorship, but democracy.

Daron Acemoglu của của trường MIT và các đồng tác giả tính toán rằng dân chủ làm tăng thêm khoảng 20% GDP đầu người của một quốc gia trong dài hạn.
Daron Acemoglu of MIT and his co-authors calculate that democracy adds about 20% to a country's GDP per person over the long run.

Trong cuốn sách mới nhất, Daron Acemoglu của MIT và James Robinson của Đại học Chicago, đồng tác giả của cuốn“ Tại sao các Quốc gia Thất bại” nổi tiếng, tiếp tục đề ra khuôn khổ giải đáp câu hỏi làm thế nào đạt được sự biến đổi trên.
In their latest book, MIT's Daron Acemoglu and the University of Chicago's James Robinson, authors of the highly influential Why Nations Fail, provide a framework in which to address the question of how to get there.

Acemoglu và Restrepo đã phân tích tác động của lực lượng lao động lão hóa đến tăng trưởng kinh tế và tự động hóa dựa trên một mô hình đơn giản về áp dụng và đổi mới công nghệ.
Acemoglu and Restrepo analyzed the impact of an aging labor force on economic growth and automation based on a simple model of technology adoption and innovation.

Một lập luận mang tính quyết định mà Acemoglu và Robinson nêu ra- và là điều các nhà cung cấp viện trợ nước ngoài cũng như các nhà tư vấn chính sách thường hay bỏ qua- giới lãnh đạo của những chế độ tước đoạt rất khôn ngoan khi không công khai thi hành các chính sách kìm hãm tăng trưởng bền vững.
A crucial argument Acemoglu and Robinson make- and one foreign aid donors and policy advisers too often miss- is that the leaders of extractive regimes don't implement policies that stifle sustainable growth out of ignorance.

Như Daron Acemoglu và James A. Robinson đã quan sát, các thể chế“ bòn rút” mà nhiều nền kinh tế Mỹ Latinh dựa vào đã bảo vệ lợi ích của tầng lớp giàu có và tinh hoa.
As Daron Acemoglu and James A Robinson have observed, the extractive institutions on which many Latin American economies depend protect the interests of the rich and elites.

Thế nhưng Acemoglu và Robinson lập luận rằng, nếu một chế độ tước đoạt lên nắm quyền, thì không có sự thịnh vượng hay quyền tư hữu nào có thể cứu đất nước đó khỏi kết cục suy tàn.
But Mr. Acemoglu and Mr. Robinson argue that if an extractive regime is in charge, neither wealth nor private property can save a country from eventual decline.

Acemoglu và Robinson đã có một đóng góp quan trọng cho cuộc tranh luận về vì sao các quốc gia nhìn giống nhau lại hết sức khác nhau đến vậy trong sự phát triển kinh tế và chính trị của chúng.
Acemoglu and Robinson have made an important contribution to the debate as to why similar-looking nations differ so greatly in their economic and political development.

Acemoglu và Restrepo cảnh báo nếu xu hướng này tiếp tục và không có cơ hội việc làm mới, cuộc sống người lao động sẽ trở nên khó khăn.
Acemoglu and Restrepo warn that if this trend continues and new job opportunities are not created, life will only get harder for the working people- something we're already seeing with the rise of precarious jobs and wage stagnation.

Đối với Acemoglu một nhà kinh tế của MIT và Robinson một khoa học gia về chính trị học của Harvard, từ" kinh tế" biểu hiện học thuyết tân Benthamite của" sự lựa chọn hợp lý"- một lý thuyết về hành vi….
For Acemoglu and Robinson, an MIT economist and a Harvard political scientist, respectively, the word"economic" signifies the neo-Benthamite doctrine of"rational choice"- a theory of behavior….

Daron Acemoglu, Giáo sư Kinh tế học tại Viện Công nghệ Massachusetts, là đồng tác giả cuốn Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty( Tại sao các quốc gia thất bại: Nguồn gốc của quyền lực, thịnh vượng, và nghèo đói).
Daron Acemoglu, a professor of economics at the Massachusetts Institute of Technology, he's the author of Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty.

Acemoglu và Robinson lập luận rằng mối quan hệ giữa công bằng xã hội và quá trình chuyển đổi dân chủ là phức tạp: Mọi người có ít có động cơ để cuộc nổi dậy trong một xã hội bình đẳng( ví dụ Singapore), do đó khả năng dân chủ hóa là thấp hơn.
Acemoglu and Robinson argued that the relationship between and democratic transition is complicated: People have less incentive to revolt in an egalitarian society for example,, so the likelihood of democratization is lower.

Acemoglu và Robinson tỏ ra quyết liệt với giới chuyên gia, quan chức và doanh nhân phương Tây, những người mà theo họ, dễ dàng bị giới lãnh đạo của các chế độ tước đoạt cám dỗ, đặc biệt là những người được thụ hưởng sự thịnh vượng nhất thời.
Acemoglu and Robinson are pretty tough on Western experts, officials and business people who, they believe, are too easily seduced by the leaders of extractive regimes, particularly ones enjoying temporary bursts of prosperity.

Acemoglu và Restrepo cũng đã điều tra xem liệu áp lực nhân khẩu học có ảnh hưởng không chỉ đến việc sử dụng robot và các công nghệ tự động hóa khác, mà còn đối với sự phát triển thực tế của robot, các công nghệ tự động hóa công nghiệp và bằng sáng chế khác.
Acemoglu and Restrepo also investigated whether demographic pressures have an impact not just in the use of robots and other automation technologies, but on the actual development of robots, other industrial automation technologies and patents.

Acemoglu giải thích trong một cuộc phỏng vấn rằng điểm mấu chốt trong lập luận của họ là các quốc gia sẽ phát triển khi họ xây dựng được các thể chế kinh tế và chính trị cho phép“ giải phóng”, tạo động lực và bảo vệ tiềm năng của mỗi công dân trong việc sáng tạo, đầu tư và phát triển.
Acemoglu explained in an interview that their core point is that countries thrive when they build political and economic institutions that“unleash,” empower and protect the full potential of each citizen to innovate, invest and develop.