Voorbeelden van het gebruik van Rüffert in het Duits en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Official/political
-
Programming
Entsandte Arbeitnehmer in der EU:Der Fall Rüffert ert.
Ich denke, gerade die Fälle Laval und Rüffert machen es notwendig, dass wir jetzt viel weiter gehen, als es in der Empfehlung vorgesehen ist.
Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache346/06 Dirk Rüffert gegen Land Niedersachsen.
In den Fällen Laval und Rüffert wurde gesetzliche Mindestnorm als einzige im Binnenmarkt geltende Höchstnorm interpretiert.
Auch in Irland wurde auf die Urteile des Europäischen Gerichtshofs zu den Rechtssachen Laval und Rüffert Bezug genommen.
Der Europäische Gerichtshof stellte fest,sein Urteil im Fall Rüffert befinde sich im Einklang mit den Bestimmungen der Verträge.
Somit sollte in Kombination mit der gültigen Charta der Grundrechte das Risiko reduziert werden, dassder Europäische Gerichtshof weitere Urteile wie das im Fall Rüffert fällt.
Wegen mehrerer Urteile des Europäischen Gerichtshofes(Rechtssachen Laval,Viking und Rüffert) wurde kürzlich über einige Fragen intensiv diskutiert.
Es gibt drei Fälle- Laval,Viking und jetzt Rüffert-, in denen sich eine Rechtsauslegung herausbildet, die Verträge bedeutungslos, Gewerkschaften machtlos und Lohngerechtigkeit zu einer Worthülse werden lässt.
EL Herr Präsident, den drei Urteilen des Europäischen Gerichtshofs zu Viking Lines,Laval und Rüffert liegt eine einzige Prämisse zugrunde.
Die Urteile des EuGH in vier Rechtssachen(Viking,Laval, Rüffert und Luxemburg) haben die Furcht vor einer zunehmenden Gefahr des Sozialdumpings genährt.
Am 9. oktober organisierte die Kommission ein Forum über Arbeitnehmerrechte und wirtschaftliche Freiheiten, um die Auswirkungen der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften hinsichtlich der Entsendung von Arbeitnehmern(Urteile Laval,Viking, rüffert und Kommission gegen Luxemburg) zu erörtern.
Die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs in den Fällen Viking,Laval, Rüffert und Luxem burg erfordern ein neues Austarieren zwischen Binnenmarktfreiheiten und sozialen Grundrechten.
Ich erinnere daran, dass es im Fall Rüffert, über den wir diskutieren, nicht etwa deswegen zur Verletzung der Sozialstandards und der Lohnfestsetzung bei skandalös niedrigen 46 Prozent kam, weil die Entsenderichtlinie irgendwelche Mängel enthält, sondern weil ein Teil der entsprechenden Gesetzgebung von Niedersachsen nicht so umgesetzt wurde, wie es die Entsenderichtlinie vorsieht.
Erstens die Antwort auf die jüngsten Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs in den Rechtssachen Laval, Rüffert und Viking, durch die unser Widerstand gegen das Sozialdumping in der Europäischen Union geschwächt wird.
Die Urteile des EuGH in vier Rechtssachen(Viking,Laval, Rüffert und Luxemburg20) haben zu lebhaften Erörterungen in politischen und rechtswissenschaftlichen Kreisen geführt und sowohl begründete als auch unbegründete Ängste vor der zunehmenden Gefahr eines Sozial dumpings genährt.
Diese Vorschläge sind eine Reaktion auf die Debatte, die durch vier Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union(Viking-Line,Laval, Rüffert und Luxemburg) über das ausgewogene Verhältnis zwischen sozialen Rechten und wirtschaft lichen Freiheiten ausgelöst wurde.
Die Urteile des Gerichtshofs in den Rechtssachen Viking-Line,Laval, Rüffert und Kommission gegen Luxemburg(2007-2008) haben eine intensive Debatte vor allem über die Auswirkungen der Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit auf den Schutz der Arbeitnehmerrechte und die Rolle der Gewerkschaften beim Schutz von Arbeitnehmerrechten in grenzüberschreitenden Fällen ausgelöst.
(PT) Die kürzlich ergangenen Urteile des Gerichtshofs im Fall Laval-Vaxholm in Schweden, dem"Viking Line"Fall in Finnland undjetzt dem Fall Rüffert in Deutschland zeigen deutlich die wahren Ziele und Prioritäten dieser Europäischen Union.
Mehrere jüngere Urteile des Europäischen Gerichtshof(Rechtssachen Laval,Viking und Rüffert) haben das Spannungsverhältnis zwischen den Binnenmarktrechten einerseits und den Grundrechten- insbesondere den Gewerkschaftsrechten- andererseits auf brisante Art und Weise aufgezeigt und grundlegende Fragen aufgeworfen.
Der EuGH stellte zu Recht fest, dass die aufgetretenen Probleme darauf zurückzuführen sind, dass einige Bestimmungen der Entsenderichtlinie unzureichend in nationales Recht überführt wurden(Laval),mit dem nationalen Recht nicht vereinbar waren(Rüffert) oder die Entsenderichtlinie zu weit ausgelegt wurde und es unklare und ungerechtfertigte Kontrollmaßnahmen gab Luxemburg.
Im Namen der IND/DEM-Fraktion.-(EN) Herr Präsident!Im jüngsten Fall Rüffert zahlte eine polnische Firma 53 Beschäftigten lediglich 46% des für dieses Gewerbe in Deutschland vereinbarten Tariflohnes.
Die Fälle betreffen die Unternehmen Viking Line,Vaxholm(Laval) und Rüffert, und bei allen dreien hat der Gerichtshof die Verträge der Union unter nur einem einzigen Gesichtspunkt, nämlich der Freiheit des Wettbewerbs, betrachtet und dabei den Willen des Parlaments völlig außer Acht gelassen.
Die Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union in den Rechtssachen Viking-Line,Laval, Rüffert und Kommission gegen Luxemburg9 lösten eine intensive Debatte bei den EU-Organen, in akademischen Kreisen sowie bei den Sozialpartnern aus.
Aus den Urteilen des Gerichtshofs in den Rechtssachen Laval,Viking Line und Rüffert muss die Schlussfolgerung gezogen werden, dass der Vertrag von Lissabon von den Arbeitnehmern Europas so lange nicht befürwortet werden kann, bis darin eine Klausel über die Rechte der Arbeitnehmer aufgenommen wird- das Recht zur Verteidigung von Tarifverträgen, das Recht auf Arbeitskampfmaßnahmen zur Verbesserung von Löhnen und Anstellungsbedingungen.
Die rechtlichen Aspekte der sozialen Dimension wurden in Frage gestellt, da die Urteile des EuGH in vier Rechtssachen(Viking,Laval, Rüffert und Luxemburg) insbesondere in politi schen und akademischen Kreisen heftige Diskussionen über die mögliche Furcht vor einer zunehmenden Gefahr des Sozialdumpings ausgelöst haben.
Er weist auf die vier Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union(Viking-Line,Laval, Rüffert und Luxemburg) und die Debatte über das ausgewogene Verhältnis zwischen sozialen Rechten und wirtschaftlichen Freiheiten hin, die hierdurch ausgelöst worden sei.
Die rechtlichen Aspekte der sozialen Dimension wurden in Frage gestellt, da die Urteile des EuGH in vier Rechtssachen(Viking,Laval, Rüffert und Luxemburg) haben insbesondere in politischen und akademischen Kreisen heftige Diskussionen über die mögliche Furcht vor einer zunehmenden Gefahr des Sozialdumpings ausgelöst genährt.