Voorbeelden van het gebruik van Servier in het Spaans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Pronuncia Servier en Francés.
Servier también ofrece soluciones de eSalud más allá del desarrollo de fármacos.
Mejores servicios más servier y buenos de la después-venta.
SERVIER y las marcas comerciales de sus filiales, así como los logos que aparecen en este website son marcas registradas.
Sulbutiamine es comercializado por Servier bajo la marca Arcalion.
Servier es una empresa farmacéutica internacional regida por una fundación sin fines de lucro con sede central en Francia(Suresnes).
El 92% de los medicamentos de Servier se prescriben internacionalmente(fuera de Francia).
Previamente esta semana, alcanzó un acuerdo para vender sus medicamentos contra el cáncer al grupo francés Servier por 2.400 millones de dólares.
Películas con Elisa Servier- Lista de películas protagonizadas por Elisa Servier.
Con una presencia internacional fuerte, en 148 países yuna producción de 4.152 mil millones de euros en 2017, Servier emplea a 21.600 personas en el mundo.
Servier comercializaba PIXUVRI a nivel global, con una licencia exclusiva de CTI BioPharma, en todos los países donde el medicamento estaba aprobado.
Una vez que la orden confirmada, nosotros hace que más servier profesional siga este orden, tomará a foto para usted cada medida.
El Tribunal General incurrió en un error de Derecho en relación con el criterio aplicado para apreciar siTeva era un competidor potencial de Servier.
En España, fue el titular de la autorización de comercialización, Servier, quien revocó la autorización de comercialización en el año 2003.
PARÍS--(BUSINESS WIRE)--Servier, empresa farmacéutica internacional independiente, acaba de anunciar la adquisición de PIXUVRI® de CTI BioPharma.
Primer motivo de casación, basado en que el Tribunal General incurrió en un error de Derecho al declarar que Matrix yLes Laboratoires Servier eran competidores potenciales en el momento de celebración del acuerdo transaccional.
Como ha dicho, señor Comisario, Servier pidió que el producto se retirara del mercado en esos dos países en los años 2003 y 2005.
Segunda alegación: El Tribunal General aplicó erróneamente el criterio jurídico de la competencia potencial al llegar a la conclusión de queMatrix y Servier eran competidores potenciales en el momento de celebración del acuerdo transaccional.
Servier y Taiho anuncian que los datos del estudio de fase III demuestran un importante beneficio de LONSURF®(trifluridina y tipiracilo) en términos de supervivencia general en pacientes con cáncer gástrico metastásico.
Aduce que la sentencia se basó, además, en uncriterio jurídico erróneo que hace abstracción tanto del contexto del arreglo amistoso entre Servier y Niche como del hecho de que no eran competidores potenciales.
Servier anuncia la decisión de la Comisión Europea de convertir la aprobación condicional en una autorización de comercialización estándar para PIXUVRI®(pixantrona) en pacientes con linfoma no Hodgkin de linfocitos B agresivo| Business Wire.
Basado en que la Comisión no aplicó correctamente el criterio jurídico de«naturaleza objetivamente necesaria» para determinar siel acuerdo de transacción en materia de patentes entre la demandante y Servier está comprendido en el ámbito de aplicación del artículo 101 TFUE, apartado 1.
En 2014, la Comisión multó a la empresa farmacéutica francesa Servier y a otros cinco productores de medicamentos genéricos con casi 430 millones de euros por concluir una serie de acuerdos para proteger de la competencia de precios de los medicamentos genéricos en la UE el medicamento más vendido de Servier, el perindopril, utilizado para tratar la presión arterial.
Basado en que la Decisión impugnada contiene errores de hecho y manifiestos errores de apreciación en su análisis del pertinente contexto fáctico, jurídico y económico en el que se celebró el acuerdo de transacción en materia depatentes entre Mylan Laboratories(anteriormente Matrix Laboratories) y Servier.
Basado en que la errónea conclusión de la Comisión de quela transacción en materia de patentes acordada entre la demandante y Servier constituía una restricción de la competencia por el objeto conforme al artículo 101 TFUE, apartado 1, se basa en un análisis fáctico y jurídico erróneo y en una aplicación incorrecta de los principios establecidos en materia de restricciones por el objeto.
Séptimo motivo, basado en que la Comisión ha incumplido la obligación que le incumbe en virtud del artículo 296 TFUE de indicar las razones por las que estima que se puede considerar a Unichem directamente responsable por una infracción del artículo 101 TFUE, apartado 1,cuando no es competidor potencial de Servier.
En su cuarto motivo, Servier alega la existencia de errores de Derecho relativos al acuerdo celebrado con Teva, que además no es contrario a la competencia por su objeto, a la vista del contexto jurídico y económico en el que se inscribe, de sus efectos ambivalentes y de la complementariedad de las partes, al ser Teva, contrariamente a Servier, un distribuidor de genéricos en el Reino Unido.
Que se anule el punto 5 del fallo de la sentencia y los artículos 5, letra b, y 7, apartado 5, letra b, de la Decisión, en vista del motivo 5.4, enº relación con la duración de la infracción alegaday al cálculo de la multa relativa al acuerdo celebrado entre Servier y Lupin y que, en consecuencia, se fije el importe de la multa en el ejercicio de su plena jurisdicción.
Por otra parte, la Comisión invoca una segunda serie de motivos, vinculados a la infracción del artículo 102 TFUE(anulación de los puntos 2 y 3 del fallo de la sentencia en la medida en que anulan los artículos 6 y 7, apartado 6, de la Decisión, en los que se declara que Servier infringió el artículo 102 TFUE y se condena a Servier al pago de una multa).