Voorbeelden van het gebruik van Vtm in het Spaans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Explorar VTM y divertirse….
¿Cómo abrir un archivo con la extensión VTM?
En 1997 se trasladó a la televisora vtm y presentó Wat zegt u?
No se puede abrir este archivo: example. VTM”.
Cuando hay un problema al abrir archivos con la extensión de archivo VTM(*. VTM o*. vtm), no necesita un experto en informática.
¿Qué es la extensión de formato de archivo VTM?
En el año 2010 HortiMaX entre otros, apoyó el banco de alimentos de Delft/Pijnacker(Holanda), la marcha VTM en Maasdijk(Holanda) y la carrera 12-inch(véase foto) en Pijnacker(Holanda).
Hay sin duda un montón de posibles mejoras para VTM pero garantizamos que las características ya implementadas están funcionando correctamente y que la estructura es fácil de entender que se puede mejorar VTM en la forma que desee.
Para la televisión actúa desde 2006 como invitado en Spoed y a partir de 2009 también como invitado en Witse yademas esta presente en diversas series de la VRT y VTM así como en la película De zaak Alzheimer.
Por consiguiente, el editor que no participe en el capital de VTM no puede percibir dividendos pagados por ésta y que resultan, al menos parcialmente, de los ingresos generados por la publicidad televisada.
En cambio, el deber de diligencia y el principio de seguridad jurídica impiden a la Comisión- yúnicamente a ella- revisar la compatibilidad del derecho exclusivo concedido a VTM con el Derecho comunitario.
El brillo intenso ylos efectos de mapeado de pixeles de los accesorios nos permitió cumplir con el deseo de VTM para crear una instalación visualmente impresionante- que se veía tan bien en la televisión como en vivo.
Sin embargo, procede señalar que la Comisión no invocó dicha consideración en su Decisión como motivo adicional para demostrar la inexistencia de relación necesaria entre el objetivo perseguido yla medida estatal que concede el derecho exclusivo a VTM.
Como afirma la Comisión en la Decisión impugnada,« la exclusividad concedida a VTM no favorece, pues, más que a un solo grupo de editores en detrimento de los otros»(párrafo cuarto del apartado 13 de la exposición de motivos).
El procedimiento de la Comisión se incoó a raíz de una denuncia presentada por la cadena VT4 Ltd… organismo inglés de televisión privada, al que se le había denegado, por decreto del Ministerio flamenco de Asuntos Culturales,el acceso a la red de cable flamenca, debido al monopolio de VTM.
Por Real Decreto de 3 de diciembre de 1987, confirmado por Decisión delGobierno flamenco de 11 de diciembre de 1991, VTM también fue autorizada a emitir publicidad, conforme al artículo 80 del Codex, por un período de dieciocho años.
A este respecto, la Comisión expone que VTM es una empresa privada a la cual la Comunidad flamenca ha concedido el derecho exclusivo de emitir publicidad televisada destinada al público flamenco en general y precisa que« este derecho se deriva de una medida estatal»(párrafo segundo del apartado 11 de la exposición de motivos).
Por otra parte, procede hacer constar que el párrafo segundo delapartado 13 de la exposición de motivos de la Decisión impugnada recoge determinadas alegaciones de VTM, mientras que el apartado correspondiente del anexo del escrito de requerimiento, es decir el apartado 12, no las menciona.
La Comisión adoptó el 26 de junio una Decisión en el asunto VTM por la que se declara incompatible con el Tratado el derecho exclusivo en materia de publicidad televisada concedido por la Comunidad flamenca de Bélgica a la cadena privada VTM.
El hecho de que las disposiciones en cuestión se apliquen indistintamente a las demás empresas establecidas en Bélgica y a empresas procedentes de otros Estados miembros nosupone que el régimen preferencial del que se beneficia VTM quede excluido del ámbito de aplicación del artículo 52 del Tratado.
En el caso de autos,la normativa flamenca que concede el derecho exclusivo a VTM hace imposible que se establezca en Bélgica una sociedad competidora de otro Estado miembro que desee emitir desde Bélgica publicidad televisada destinada al conjunto de la Comunidad flamenca.
También se desprende de los autos que mediante escrito de 10 de enero de 1997 la Comisión requirió al Gobierno belga para que presentase sus observaciones sobre las imputaciones, anejas a dicho escrito,que derivan de la incompatibilidad de la exclusividad concedida a VTM con el apartado 1 del artículo 90 del Tratado, en relación con el artículo 52 del mismo Tratado.
Mediante la Decisión impugnada,la Comisión señala que las disposiciones de la normativa flamenca que confieren a VTM el derecho exclusivo de emitir publicidad televisada destinada al conjunto de la Comunidad flamenca son incompatibles con el apartado 1 del artículo 90 del Tratado, en relación con el artículo 52 del mismo Tratado.
Si bien la Comisión admite que la política cultural y el mantenimiento del pluralismo pueden constituir razones imperiosas de interés general, en este caso no existe una relación necesaria entre, por una parte, el objetivo invocado de política cultural destinada a preservar el pluralismo de la prensa flamenca y, por otra,la concesión en Eländes de un monopolio de televisión comercial privada a VTM.
El 10 de enero de 1997, la Comisión comunicóal Gobierno belga los motivos por los que consideraba que el derecho exclusivo concedido a VTM era incompatible con el artículo 90, apartado 1, del Tratado, en relación con el artículo 52 del Tratado CE(actualmente artículo 43 CE, tras su modificación), instándole a presentar sus observaciones a este respecto.
Si bien la Comisión admite que una política cultural y el mantenimiento del pluralismo pueden constituir razones imperiosas de interés general, en este caso concreto no existe una relación necesaria entre, por una parte, el objetivo enunciado de politica cultural destinada a preservar el pluralismo de la prensa flamenca y, por otro,la concesión en Flandes de un monopolio de televisión comercial privada a VTM.
La Comisión precisa a este respecto:«El hecho de que las mencionadas disposiciones se apliquen indistintamente tanto a empresas distintas de VTM establecidas en Bélgica como a empresas originarias de otros Estados miembros no puede excluir del ámbito de aplicación del artículo 52 del Tratado el Tratado el régimen preferencial de que se beneficia VTM.».
La circunstancia de que las autoridades belgas también pudieran exponer su punto de vista acerca de las imputaciones formuladas por la Comisión no puede significar,en contra de lo que sostiene VTM, que el Estado miembro de que se trata y la empresa beneficiaria de la medida estatal se encuentren en la misma posición procesal, ni que dispongan de los mismos derechos en el marco del procedimiento con arreglo al apartado 3 del artículo 90 del Tratado.