Beispiele für die verwendung von Effect level auf Polnisch und deren übersetzungen ins Deutsch
{-}
-
Medicine
-
Colloquial
-
Official
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Financial
-
Official/political
-
Programming
-
Computer
No observed adverse effect level, NOAEL wynosiły 0, 1 mg/kg mc./dobę 0, 5-krotny współczynnik ekspozycji względem dawki klinicznej 4 mg dawki.
Narażenie szczurów i psów w przypadku stężenia nie wywołującego zauważalnych działań(ang. no observable effect level, NOEL) było mniejsze(~50%) niż u ludzi.
No observed adverse effect level dla tych działań była mniejsza niż narażenie(AUC) u ludzi po podaniu dawek zalecanych klinicznie.
Najmniejsze dawki, po których obserwowano występowanie działań niepożądanych(ang. Lowest Observed Effect Level, LOEL)(60 mg/kg mc./dobę) były u psów 3, 6-razy(samce) i 2, 3-razy większe(samice).
No effect level- NOEL jest dla saksagliptyny i jej aktywnego metabolitu, odpowiednio o 1 i 2 raza większa niż ekspozycja po dawce zalecanej u ludzi(ang. recommended human doseRHD) 5 mg/dobę.
Combinations with other parts of speech
Verwendung mit substantiven
Badania toksyczności po wielokrotnym podaniu leku wykazały, żepoziom braku objawów(NOEL= No Observed Effect Level) wynosi ok. 95 mg cynku/kg masy ciała(dawka około 48 razy większa niż dawka terapeutyczna stosowana u człowieka).
NOAEL No Observed Adverse Effect Level, wynosiła 3600 mg/kg mc./dobę dla ciężarnych samic szczurów[12-krotność maksymalnej zalecanej dawki dla ludzi w przeliczeniu na mg/m2] i 1200 mg/kg mc./dobę dla płodów.
Ostrą martwicę nerek stwierdzono u królików w dawkach ≥ 200 mg/kg,przy czym poziom, przy którym nie obserwuje się szkodliwego działania(ang. no observed adverse effect level, NOAEL), ustalono w licznych badaniach na 100 mg/kg/dobę.
No Observed Adverse Effect Level, NOAEL, było podobne(u królika) lub 4 razy większe(u szczura) w stosunku do narażenia układowego u ludzi(dawka 40 mg/kg na dobę).
Μg/ml; obserwowano także wzrost mikrojądrowychpolichromatycznych erytrocytów in vivo, przy NOEL(No Observed Effect Level) 69-krotnie przewyższającym oczekiwaną ekspozycję u człowieka.
NOAEL No Observed Adverse Effect Level, wynosiła 3600 mg/kg mc./dobę dla ciężarnych samic szczurów[12-krotność maksymalnej zalecanej dawki dla ludzi w przeliczeniu na mg/m2] i 1200 mg/kg mc./dobę dla płodów.
Palbocyklib nie wykazywał działania rakotwórczego u myszy transgenicznych w dawkach do 60 mg/kg mc./dobę poziom niewywołujący dających się zaobserwować skutków działania(NOEL, ang. no observed effect level) około 11-krotnie większy od ekspozycji klinicznej u ludzi określonej na podstawie AUC.
Wartość NOAEL(No Observed Adverse Effect Level- najwyższa dawka, dla której nie obserwuje się działania szkodliwego), niezbędna dla obliczenia MoS(marginesu bezpieczeństwa), nie jest dostępna w przypadku wielu substancji.
W badaniu długotrwałego stosowania inhalacji u szczurów trwającym 26 tygodni, największa dawka wynosząca 48,7 mikrogramów/kg mc. na dobę została„zidentyfikowana jako dawka bez obserwowanych działań niepożądanych” ang. no observed adverse effect level, NOAEL.
Następnie, w oparciu o poziom bez obserwowanego działania(ang. no observed effect level, NOEL) wynoszący 850 µg/dobę w odniesieniu do selenozy klinicznej(zatrucia selenem) w badaniu u ludzi, EFSA ustalił górny tolerowany poziom spożycia wynoszący 0, 3 mg selenu/osobę/dobę.
Znamienne zwiększenie poliploidii obserwowano in vitro po stężeniach> 0, 22 µg/ml; obserwowano także wzrost mikrojądrowychpolichromatycznych erytrocytów in vivo, przy NOEL(No Observed Effect Level) 69-krotnie przewyższającym oczekiwaną ekspozycję u człowieka.
Przy którym nie obserwuje się działań niepożądanych(No Observed Adverse Effect Level- NOAEL), dla dawki 15 mg/ kg mc./ d u szczurów odpowiada wartości AUC, która jest znacznie wyższa(x 15 000) niż ekspozycja u ludzi po podaniu produktu Circadin 2 mg.
Największa dawka wynosząca 48,7 mikrogramów/ kg mc. na dobę była również„ dawką bez obserwowanych działań niepożądanych”(ang. no observed adverse effect level- NOAEL) zgodnie z oceną uzyskaną w badaniach toksyczności leku podawanego w inhalacji szczurom do 26 tygodni.
NOAEL- no observed adverse effect level na parametry płodności lub kojarzenia się zwierząt wynosił 250 mg/kg mc./dobę, co odpowiadało poziomowi narażenia od 2, 5 do 2, 8 raza większemu niż osiągany u ludzi z prawidłową czynnością nerek po podaniu dawki terapeutycznej.
Nie obserwowano objawów o znaczeniu toksykologicznym, a poziom bez obserwowanych działań niepożądanych(ang. NOAEL,No Observed Adverse Effect Level) w obydwu badaniach wynosił ≥ 200 mg/kg mc., co odpowiada narażeniu 19-krotnie i 94-krotnie przewyższającemu narażenie u ludzi w przypadku stosowania dawek wynoszących odpowiednio 10 i 2 mg/kg mc. Między NOAEL a dawką stosowaną u ludzi wynoszącą 200 mg istnieje 74-krotna różnica poziomu narażenia.
Nie ustalono poziomu bez obserwowanego działania(ang. NOEL, no observed effect level) dla rozmiaru źrenic, jednak NOEL dla zaburzeń chodu wystąpił przy poziomie ekspozycji około 11 razy większym od poziomu ekspozycji klinicznej u ludzi po podaniu dawki 400 mg oraz około 8 razy większym od poziomu ekspozycji klinicznej u ludzi po podaniu dawki 500 mg(w oparciu o stężenie Cmax niezwiązanej postaci leku u odpowiednich gatunków).
Dawka, po której nie obserwowano działań niepożądanych(ang. NOAEL- no observed adverse effect level) na parametry płodności lub kojarzenia się zwierząt wynosił 250 mg/kg mc./dobę, co odpowiadało narażeniu od 2, 5 do 2, 8 raza większemu niż występujące u ludzi z prawidłową czynnością nerek po podaniu dawki terapeutycznej.
