AUTHOR WAS FOUND GUILTY на Русском - Русский перевод

• автор был признан виновным
• автора виновным

Примеры использования Author was found guilty на Английском языке и их переводы на Русский язык

At the conclusion of the trial in the Home Circuit Court, on 23 March 1988, the author was found guilty and sentenced to death.
По завершении судебного процесса в окружном суде 23 марта 1988 года автор был признан виновным и приговорен к смертной казни.

On 20 January 1982, the author was found guilty as charged and sentenced to death. On 4 February 1983, the Court of Appeal of Jamaica dismissed his appeal.
Января 1982 года автор был признан виновным и приговорен к смертной казни. 4 февраля 1983 года апелляционный суд Ямайки отклонил апелляцию автора..

On 16 March 2010, by a ruling of the Specialized Interregional Administrative Court of Almaty, the author was found guilty of the unauthorized organization of a public event and ordered to pay a fine of 56,520 tenge.
Марта 2010 года Специализированный межрайонный административный суд Алматы вынес постановление, в котором признал автора виновной в проведении несанкционированного публичного мероприятия и обязал ее уплатить штраф в размере 56 520 тенге.

On 28 April 1988, the author was found guilty by the Home Circuit Court of the murder, on 21 March 1987 at around 7.30 p.m., of Mr. Aloysius James at Chelsea, Irwin.
Апреля 1988 года окружной суд признал автора виновным в совершении в Челси, Эрвин, 21 марта 1987 года приблизительно в 19 ч. 30 м. убийства г-на Алоисиуса Джеймса.

Furthermore, despite an agreement between one of the author's predecessors and the Salzburg Regional Medical Health Insurance permitting such use of health insurance forms, the author was found guilty by the committee on the same charge.
Вместе с тем, несмотря на договор между одним из предшественников автора и Региональным управлением медицинского страхования Зальцбурга о допустимости использования таких бланков, Комитет признал автора виновным по этому пункту обвинений.

However, the request was denied. On 3 December 2001, the author was found guilty and sentenced to six months of correctional labour.
Однако в этом ему было отказано. 3 декабря 2001 года автор был признан виновным и приговорен к шести месяцам исправительных работ.

In this case, the author was found guilty of murder and other crimes, and sentenced to death by decision of the Supreme Court of the Bashkir Republic on 12 January 1990.
В контексте рассматриваемого дела сын автора был признан виновным в убийстве и других преступлениях и приговорен к смертной казни постановлением Верховного суда Башкирской Республики 12 января 1990 года.

On 8 May 1993, the author participated in a demonstration which ended in violent disturbances. On 8 June 1993, the author was found guilty by a single judge of the District Court at The Hague for having committed acts of violence against police personnel by throwing stones.
Мая 1993 года автор участвовал в демонстрации, которая закончилась беспорядками, сопровождавшимися насилием. 8 июня 1993 года автор был признан виновным судьей окружного суда Гааги за совершение актов насилия в отношении.

On 25 May 1993, the author was found guilty of the charges against him and sentenced to 25 months' imprisonment, of which 5 months suspended, and confiscation of the money found in his possession at the time of his arrest.
Мая 1993 года автор был признан виновным по предъявленным ему обвинениям и приговорен к 25- месячному тюремному заключению, из них к пяти месяцам- условно, и конфискации денег, обнаруженных у него в момент его ареста.

He was represented throughout the trial by counsel of his choice. On 29 October 1999, as jury deliberations were about to begin, the author fled the courtroom and escaped. On 1 November 1999, the author was found guilty on all charges.
На суде его представлял адвокат, выбранный им самим. 29 октября 1999 года, когда присяжные заседатели должны были приступить к обсуждению его дела, автор совершил побег из зала суда и скрылся. 1 ноября 1999 года автор был признан виновным по всем пунктам обвинения.

By note verbale of 20 January 2004, the State party notes that the author was found guilty of being, in his personal and official capacity, a member of a group that had conspired to receive bribes in large amounts.
В вербальной ноте от 20 января 2004 года государство- участник отмечает, что автор был признан виновным в личном и должностном качестве в получении взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору1.

He remained in detention as he could not meet bail. On 25 April 2003, he was arrested by immigration authorities and detained in immigration detention on the basis of a Detention Order, as it was considered unlikely that he would appear for further proceedings. On 27 June 2003, the author was found guilty of the assault and received a suspended sentence of 12 months' probation.
Он оставался под стражей, поскольку не мог выполнить условия залога. 25 апреля 2003 года он был арестован иммиграционными властями и заключен под стражу на основании приказа о задержании, поскольку его появление на последующем судебном разбирательстве было сочтено маловероятным. 27 июня 2003 года автор был признан виновным в нападении и ему было назначено условное наказание с испытательным сроком в 12 месяцев.

On 15 June 2005, the State party submitted that the author was found guilty under section 313, paragraph 2(a), of the Criminal Code for planned escape from a place of detention and sentenced to 8 years of imprisonment.
Июня 2005 года государство- участник заявило, что автор сообщения был признан виновным по пункту 2 а статьи 313 Уголовного кодекса за побег из места лишения свободы по предварительному сговору и приговорен к лишению свободы на срок восемь лет.

In respect of the author's claim under article 15, which had not been submitted to the European Commission of Human Rights, the Committee notes that the author was found guilty of a number of offences under the French Code of Public Health as well as under the Customs Code.
В отношении жалобы, которая была подана автором в соответствии со статьей 15 и не была направлена на рассмотрение Европейской комиссии по правам человека, Комитет отмечает, что автор был признан виновным в совершении ряда правонарушений, предусмотренных во Французском кодексе законов о здравоохранении, а также в Таможенном кодексе.

On 1 March 1989, the author was found guilty of infraction of the French legislation on illicit drugs and of smuggling prohibited drugs, offences covered by the Code on Public Health and the French Customs Code, respectively.
Марта 1989 года автор был признан виновным в нарушении французского законодательства о незаконном обороте наркотиков и в контрабандном провозе запрещенных наркотических средств- в совершении преступлений, предусмотренных, соответственно, в Кодексе законов о здравоохранении и во Французском таможенном кодексе.

From the documents available on file, it transpires that the author was released by the court on 15 January 2007. On 23 January 2007, the author was found guilty of minor hooliganism by the Pervomisky District Court of Vitebsk, and sentenced to a fine of 62,000 Belarusian roubles.
Из имеющихся документов по данному делу выясняется, что автор был отпущен на свободу судом 15 января 2007 года. 23 января 2007 года суд Первомайского района города Витебска признал автора виновным в мелком хулиганстве и приговорил его к штрафу в размере 62 000 белорусских рублей.

On 1 November 2000, the author was found guilty of premeditated murder under aggravated circumstances(art. 102 of the Criminal Code) and of three other charges under article 146(2 and 3); article 126(2), and article 148(2), of the Criminal Code by the Saratov Regional Court and sentenced to 11 years' imprisonment.
Саратовский областной суд 1 ноября 2000 года признал автора виновным в совершении умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах( статья 102 Уголовного кодекса) и в совершении трех других преступлений, предусмотренных статьей 146( 2 и 3); статьей 126( 2), и статьей 148( 2) Уголовного кодекса, и приговорил его к 11 годам лишения свободы.

On 23 November 2005, the State party submitted its additional observations, where it reiterates its statements in its previous submission that the author was found guilty based on the identification made by the manager of an oil company, witnesses as well as the conclusions of ballistic experts and others.
Ноября 2005 года государство- участник представило свои дополнительные замечания, где оно вновь подтвердило свои заявления, содержащиеся в его предыдущем представлении, относительно того, что автор был признан виновным на основе опознания его менеджером нефтяной компании и свидетелями, а также заключения баллистической экспертизы и иных документов.

The State party submits that since the author was found guilty of violating the Labour Dispute Adjustment Act, he is not eligible for criminal compensation from the State under the terms of the Criminal Compensation Act unless he is acquitted of his criminal charges through a retrial.
Государство- участник утверждает, что, поскольку автор был признан виновным в нарушении Закона об урегулировании трудовых споров, он имеет право на получение от государства компенсации в соответствии с положениями Закона о компенсации в связи с уголовными делами только в том случае, если в ходе повторного судебного разбирательства с него будут сняты предъявленные ему уголовные обвинения.

The Election Act imposes criminal liability for the disclosure of political opinion polls for the 23day period running up to and including election day. On 16 July 1998, the author was found guilty as charged by the Seoul Criminal District Court Collegiate Division and fined 1,000,000 won approx. US$ 445.
Закон о выборах устанавливает уголовную ответственность за раскрытие результатов опросов общественного мнения по вопросам политики в течение этих 23 дней, включая день выборов2. 16 июля 1998 года автор был признан виновным по предъявленным ему обвинениям коллегией Сеульского уголовного окружного суда и приговорен к выплате штрафа в размере 1 000 000 вон приблизительно 445 долл. США.

As to the alleged violation of article 14, paragraph 5, on the ground that the author was found guilty and sentenced in absentia, the State party recalls the Committee's jurisprudence that a trial in absentia is compatible with the Covenant only if the accused is summoned in a timely manner and informed of the proceedings against him.
Что касается утверждений о нарушении пункта 5 статьи 14, поскольку автор был признан виновным и осужден заочно, то государство- участник ссылается на судебную практику Комитета, говорящую о том, что заочный суд совместим с положениями Пакта только в том случае, если обвиняемый своевременно вызывается в суд и информируется о возбужденном против него деле13.

In January 2006, after a five-week trial before a three-judge court composed of professional judges, the author was found guilty of evading Norway's Value Added Tax by filing incorrect tax returns that underreported actual sales, as well as by failing to file required VAT returns.
В январе 2006 года после пяти недель разбирательства, проведенного судом в составе трех профессиональных судей, автор был признан виновным в уклонении от уплаты норвежского налога на добавленную стоимость, поскольку он неправильно заполнил налоговые ведомости, в которых была занижена фактическая цена продаж, и не заполнил требуемые декларации НДС.

On 21 June 2005, the State party reiterated that the author was found guilty of violating the traffic rules and rules of transport exploitation under section 264 of the Criminal Code and sentenced to six months of correctional labour with 10 per cent withdrawal from the salary. On 19 August 2000, the author, while driving his vehicle M 2141 and overtaking the vehicle ZAZ, went onto the opposite lane, where it collided with the vehicle GAS 31029.
Июня 2005 года государство- участник подтвердило, что автор был признан виновным в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств на основании статьи 264 Уголовного кодекса и приговорен к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы. 19 августа 2000 года автор, управляя своим транспортным средством М 2141 и совершая обгон автомобиля ЗАЗ, выехал на сторону встречного движения, где столкнулся с автомобилем ГАЗ 31029.

He submits that the judge's discriminatory remarks were deleted from the trial transcript but are recorded on tape. On 8 February 1990, the author was found guilty of homicide, committed with cruelty, and sentenced to 10 years' imprisonment, the minimum sentence established by law for that offence, with subsequent expulsion from Hungary.
Он заявляет, что дискриминационные высказывания судьи не были включены в протоколы судебного разбирательства, однако были записаны на магнитофон. 8 февраля 1990 года автор был признан виновным в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах и приговорен к 10 годам лишения свободы( минимальное наказание, установленное законом за такое преступление) с последующей высылкой из Венгрии.

The Committee will recall that on 16 February 2005, the State party submitted that since the author was found guilty of violating the National Security Act, he is not eligible for criminal compensation from the State under the terms of the Criminal Compensation Act unless he is acquitted of his criminal charges through a retrial.
Как известно Комитету, 16 февраля 2005 года государство- участник заявило о том, что поскольку автор был признан виновным в нарушении Закона о национальной безопасности, он имеет право на получение от государства компенсации в соответствии с положениями Закона о компенсации в связи с уголовными делами только в том случае, если в ходе повторного судебного разбирательства с него будут сняты предъявленные ему уголовные обвинения.

The author was first tried in 1986, together with a codefendant, E.M.; the jury failed to reach a unanimous verdict in the author's respect, and a retrial was ordered. On 19 January 1987, the author was found guilty as charged in the Clarendon Circuit Court and sentenced to death; on 21 January 1987, he appealed to the Court of Appeal, which dismissed the appeal on 4 December 1987. The Judicial Committee of the Privy Council dismissed the author's petition for leave to appeal on 27 June 1994.
В первый раз автор был осужден в 1986 году вместе с соответчиком Э. М.; жюри присяжных не сумело вынести единогласный вердикт, вследствие чего было принято решение о проведении повторного судебного разбирательства. 19 января 1987 года кларендонский окружной суд признал автора виновным во вменяемом ему преступлении и приговорил его к смертной казни; 21 января 1987 года он направил апелляцию в апелляционный суд, который отклонил эту апелляцию 4 декабря 1987 года. 27 июня 1994 года Судебный комитет Тайного совета отклонил ходатайство автора о предоставлении ему специального разрешения на подачу апелляции.

Also on 22 April 2002, a Deputy Prosecutor of Brest approved the author's placement in custody. The author was released on 30 April 2002. On 27 September 2002, the author was found guilty by the Leninsky District Court of Brest of having committed a crime under article 14(1)(attempt to commit a crime), and article 228(smuggling of a restricted currency in a large amount) of the Criminal Code and ordered the confiscation of the amount of money in question 50,000 USD.
Также 22 апреля 2002 года заместитель прокурора города Брест санкционировал заключение автора под стражу. 30 апреля 2002 года автор была освобождена из-под стражи. 27 сентября 2002 года своим решением суд Ленинского района города Брест признал автора виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 14, часть 1( покушение на преступление), и статьей 228( перемещение через таможенную границу в крупном размере валюты, запрещенной или ограниченной к такому перемещению) Уголовного кодекса, и постановил обратить изъятую сумму в доход государства 50 000 долл. США.

It explains that, on 22 and 23 April 2009 respectively, the authors were found guilty of having distributed leaflets about commemorations without having obtained the requisite prior authorization from the authorities, thus violating the law.
Оно объясняет, что соответственно 22 и 23 апреля 2009 года авторы были признаны виновными в распространении листовок о траурных мероприятиях без получения соответствующего разрешения органов исполнительной власти, что составило нарушение закона.

It notes that the authors were found guilty by the Provincial High Court of Murcia after being acquitted by the Criminal Court of Murcia without the possibility of a full review of the conviction.
Он отмечает, что авторы были признаны виновными Высоким судом провинции Мурсия после того, как они были оправданы уголовным судом Мурсии, не имея возможности проведения полного пересмотра обвинительного приговора.

The retrial took place in the Home Circuit Court of Kingston. On 29 April 1988, the authors were found guilty and sentenced to death. The Court of Appeal of Jamaica dismissed their appeals on 10 October 1988 and produced a written judgement on 15 November 1988.
Новое судебное разбирательство состоялось в районном суде Кингстона. 29 апреля 1988 года авторы были признаны виновными и приговорены к смертной казни. 10 октября 1988 года Апелляционный суд Ямайки отклонил их жалобы и 15 ноября 1988 года вынес письменное постановление.