OBSERVES THAT THE STATE на Русском - Русский перевод

• отмечает что государство
• констатирует что государство

Примеры использования Observes that the state на Английском языке и их переводы на Русский язык

The Committee observes that the State party does not respond to its concerns.
Комитет отмечает, что государство- участник не реагирует на его обеспокоенность.

The Committee, while noting that the State party has adopted a moratorium on the death penalty, observes that the State party has not yet abolished the death penalty.
Принимая к сведению тот факт, что государство- участник ввело мораторий на смертную казнь, Комитет отмечает, что государство- участник пока еще окончательно не отменило смертную казнь.

The Committee observes that the State party has confirmed the above facts.
Комитет отмечает, что государство- участник подтвердило вышеизложенные факты.

With regard to the author's claim that her daughter's rights under article 15 of the Convention had been violated, the Committee notes the State party's submission that its civil court ruled in favour of the applicant and issued a decision awarding compensation of moral damages to the author's daughter, but observes that the State party has failed to ensure the effective implementation of that court decision.
В отношении жалобы автора на нарушение прав ее дочери по статье 15 Конвенции Комитет отмечает представление государства- участника, согласно которому суд по гражданским делам вынес решение в пользу истца и присудил выплату компенсации в счет возмещения морального ущерба дочери автора, однако отметил, что государство- участник не обеспечило эффективное исполнение этого судебного решения.

The Committee observes that the State party has not refuted the latter argument.
Комитет отмечает, что государство- участник не опровергло данное утверждение.

It observes that the State party has not challenged the authenticity of the medical certificates submitted by the author.
Он отмечает, что государство- участник не ставит под сомнение подлинность медицинских справок, представленных автором сообщения.

With respect to the exhaustion of domestic remedies, the Committee observes that the State party has not contended that there are any domestic remedies yet to be exhausted by the author.
Касаясь вопроса об исчерпании внутренних средств правовой защиты, Комитет отмечает, что государство- участник не заявляло, что автору надлежит исчерпать еще какие-либо внутренние средства правовой защиты.

The Committee observes that the State party argues that the remaining claims are inadmissible, for, in the light of substantial argumentation going to the merits of the relevant facts and law, the claims are either insufficiently substantiated, for purposes of admissibility, and/or outside the Covenant ratione materiae.
Комитет отмечает, что по утверждениям государства- участника, остальные претензии являются неприемлемыми, поскольку в свете основной аргументации по существу соответствующих факторов и закона, указанные претензии являются либо недостаточно обоснованными для целей приемлемости либо выходят за пределы ratione materiae Пакта.

As to the State party's specific arguments under article 2, the petitioner observes that the State party has taken no steps to have the offending sign removed, despite the controversy surrounding it for years.
Относительно конкретных аргументов государства- участника по статье 2 петиционер отмечает, что государство- участник не приняло никаких мер для устранения оскорбительной надписи, несмотря на существование многолетних разногласий в этой связи.

The Committee observes that the State party has only summarily refuted these claims, considering them unsubstantiated.
Комитет отмечает, что государство- участник лишь кратко отвергает утверждения, считая их необоснованными.

The Committee nevertheless observes that the State party has provided no evidence to substantiate its statements.
Однако Комитет отмечает, что государство- участник не представляет никаких доказательств в обоснование своих заявлений.

The Committee observes that the State party has not responded to all the arguments put forward by the author in her communication.
Комитет констатирует, что государство- участник не ответило ни на один из аргументов, выдвинутых автором в сообщении.

After review of the evidence provided for this part of the claim, the Panel observes that the State Bank only requested National to pay the amount owing under the guarantee, so that the State Bank could effect payment once sanctions were lifted.
Рассмотрев представленные доказательства по этой части претензии, Группа отмечает, что Государственный банк просил" Нэшнл" уплатить лишь сумму, причитающуюся по гарантии, с тем чтобы он мог произвести платеж после отмены санкций.

The Committee observes that the State party has not given consideration to making the declarations provided for in articles 76 and 77 of the Convention.
Комитет отмечает, что государство- участник не поставило на рассмотрение вопрос о том, чтобы сделать заявления, предусмотренные в статьях 76 и 77 Конвенции.

Nevertheless, the Committee observes that the State party has provided no evidence to substantiate its statements.
Вместе с тем Комитет отмечает, что государство- участник не представило никаких доказательств в обоснование своих заявлений.

The Committee observes that the State party has expressed no objections regarding admissibility and that domestic remedies have been exhausted.
Комитет отмечает, что государство- участник не выразило возражений против приемлемости сообщения и против того, что внутренние средства правовой защиты были исчерпаны.

In this respect, the Committee observes that the State party notified a relative of the victim 16 months after the inquiry had begun.
В этой связи Комитет отмечает, что государство- участник уведомило родственника жертвы о процедуре расследования обстоятельств смерти спустя 16 месяцев после ее начала.

The Committee observes that the State party did not challenge the admissibility of the communication on the grounds of non-exhaustion of domestic remedies.
Комитет отмечает, что государство- участник не оспорило приемлемость сообщения на том основании, что не были исчерпаны внутренние средства правовой защиты.

In this regard, citing its decision in the case concerning the Gabčíkovo-Nagymaros Project(Hungary/Slovakia), it observes that the state of necessity is a ground recognized by customary international law that“can only be invoked under certain strictly defined conditions which must be cumulatively satisfied”(I.C.J. p. 40, para. 51), one of those conditions being that the act at issue be the only way for the State to guard an essential interest against a grave and imminent peril.
В этой связи, ссылаясь на свое решение по делу о Габчиково- Надьмарош( Венгрия/ Словакия), он отмечает, что состояние необходимости является основанием, признанным обычным международным правом и« может быть использовано только при строго определенных условиях, которые должны в совокупности представлять то, что это был единственный путь для государства для защиты существенного интереса от тяжкой и неминуемой угрозы».

The Committee further observes that the State party invokes national security grounds as a justification for the refusal to grant a permanent residence permit to the author.
Комитет далее отмечает, что государство- участник ссылается на соображения национальной безопасности в качестве обоснования для отказа в предоставлении автору постоянного вида на жительство.

While the State party advances particular reasons to justify the individual detention(para. 4.15 et seq.), the Committee observes that the State party has failed to demonstrate that those reasons justified the author's continued detention in the light of the passage of time and intervening circumstances such as the hardship of prolonged detention for his son or the fact that during the period under review the State party apparently did not remove Iraqis from Australia para. 4.12.
Хотя государство- участник выдвигает конкретные причины для оправдания содержания под стражей в рассматриваемом случае( пункт 4. 15 и последующие пункты), Комитет отмечает, что государству- участнику не удалось продемонстрировать, что эти причины оправдывали продолжение содержания автора под стражей с учетом прошедшего времени и появления сопутствующих обстоятельств, таких, как связанные с длительным содержанием под стражей тяготы для его сына, или тот факт, что в течение рассматриваемого периода времени государство- участник, как представляется, не высылало иракцев из Австралии пункт 4. 12.

The Committee also observes that the State party has extended the application of the Convention to many of its dependent territories.
Комитет также отмечает, что государство- участник распространило действие Конвенции на многие из своих зависимых территорий.

Moreover, it observes that the State party raised no concerns in this regard.
Более того, он отмечает, что со стороны государства- участника по этому по поводу возражений не последовало.

The Committee, however, observes that the State party does not specify which of those measures are applicable in the case of the author's son.
Комитет, однако, отмечает, что государство- участник не конкретизирует, какие именно из этих мер применимы в случае сына автора.

The Committee also observes that the State party does not dispute that the authors were the plaintiffs in the proceedings brought against Hissène Habré in Senegal.
Комитет также констатирует, что факт того, что заявители действительно предъявили гражданский иск в рамках судебного преследования, возбужденного ими против Хиссена Хабре в Сенегале, оспорен не был.

The Committee observes that the State party did not provide any arguments corroborated by relevant documentation to refute the author's claim that he was compelled to confess guilt.
Комитет отмечает, что государство- участник не представило никаких аргументов, подкрепленных соответствующими документами, в опровержение утверждения автора о том, что он был принужден признать себя виновным.

The Committee further observes that the State party did not reply to its request of 28 April 1995 for further clarifications on the issue of the length of the proceedings against Mr. del Cid.
Комитет также отмечает, что государство- участник не ответило на его просьбу от 28 апреля 1995 года представить дополнительные разъяснения по вопросу о продолжительности разбирательств в отношении г-на дель Сида.

The Committee observes that the State party contests the petitioner's claim that he is discriminated against on the basis of his national origin with respect to the distribution of social security benefits.
Комитет отмечает, что государство- участник оспаривает утверждение заявителя о том, что он подвергся дискриминации в связи с распределением пособий по социальному обеспечению на основании его национального происхождения.

The complainant observes that the State party confirms the reported facts and that he was therefore unable at the time of his expulsion to make use of the legal remedies indicated by the State party.
Автор констатирует, что государство- участник подтверждает изложенные им факты и что, следовательно, в процессе высылки он был не в состоянии воспользоваться законодательными положениями о средствах правовой защиты, упомянутых государством- участником.

In the case at hand, the Committee observes that the State party has not explained the purpose of the distinction established by article 246 of Act No. 16.170 between secretaries and other category M civil servants of the Foreign Service which led to the authors' cessation of duties, nor has it put forward reasonable and objective criteria for such a distinction.
В данном случае Комитет констатирует, что государство- участник не дало объяснений относительно того, с какой целью в статье 246 Закона№ 16. 170 была проведена дифференциация между секретарями и остальными сотрудниками дипломатической службы, относящимися к категории М, в силу которой авторы были освобождены от занимаемых должностей, а также не указало обоснованных и объективных критериев такой дифференциации.