SIMPLE INTERPRETATIVE DECLARATIONS на Русском - Русский перевод

• простые заявления о толковании
• простых заявлений о толковании
• простыми заявлениями о толковании

Примеры использования Simple interpretative declarations на Английском языке и их переводы на Русский язык

Moreover, simple interpretative declarations did not require confirmation.
Кроме того, простые заявления о толковании не требуют подтверждения.

Support was expressed for the distinction drawn by the Special Rapporteur between conditional and simple interpretative declarations.
Поддержку получило проводимое Специальным докладчиком различие между условными заявлениями о толковании и простыми заявлениями о толковании.

Clearly, simple interpretative declarations did not require confirmation.
Совершенно очевидно, что простые заявления о толковании не требуют подтверждения.

Portugal shares the view that conditional interpretative declarations cannot be regarded as simple interpretative declarations.
Португалия разделяет мнение о том, что условные заявления о толковании нельзя рассматривать как простые заявления о толковании.

Similarly, simple interpretative declarations can be modified at any time draft.
Аналогичным образом, простые заявления о толковании могут быть в любой момент изменены проект руководящего положения 2. 4.

The method indicated in draft guideline 1.3.1 can be transposed to the distinction between simple interpretative declarations and conditional interpretative declarations..
Методика, рассмотренная в проекте статьи 1. 3. 1, применима в случае проведения различия между простыми заявлениями о толковании и условными заявлениями о толковании..

In view of the effects that simple interpretative declarations could produce, pursuant to draft guideline 1.5.3, draft guideline 2.4.2 could remain unchanged.
С учетом последствий, которые могут иметь простые заявления о толковании сообразно с проектом основного положения 1. 5. 3, проект основного положения 2. 4. 2 можно оставить без изменений.

With regard to draft guideline 2.4.1, there was no reason in principle why the draft guidelines should stipulate which persons were entitled to make simple interpretative declarations.
Что касается проекта основного положения 2. 4. 1, то нет никаких принципиальных причин, по которым в проектах положений следовало бы оговаривать, какие лица уполномочены делать простые заявления о толковании.

Nevertheless, there was an exception to that: simple interpretative declarations to which draft guideline 1.5.3 applied.
Тем не менее из этого можно сделать исключение: простые заявления о толковании, к которым применяется проект основного положения 1. 5. 3.

The commentary to draft guideline 2.4.4 should perhaps indicate that, except in the remote possibility that a treaty referring to them so stipulated, simple interpretative declarations never required confirmation.
В комментарии к проекту основного положения 2. 4. 4 следует, возможно, указать, что, за исключением той маловероятной возможности, когда это предусмотрено в соответствующем договоре, простые заявления о толковании никогда не требуют подтверждения.

According to draft guideline 2.5.12, States can withdraw simple interpretative declarations whenever they want, provided that that is done by a competent authority.
Согласно проекту руководящего положения 2. 5. 12 государства могут снять простые заявления о толковании, когда они того пожелают, если это снятие производится компетентным органом.

Draft guideline 1.3.1 would then apply only to conditional interpretative declarations, and the commentary to it would point to the inadvisability of distinguishing between simple interpretative declarations and reservations.
Проект основного положения 1. 3. 1 будет тогда применяться только к условным заявлениям о толковании, а в комментарии к нему будет указано на нежелательность проведения разграничений между простыми заявлениями о толковании и оговорками.

According to the definition given in guideline 1.2, simple interpretative declarations are clarifications of the meaning or scope of the provisions of the treaty.
В соответствии с определением, содержащимся в руководящем положении 1. 2, простые заявления о толковании представляют собой разъяснение смысла или сферы охвата определенных положений договора.

With regard to draft guideline 2.9.10, on reactions to conditional interpretative declarations, his delegation shared the view that such declarations were different from simple interpretative declarations.
Что касается проекта руководящего положения 2. 9. 10 о реакциях на условные заявления о толковании, то делегация Португалии разделяет мнение о том, что такие заявления отличаются от простых заявлений о толковании.

In particular, it encompasses both conditional and simple interpretative declarations, the distinction between which is covered in draft guideline 1.2.1 1.2.4.
В частности, оно одновременно охватывает и условные заявления о толковании, и простые заявления о толковании, различие между которыми является предметом проекта основного положения 1. 2. 1 1. 2. 4.

Such a declaration was much closer to a reservation than a simple interpretative declaration, and the temporal element was therefore essential, which it was not for simple interpretative declarations..
Этот вид заявления в гораздо большей степени приближается к оговоркам, чем простые заявления о толковании, и именно поэтому временной элемент является в данном случае основополагающим, в то время как дело обстоит иначе в случае простых заявлений о толковании..

Several States felt that the latter were closer to reservations than to simple interpretative declarations, while others insisted that the two concepts were different.
Одна группа государств выразила мнение, что вторая категория больше похожа на оговорки, чем на простое заявление о толковании, а другая группа, наоборот, подчеркнула различие между этими двумя понятиями.

And lastly, even simple interpretative declarations can be invoked and modified at any time only to the extent that they have not been expressly accepted by the other parties to the treaty or that an estoppel has not been raised against them.
В-третьих, даже простые заявления о толковании могут, несомненно, выноситься и изменяться в любой момент, только если они не были определенно приняты остальными участниками договора, когда они получили бы возможность ссылаться на эстоппель.

It might be argued that their inclusion could do no harm; however, while the rule established in draft guideline 2.4.1 was justified in the case of conditional interpretative declarations, the same could not be said of simple interpretative declarations.
Можно утверждать, что их включение не причинит вреда; однако, хотя норма, устанавливаемая в проекте руководящего положения 2. 4. 1, является обоснованной в случае условных заявлений о толковании, этого нельзя сказать о простых заявлениях о толковании.

Ideally, they should disregard simple interpretative declarations, except in draft guidelines 1.2 and 1.2.1, which could be combined in a single text to be renumbered 1.2 and entitled"Interpretative declarations..
В идеале они не должны касаться простых заявлений о толковании, за исключением проектов основных положений 1. 2. и 1. 2. 1, которые можно объединить в единый текст под номером 1. 2 и наименованием<< Заявления о толковании.

This definition has, in the eyes of the Special Rapporteur, the dual advantage of making it possible to distinguish clearly between reservations and interpretative declarations, while being sufficiently general to encompass different categories of interpretative declarations; in particular, it encompasses both conditional and simple interpretative declarations, the distinction between which is covered in draft guideline 1.1.4.
В конечном счете, это определение имеет, по мнению Специального докладчика, двоякую ценность: оно обеспечивает возможность провести четкое различие между оговорками и заявлениями о толковании и в то же время является достаточно общим, что позволяет охватить различные категории заявлений о толковании; в частности, оно одновременно охватывает условные заявления о толковании и простые заявления о толковании, различие между которыми проводится в проекте статьи 1. 1. 4.

And, lastly, even simple interpretative declarations can be invoked and modified at any time only to the extent that they have not been expressly accepted by the other parties to the treaty or that an estoppel has not been raised against them.
Наконец, даже простые заявления о толковании могут, несомненно, быть предметом ссылок и изменяться в любой момент, если только они не были определенно приняты остальными участниками договора и если в их отношении не был применен принцип эстоппеля.

A unilateral declaration formulated by a State or an international organization when signing, ratifying, formally confirming, accepting, approving or acceding to a treaty, or by a State when making a notification of succession to a treaty, whereby the State or international organization subordinates its consent to be bound by the treaty to a specific interpretation of the treaty or of certain provisions thereof, shall constitute a conditional interpretative declaration which has legal consequences distinct from those deriving from simple interpretative declarations.
Одностороннее заявление, сделанное государством или международной организацией при подписании, ратификации, акте официального подтверждения, принятии или утверждении договора или присоединении к нему, или когда государство направляет уведомление о правопреемстве в отношении договора, посредством которого это государство или эта организация ставит свое согласие на обязательность этого договора в зависимость от оговоренного толкования договора или некоторых из его положений, представляет собой условное заявление о толковании, которое влечет за собой юридические последствия, отличные от тех, которые вытекают из простых заявлений о толковании.

Unlike the modification of simple interpretative declarations, the modification of conditional interpretative declarations was similar to a late formulation, which could be established only if it did not encounter the opposition of any one of the other parties.
В отличие от изменения простых заявлений о толковании изменение условных заявлений о толковании отождествляется с последующим формулированием, которое может утвердиться лишь в том случае, если оно не вызовет противодействия какойлибо из договаривающихся сторон.

The third exception relates to conditional interpretative declarations, which, unlike simple interpretative declarations, cannot be formulated at any time, as is stated in guideline 1.4 on the definition of such instruments, to which guideline 2.4.4 expressly refers.
Третье изъятие касается условных заявлений о толковании, которые, в отличие от простых заявлений о толковании, не могут формулироваться в любой момент, как это предусматривается в руководящем положении 1. 4, касающемся определения этих инструментов, который прямо указан в руководящем положении 2. 4. 4.

Unlike simple interpretative declarations, conditional interpretative declarations are governed insofar as their formulation is concerned by the legal regime of reservations: they must be formulated when the State or international organization expresses its consent to be bound, except if none of the other contracting Parties objects to their late formulation.
В отличие от простых заявлений о толковании условные заявления о толковании, в плане их формулирования, подчиняются правовому режиму оговорок: они должны быть сформулированы при выражении согласия государства или международной организации на обязательность для него/ нее договора, если только ни одна из других Договаривающихся сторон не заявит о своем возражении в отношении их последующего формулирования.

However, precisely because they may in principle be formulated at any time, simple interpretative declarations pose a particular problem not encountered in the case of reservations and which does not arise in the case of conditional interpretative declarations either: what happens in cases where the treaty to which they apply expressly provides that they may be formulated only at specified times, as in the case of article 310 of the United Nations Convention on the Law of the Sea?
В отличие от этого простые заявления о толковании, именно в силу того, что они в принципе могут быть сформулированы в любой момент, создают особую проблему, которая не возникала в отношении оговорок( и которая также не возникает в отношении условных заявлений о толковании): как быть в случае, когда договор, к которому они относятся, прямо предусматривает, что они могут быть сделаны в какойто конкретный момент или моменты, как это имеет место, например, в статье 310 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву?

And, lastly, even simple interpretative declarations can be formulated at any time and be modified only to the extent that they have not been expressly accepted by the other contracting States or contracting organizations to the treaty or have created an estoppel in their favour.
Наконец, даже простые заявления о толковании могут формулироваться в любое время и изменяться, если только они не были определенно приняты другими договаривающимися государствами и договаривающимися организациями и если в их пользу не был применен принцип эстоппеля.

The commentary should explain that simple interpretative declarations could have legal effects only in the context of draft guideline 1.5.3, and that because of the marked differences between conditional interpretative declarations and reservations a distinction was drawn between them in draft guideline 1.3.
В комментарии следует разъяснить, что простые заявления о толковании могут иметь юридические последствия только в контексте проекта основного положения 1. 5. 3 и что в силу очевидных различий между условными заявлениями о толковании и оговорками в проекте основного положения 1. 3 проводятся ограничения между ними.

Fulfilment of this requirement is also necessary in order for a simple interpretative declaration to have the effects provided for in guideline 1.5.3.
Выполнение этого требования необходимо также для того, чтобы простое заявление о толковании имело действие, предусмотренное в основном положении 1. 5. 3.