WORKING GROUP AGREED THAT PARAGRAPH на Русском - Русский перевод

• рабочая группа согласилась с тем что пункт
• рабочая группа решила что в пункте

Примеры использования Working group agreed that paragraph на Английском языке и их переводы на Русский язык

The Working Group agreed that paragraph(4) should be retained without square brackets.
Рабочая группа решила сохранить пункт 4 без квадратных скобок.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph(5) should not be amended.
После обсуждения Рабочая группа пришла к согласию о том, что никаких изменений в пункт 5 вносить не следует.

The Working Group agreed that paragraph 1 should be aligned with the text of recommendation 245.
Рабочая группа решила, что текст пункта 1 следует согласовать с текстом рекомендации 245.

Consequently, the Working Group agreed that paragraph(3) should be deleted.
С учетом этого Рабочая группа приняла решение об исключении пункта 3.

The Working Group agreed that paragraph 1.2 was unnecessary once“under” was replaced by“for the purposes of” in paragraph 1.1.
Группа согласилась с тем, что раздел 1. 2 окажется ненужным, если в пункте 1. 1 слова" по смыслу" будут заменены словами" для целей.

Paragraph 1 The Working Group agreed that paragraph(1) should refer to article 17 decies instead of article 17 novies.
Рабочая группа решила, что в пункте 1 должна содержаться ссылка на статью 17 дециес, а не на статью 17 новиес.

The Working Group agreed that paragraph(2) was intended to be limited to claims presented during the course of arbitral proceedings.
Рабочая группа пришла к выводу, что в пункте 2 предполагается охватить только те исковые требования, которые предъявляются в ходе арбитражного разбирательства.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph 1 should be aligned with other functional equivalence rules.
После обсуждения Рабочая группа приняла решение согласовать формулировку пункта 1 с другими правилами функциональной эквивалентности.

The Working Group agreed that paragraph(1)(e) should be revised to ensure the meaning was clear.
Рабочая группа решила, что пункт 1( с) следует пересмотреть для обеспечения ясности в отношении такой значимости.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph 2 should be deleted and paragraph 1 could be revised along the following lines.
После обсуждения Рабочая группа решила исключить пункт 2 и пересмотреть пункт 1 следующим образом.

The Working Group agreed that paragraph 53 of the Notes should differentiate between the issue of authenticity of documents, and the organization of documentary evidence.
Рабочая группа решила, что в пункте 53 Комментариев следует более четко разграничить вопросы о подлинности документов и об организации документальных доказательств.

As a result of that decision, the Working Group agreed that paragraph(2) and new paragraph(3)(see paras. 88-91) were unnecessary and should be deleted.
В результате этого решения Рабочая группа согласилась в том, что пункт 2 и новый пункт 3( см. пункты 88- 91) являются излишними и должны быть исключены.

The Working Group agreed that paragraph(3) should include a general principle that the parties should be given an opportunity to be heard by the appointing authority.
Рабочая группа согласилась с тем, что в пункте 3 должен быть отражен общий принцип, согласно которому сторонам следует предоставить возможность быть заслушанными компетентным органом.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph(1) should clarify that the arbitral tribunal might render awards on different issues during the course of the proceedings.
После обсуждения Рабочая группа согласилась с тем, что в пункте 1 следует уточнить, что в ходе разбирательства третейский суд может выносить решения по различным вопросам.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph 2 should be merged with draft article 10 to provide the criteria for assessing integrity and a reliability standard for integrity.
После обсуждения Рабочая группа достигла согласия о том, чтобы объединить пункт 2 с проектом статьи 10 и предусмотреть критерий надежности целостности и критерий оценки целостности.

The Working Group agreed that paragraph 6.2 might be revised to take account of the specific concerns raised, particularly if the draft instrument applied on a door-to-door basis.
Рабочая группа согласилась с тем, что содержание пункта 6. 2 можно было бы пересмотреть, чтобы учесть конкретные моменты, вызвавшие обеспокоенность, особенно, если проект документа будет применяться к перевозкам" от двери до двери.

The Working Group agreed that paragraph(5) should clarify that it was for the proposed arbitrators(rather than the appointing authority) to provide information regarding their qualifications to the parties.
Рабочая группа решила разъяснить в пункте 5, что представлять информацию сторонам о своей квалификации должны лица, предложенные в качестве арбитров а не компетентные органы.

After discussion, the Working Group agreed that paragraphs 2 and 3 should be merged, while the introductory words of paragraph 3("notwithstanding… article") and the reference to force majeure should be deleted.
После обсуждения Рабочая группа согласилась с объединением пунктов 2 и 3 при исключении вступительной формулировки пункта 3(" невзирая на… статьи") и ссылки на форс-мажорные обстоятельства.

In addition, the Working Group agreed that paragraph 4 of document A/CN.9/WG. VI/WP.39/Add.2, dealing with the functional, integrated and unitary concept of a security right, should be adjusted accordingly.
Кроме того, Рабочая группа решила, что пункт 4 документа A/ CN. 9/ WG. VI/ WP. 39/ Add. 2, касающийся функционального, комплексного и унитарного понятия обеспечительного права, следует скорректировать соответствующим образом.

The Working Group agreed that paragraph(1) should be widened to avoid ambiguity on the scope of application of the Rules and ensure that it not be limited to disputes of a contractual nature only.
Рабочая группа согласилась с тем, что пункт 1 следует расширить с тем, чтобы избежать каких-либо неясностей относительно сферы применения Регламента и обеспечить, чтобы его применение не ограничивалось спорами только договорного характера.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph(4) should reflect the proposal set out in paragraph 70 above, namely that a recommendation should be binding where the parties so agreed..
После обсуждения Рабочая группа выразила согласие с тем, что в пункте 4 следует отразить предложение, изложенное в пункте 70 выше, а именно о том, что с согласия сторон рекомендация может иметь обязательную силу.

The Working Group agreed that paragraph 71 could include provisions on the desirability of clarification by the arbitral tribunal regarding who could communicate with the expert see para. 114 of document A/CN.9/WG. II/WP.183.
Рабочая группа согласилась с тем, что в пункт 71 можно было бы включить положения о том, что третейскому суду целесообразно уточнить, кто может общаться с экспертом см. пункт 114 документа A/ CN. 9/ WG. II/ WP. 183.

The Working Group agreed that paragraph(2) should contain a waiver of appeal, review and recourse, and be drafted in a manner that avoided any confusion as to the scope of the waiver.
Рабочая группа пришла к согласию о том, что в пункте 2 следует охватить отказ от права на апелляцию, обжалование или обращение в суд и что он должен быть составлен таким образом, чтобы избежать любых неясностей в вопросе о сфере действия отказа.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph(2) should be redrafted in line with the suggestions contained in paragraph 39 above, for further consideration by the Working Group at a future session.
После обсуждения Рабочая группа пришла к согласию о том, что текст пункта 2 должен быть пересмотрен с учетом предложений, изложенных в пункте 39 выше, для дальнейшего рассмотрения Рабочей группой на одной из будущих сессий.

The Working Group agreed that paragraph 3 of the draft article needed some adjustment to reflect the decision of the Working Group not to use the term"the consignor" in the draft convention see above, paras. 21 to 24.
Рабочая группа согласилась с необходимостью определенной корректировки пункта 3 данного проекта статьи с тем, чтобы отразить принятое ею решение не использовать термин" фактический грузоотправитель" в проекте конвенции см. пункты 21- 24 выше.

The Working Group agreed that paragraph(1)(a) should be drafted in broader terms than the reference to the insolvency representative, with a view to reflecting the various available options as to who was to consider claims.
Рабочая группа согласилась с тем, что пункт 1( а) должен быть сформулирован в более широких выражениях, чем ссылка на управляющего в деле о несостоятельности, с тем чтобы отразить имеющиеся различные варианты в отношении того, кто должен рассматривать требования.

In that connection, the Working Group agreed that paragraphs 6 and 7 might need be reconsidered after the Working Group had an opportunity to discuss article 55 priority of security rights in negotiable instruments.
В этой связи Рабочая группа согласилась с тем, что к рассмотрению пунктов 6 и 7, возможно, придется вернуться после того, как у Рабочей группы появится возможность рассмотреть статью 55 приоритет обеспечительных прав в оборотных инструментах.

After discussion, the Working Group agreed that paragraph 1 should be revised as suggested and paragraphs 2 and 3 should be deleted and discussed in the guide to enactment, included in an annex or otherwise preserved as suggested see paras. 50-51 above.
После обсуждения Рабочая группа согласилась с тем, что пункт 1 следует пересмотреть с учетом высказанных предложений, а пункты 2 и 3 следует исключить и рассмотреть их в руководстве по принятию, включив их в приложение или сохранив их в каком-либо месте текста, как это ранее предполагалось см. пункты 50 и 51 выше.

After discussions, the Working Group agreed that paragraph(1) should not be amended as was proposed in document A/CN.9/WG. II/WP.145, but that any accompanying material should include clarification to deal with the situation where delivery was not possible.
После обсуждения Рабочая группа пришла к согласию о том, что изменений, предложенных в документе A/ CN. 9/ WG. II/ WP. 145, вносить в пункт 1 не следует, при том что в любые сопровождающие материалы должно быть включено разъяснение порядка действий в тех ситуациях, когда доставка не является возможной.

The Working Group agreed that paragraph(1)(k) should refer to information to be provided if the bids were rejected on the basis of violation by a bidder of the auction rules, and that further information might be added later in the Working Group's deliberations.
Рабочая группа решила, что в пункте 1( k) должна содержаться ссылка на информацию, подлежащую представлению, если заявки были отклонены на основании нарушения подателем заявки правил аукциона, и что информация в большем объеме может быть добавлена позднее в ходе обсуждения этого вопроса в Рабочей группе..