Примеры использования Bis in idem на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Esta interpretación del significado ne bis in idem tal vez aliente a los Estados Partes a reconsiderar sus reservas al párrafo 7 del artículo 14.
Decreto del Presidente de la República 47/95, de 11 de abril de 1995, por el que se ratifica la Convención entre los Estados Miembros de las ComunidadesEuropeas sobre la aplicación del principio Ne bis in idem.
En cuanto a la afirmación de que se ha vulnerado el principio non bis in idem, el autor no puede pretender que las actuaciones judiciales iniciadas en su contra se basaban en los mismos hechos.
Los Estados deberían considerar la posibilidad de adoptar todas las medidas que sean necesarias paragarantizar el respeto del principio de ne bis in idem(texto de la versión de 24 de abril de 2012).
Respecto del artículo 18,que trata del principio de ne bis in idem, el Iraq apoya los párrafos 1 y 2 pero el párrafo 3, que representa una contravención del principio de la complementariedad, debe quedar suprimido.
Люди также переводят
Resolución de la Asamblea de la República 22/95, de 11 de abril de 1995, por la que se aprueba la Convención entre los Estados Miembros de las ComunidadesEuropeas sobre la aplicación del principio Ne bis in idem.
El Gobierno observó que el principio non bis in idem significa que no se puede castigar dos veces por la misma acción; se acepta en general que para que se aplique el principio, es preciso identificar el acto.
Señala que la presente comunicación ya le había sido transmitida como parte de la comunicación Nº 803/1998 y, por lo tanto, afirma que la comunicación noes admisible por violar el principio de ne bis in idem.
Los autores opinan que el Protocolo Facultativo y las normas de procedimiento del Comité,así como los principios jurídicos generales,(" ne bis in idem") no prevén la derogación de la decisión de admisibilidad de 27 de enero de 2006.
Cuando el otro órgano corresponda a la primera categoría(grupos de trabajo, relatores o representantes especiales, expertos independientes para un país o un tema determinado),no se aplicará el principio non bis in idem.
La Comisión decidió mantener el principio non bis in idem en el presente párrafo en la mayor medida posible y tratar la posibilidad de una administración de justicia fraudulenta mediante la excepción al principio prevista en el inciso ii del apartado a del párrafo 2.
Asimismo, se observó que la obligación de extraditar o juzgar debe cumplirse respetando otros principios del derecho penal internacional, en particular los de nullum crimen sine lege,nulla poena sine lege y non bis in idem.
Conforme a sus resultados, los principales obstáculos para la recuperación de activos eran la prueba de su origen ilícito, el secreto bancario,el principio de ne bis in idem, la exigencias en materia de doble incriminación y, en general, los conflictos entre los ordenamientos jurídicos.
La posibilidad de una multiplicidad de juicios celebrados en los tribunales nacionales de diferentes Estados, así como en el tribunal penal internacional, plantea la cuestión de saber sien el derecho internacional es aplicable el principio non bis in idem.
Algunos de los obstáculos más importantes que se determinaron guardaban relación con los requisitos probatorios del origen ilícito, el secreto bancario,las cuestiones relativas al principio de ne bis in idem, la doble incriminación, la distribución de los activos y el conflicto entre sistemas judiciales.
En el artículo 35 de la Ley de Asistencia Judicial Recíproca en Asuntos Penales se enumeran las razones por las que es posible denegar una solicitud de extradición, entre ellas la nacionalidad, la inexistencia de doble incriminación, la cláusula sobre la discriminación, la territorialidad,el tiempo transcurrido y ne bis in idem.
La Convención entre los Estados miembros de lasComunidades Europeas sobre la aplicación de el principio ne bis in idem, aprobada por la resolución 22/95 de 11 de abril de 1995 de la Asamblea de la República y ratificada por el Decreto Nº 47/95 de 11 de abril de 1995 de el Presidente de la República, que entró en vigor en el ordenamiento jurídico interno desde el 1º de enero de 1996.
La Constitución garantiza, entre otras cosas, el derecho a un juicio imparcial y público, el respeto del principio de la legalidad y el derecho a la aplicación de la ley más indulgente, la presunción de inocencia,el respeto del principio ne bis in idem y el derecho a la defensa.
Estos miembros pensaban pues quesería difícil aplicar el principio non bis in idem en el plano internacional porque los Estados generalmente no estaban dispuestos a aceptar la competencia de una jurisdicción internacional salvo en los casos en que dada la gravedad de los crímenes, debía otorgarse una competencia exclusiva a un tribunal internacional.
El Comité estima que la mayoría de los Estados Partes establecen una clara distinción entre la reanudación de un proceso justificada por circunstancias excepcionales y la incoación de un nuevo proceso,cosa prohibida en virtud del principio ne bis in idem contenido en el párrafo 7.
El Comité toma nota de la observación del Estado parte de que su High Court ha examinado lareclamación del autor sobre el principio ne bis in idem y ha llegado a la conclusión de que la orden de detención en virtud de la Ley sobre reclusos peligrosos no se fundaba en los antecedentes penales del autor y no guardaba relación con el delito inicialmente cometido por éste.
Celebra además las recomendaciones hechas al fiscal en relación con los derechos del presunto culpable de un crimen durante las investigaciones, y las relativas a salvaguardias análogas, como la observancia del principio nullum,crimen sine lege y non bis in idem durante el juicio.
Se expresó asimismo la opinión de que la"excepción" al principio de non bis in idem expuesta en el apartado b del párrafo 2 del artículo 42 debía abarcar, además de las actuaciones judiciales, la libertad condicional, el indulto, la amnistía,etc. Otras delegaciones señalaron que debían aplicarse también al artículo 42 las condiciones y modalidades estipuladas en el artículo 35.
En cambio cuando el otro órgano pertenezca a la segunda categoría(Comité de Derechos Humanos en el marco del primer Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, por una parte, procedimiento confidencial previsto en la resolución 1503(XLVIII) del Consejo Económico y Social, de 27 de mayo de 1970, por otra)sí podría aplicarse el principio non bis in idem.
En este contexto, afirma que el párrafo 7 delartículo 14 no garantiza el non bis in idem respecto de las jurisdicciones nacionales de dos o más Estados- basándose en la labor preparatoria del Pacto y en la jurisprudencia del ComitéComunicación No. 204/1986(A. P. c. Italia), declarada inadmisible en el 31º período de sesiones(2 de noviembre de 1987), párr. 7.3.
Sin embargo, considera valiosa la inclusión en el marco general del tema de cuestiones como la relación entre la obligación de extraditar o juzgar y la jurisdicción universal, la relación con otros principios de derecho penal, entre ellos nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege,non bis in idem y el principio de no extradición de los nacionales, y el posible conflicto entre esos principios y la obligación de extraditar o juzgar.
El Comité recuerda que el párrafo 7 del artículo 14del Pacto no garantiza el non bis in idem respecto de las jurisdicciones nacionales de dos o más Estados- esta disposición únicamente prohíbe que se procese a alguien dos veces por el mismo delito sólo respecto de delitos enjuiciados en un Estado dadoVéase la decisión a propósito de la Comunicación No. 204/1986(A.P. c. Italia), declarada inadmisible el 2 de noviembre de 1987, párrs. 7.3 y 8.
El Grupo de Trabajo considera que la nueva condena de Qi Chonghuai, basada en los mismos hechos y cargos, vulnera gravemente el derecho a un juicio imparcial,y más particularmente el principio ne bis in idem, en virtud del cual nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual ya haya sido condenado o absuelto de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada país.
La mayoría de Estadosfederales aplican el principio de la cosa juzgada(ne bis in ídem).
La Sra. WEDGWOOD no cuestiona la posición del Comité sobre la objeción de conciencia pero no entiende por qué esta cuestión es objeto de un párrafoseparado en la sección sobre el principio de la cosa juzgada(ne bis in ídem).