ВОЗВРАЩЕНИЯ В ШРИ-ЛАНКУ на Английском - Английский перевод

• returned to sri lanka
• return to sri lanka

Примеры использования Возвращения в шри-ланку на Русском языке и их переводы на Английский язык

Так или иначе этот сотрудник признал опасность нарушения прав авторов, предусмотренных Пактом, в случае их возвращения в Шри-Ланку.
The officer, thus, acknowledged that the authors' rights under the Covenant were at risk of being violated if they were returned to Sri Lanka.

Кроме того, даже если бы СИБ был прав, решив в 2005 году, что авторам не угрожает опасность в случае возвращения в Шри-Ланку, то надлежащим временем для оценки Комитетом предполагаемых нарушений Пакта является настоящее время.
In addition, even if the IRB had been correct in finding in 2005 that the authors were not in danger if returned to Sri Lanka, the relevant moment for the Committee's assessment of alleged violations of the Covenant is the present.

В данных обстоятельствах Комитет не убежден в том, что лично автору угрожает серьезная опасность подвергнуться пыткам после возвращения в Шри-Ланку.
In the circumstances the Committee was not persuaded that the author faced a personal and substantial risk of being tortured upon his return to Sri Lanka.

Канадское правительство настаивает на том, что автор сообщения не обосновал prima facie, что он подвергается риску возвращения в Шри-Ланку и что в случае его возвращения в Шри-Ланку ему лично угрожает опасность применения пыток.
The Canadian Government maintains that the author of the communication has not established prima facie either that he risks being returned to Sri Lanka or that he would be personally at risk of being tortured if he were returned there.

Автором сообщения является гн Р. Т., гражданин Шри-Ланки тамильского происхождения, который в настоящее время находится в Швейцарии, ожидая своего возвращения в Шри-Ланку.
The complainant is Mr. R.T., a Sri Lankan national of Tamil origin, currently residing in Switzerland pending his return to Sri Lanka.

На основании индивидуальных свидетельств лиц, искавших убежище и не получивших его, которые подверглись тюремному заключению и пыткам после их возвращения в Шри-Ланку из Австралии, ЦЭР пришел к выводу, что заявитель скорее всего подвергается аналогичной опасности пыток.
Building on individual accounts from failed asylum seekers who had been imprisoned and tortured after returning to Sri Lanka from Australia, ERC concludes that the complainant is likely to face similar risks of torture.

ЕСПЧ направил также письмо Франции и Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии с просьбой о том, чтобы эти государства- участники прекратили принимать постановления о высылке тамилов, опасающихся возвращения в Шри-Ланку.
ECHR also issued a letter to France and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland asking those State parties to cease issuing removal orders to Tamils who fear returning to Sri Lanka.

Кроме того, суд счел, что заявитель не относится к категории лиц, которым в случае возвращения в Шри-Ланку грозила бы опасность подвергнуться обращению, нарушающему статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Moreover, the Court considered that the complainant did not belong to the category of persons who would be at risk of being treated in violation of article 3 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms if returned to Sri Lanka.

В силу этого Комитет полагает, что заявитель не представил достаточных аргументов, которые позволили бы Комитету заключить, что ему будет серьезно, реально и лично угрожать применение пыток в случае возвращения в Шри-Ланку.
The Committee therefore is of the view that the complainant has not adduced sufficient grounds which would lead the Committee to conclude that he would run a substantial, present and personal risk of torture if returned to Sri Lanka.

Не исключая того, что заявитель может быть арестован и избит полицией после возвращения в Шри-Ланку, Комиссия пришла к выводу об отсутствии какой-либо конкретной угрозы пыток, поскольку имеются основания полагать, что власти Шри-Ланки пресекают подобные инциденты.
While not excluding that the complainant could be arrested and beaten by the police upon return to Sri Lanka, the Commission concluded that no concrete risk of torture existed, as the Sri Lankan authorities could be reasonably expected to punish such incidents.

Комитет полагает, что государство- участник обязано воздержаться от принудительного возвращения автора жалобы в Шри-Ланку или в любую другую страну, где ему будет угрожать реальная опасность высылки или возвращения в Шри-Ланку.
The Committee is of the view that the State party has an obligation to refrain from forcibly returning the author to Sri Lanka or to any other country where he runs a real risk of being expelled or returned to Sri Lanka.

Поэтому Комитет считает, что заявитель не представил достаточных доказательств в подтверждение того, что ему в случае возвращения в Шри-Ланку будет угрожать опасность применения пыток и что такая опасность носит реальный и персональный характер.
The Committee therefore finds that the complainant has not provided sufficient evidence for substantiating that he would be in danger of being subjected to torture were he to be returned to Sri Lanka, and that such danger is present and personal.

Он сделал свой вывод на основе заключения одного из осматривавших автора врачей, в котором говорилось, что он страдает посттравматическим стрессовым расстройством и его симптомы проявляются все сильнее изза опасения возможного возвращения в Шри-Ланку.
He based his conclusion on the report of one of the doctors who examined the author according to which the latter suffers from post-traumatic stress disorder and his symptoms have increased as he is worried about being returned to Sri Lanka.

Касаясь утверждений авторов по статье 7, Комитет отмечает, что авторы указали причины, по которым они боятся возвращения в Шри-Ланку, и подробно описали вымогательства со стороны ТОТИ, жертвами которого они себя считают, арест и задержание их властями Шри-Ланки в двух случаях и обращение со стороны властей, от которого они, как утверждается, оба пострадали.
Regarding the authors' claims under article 7, the Committee notes that the authors have explained the reasons why they feared to be returned to Sri Lanka, giving details about the extortion they were allegedly victims of by the LTTE, the arrest and detention by the Sri Lankan authorities on two occasions and the treatment they allegedly both suffered in the hands of the authorities.

Оно соглашается с аргументами, выдвинутыми Федеральным управлением по делам беженцев и Апелляционной комиссией по делам беженцев, и приходит к заключению, что автор не обосновал наличие реальной и личной угрозы применения к нему пыток после возвращения в Шри-Ланку.
It endorses the arguments advanced by the Federal Office for Refugees and the Asylum Review Commission, and concludes that the author has failed to substantiate that he would be at a real and personal risk of being subjected to torture upon return to Sri Lanka.

В заключение авторы ссылаются на мнение франкоязычной секции организации" Международная амнистия" в Канаде от 27 февраля 2008 года, согласно которому семья Пиллаи подвергнется опасности в случае принудительного возвращения в Шри-Ланку, будь то в северные районы, выходцем из которых является г-жа Джоакимпиллаи, или в Коломбо, где семья проживала на протяжении многих лет.
Finally, the authors refer to an opinion issued by the francophone section of Amnesty International Canada dated 27 February 2008, which considered the Pillai family to be at risk if forcibly returned to Sri Lanka, either to the north, from where Ms. Joachimpillai hails, or to Colombo, where the family lived for many years.

По словам заявителя, министерство иностранных дел использовало это средство для оплаты поставок продовольствия гражданам Шри-Ланки в приграничных лагерях на территории Иордании, их перевозки из упомянутых приграничных лагерей в аэропорт Аммана и авиабилетов для возвращения в Шри-Ланку.
According to the Claimant, the Ministry of Foreign Affairs used these funds to pay for food supplied to Sri Lankan nationals at border camps in Jordan, transportation of the nationals from these border camps to the airport in Amman and air tickets for flights back to Sri Lanka.

Комитет принимает к сведению утверждение заявителя о том, что он рискует быть подвергнутым пыткам в случае его возвращения в Шри-Ланку в силу его прежней причастности к ТОТИ, в силу того, что он якобы уже подвергался дважды жестокому обращению со стороны властей и потому, что у него есть шрамы на теле, и по которым власти могут допустить, что он получил их, сражаясь на стороне ТОТИ.
The Committee has noted the petitioner's claim that he is in danger of being subjected to torture if he is returned to Sri Lanka due to his previous involvement with the LTTE, that he has allegedly already been maltreated twice by the authorities, and that he has scars on his body which the authorities would likely assume to have been caused by fighting for the LTTE.

Государство- участник также указывает на многочисленные несоответствия в ее заявлениях в отношении ее проблем с властями в Коломбо, причин, по которым в 2007 году ей было позволено выехать из страны в Канаду, а также мотивов ее боязни возвращения в Шри-Ланку в 2009 году.
The State party further points out numerous inconsistencies in her statements regarding the problems she had with the authorities while in Colombo, the reasons why she was allowed to leave the country to go to Canada in 2007 and the reasons why she feared to return to Sri Lanka in 2009.

Комитет исходит из того, что независимо от того, можно ли говорить о существовании в Шри-Ланке постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека, наличие такой практики само по себе не является достаточным основанием для вывода о том, что заявителю будет угрожать применение пыток после его возвращения в Шри-Ланку.
It follows that, irrespective of whether a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights can be said to exist in Sri Lanka, such existence would not as such constitute sufficient grounds for determining that the complainant would be in danger of being subjected to torture upon his return to Sri Lanka.

Хотя государство- участник признает, что в истории болезни заявителя значится психическое расстройство в связи с его продолжающимся пребыванием в центре содержания, его проблемы с изложением своего опыта, пережитого в Шри-Ланке, и представленные впоследствии доказательства не оказывают существенного влияния на суть его утверждений о том, что в случае возвращения в Шри-Ланку он будет находиться в реальной и личной опасности подвергнуться пыткам.
While the State party acknowledges that the complainant has a history of mental illness in connection with his ongoing detention, his difficulties in articulating his experiences in Sri Lanka and the subsequent psychological evidence provided do not have a material impact on the merits of his claims that he is at a real and personal risk of torture if he is returned to Sri Lanka.

Поэтому он заявляет, что его принудительное возвращение в Шри-Ланку представляло бы собой нарушение Австралией статьи 3 Конвенции.
He therefore submits that his forced return to Sri Lanka would constitute a violation by Australia of article 3 of the Convention.

Они утверждают, что их принудительное возвращение в Шри-Ланку будет являться нарушением Канадой статей 3 и 16 Конвенции против пыток.
They claim that forcible return to Sri Lanka would constitute a violation of articles 3 and 16 of the Convention against Torture by Canada.

Кроме того, представления заявителя не подтверждают его утверждения о том, что шри-ланкийское правительство будет попустительствовать ТОТИ в применении пыток по его возвращении в Шри-Ланку.
Furthermore, the complainant's submissions do not support his claim that the Sri Lankan Government will acquiesce to the LTTE carrying out acts of torture upon his return to Sri Lanka.

Если Комитет сочтет жалобу приемлемой, то государство- участник указывает, что заявитель не доказала, что ее возвращение в Шри-Ланку станет нарушением статьи 3 Конвенции.
Should the Committee find the complaint admissible, the State party argues that the complainant has not established that her return to Sri Lanka would constitute a violation of article 3 of the Convention.

По возвращению в Шри-Ланку 21 ноября 1997 года он был арестован Уголовно- следственной полицией( УСП), но освобожден за взятку. 3 февраля 1998 года заявитель был арестован УСП по подозрению в членстве в ТОТИ на основании Закона о борьбе с терроризмом.
On return to Sri Lanka on 21 November 1997, he was arrested by the Criminal Investigation Department(CID), but was released after paying a bribe. On 3 February 1998, the complainant was arrested as an LTTE suspect by the CID under the Prevention of Terrorism Act.

Заявитель утверждает, что его возвращение в Шри-Ланку усилит подозрения местной полиции относительно того, что он принадлежит к движению ТОТИ, в связи с чем существует опасность того, что по прибытии в Коломбо он может быть подвергнут произвольному аресту и пыткам.
The complainant states that his return to Sri Lanka would heighten the suspicions of the local police that he was a member of the Tamil Tigers, so that he would be in danger of being summarily arrested and tortured on arrival in Colombo.

Государство- участник обязано воздерживаться от насильственного возвращения автора в Шри-Ланку или в любую другую страну, в которой он будет подвергаться опасности высылки или возвращению в Шри-Ланку.
The State party has an obligation to refrain from forcibly returning the author to Sri Lanka or to any other country where he runs a real risk of being expelled or returned to Sri Lanka.

Он утверждает, что его насильственное возвращение в Шри-Ланку будет представлять собой нарушение Финляндией статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
He claims that his forced return to Sri Lanka would constitute a violation by Finland of article 3 of the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.

С учетом всего вышесказанного государство- участник делает вывод о том, что ничто не свидетельствует о существовании серьезных оснований опасаться, что лично заявителю может непосредственно угрожать опасность подвергнуться пыткам по возвращении в Шри-Ланку.
In the light of the above arguments, the State party concludes that there is nothing to suggest that there are substantial grounds for fearing that the complainant would actually be personally at risk of torture on returning to Sri Lanka.