Примеры использования Директивы TPED на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Зарезервирован для возможного включения положения директивы TPED.
Сопоставление текста директивы TPED и стандарта EN ISO/ IEC 17020: 2004.
В этой связи ЕАПБ предлагает согласовать положения МПОГ/ ДОПОГ/ ВОПОГ( пункт 6. 2. 3. 6. 1) с текстом директивы TPED.
Этот текст соответствует смыслу положений директивы TPED в отношении периодической проверки сосудов под давлением.
Предположительно три страны- кандидата уже предпринимают усилия с целью выполнения требований директивы TPED.
Статья 3 директивы TPED требует, чтобы новые сосуды под давлением отвечали соответствующим требованиям МПОГ/ ДОПОГ.
Ряд делегаций отметили, что они надеются на то, что группа включит в МПОГ и ДОПОГ лишь некоторые элементы директивы TPED.
Рабочая группа просит Совместное совещание принять решение о том, чтобы согласиться с принципом включения директивы TPED в издания МПОГ/ ДОПОГ 2009 года.
Кроме того, необходимость обращения к компетентному органу для утверждения этого решения никак не согласуется с принципами директивы TPED.
Компетентные органы не могут, в рамках сферы применения директивы TPED, назначать или признавать проверяющий орган, соответствующий типу С согласно стандарту ISO/ IEC 17020: 2004.
Это понимание также лежит в основе определения термина" переносное оборудование под давлением" приведенного в статье 2( 1) а Директивы TPED; она гласит следующее.
Работа по пересмотру директивы TPED ведется весьма успешно, и, как представляется, Европейская комиссия сможет опубликовать предложение по пересмотренной директиве TPED в первой половине 2009 года.
Рабочая группа по цистернам полагает, что перенос требований директивы TPED в МПОГ/ ДОПОГ является успешным и что процедуры, предусмотренные в разделах 1. 8. 6 и 1. 8. 7, служат тому доказательством.
В проекте пересмотренной директивы TPED сформулирован ряд оперативных обязанностей уведомленных органов Европейского союза( ЕС), которые могли бы равным образом относиться и к обязанностям проверяющих органов в рамках ДОПОГ/ МПОГ/ ВОПОГ.
На своем совещании 11 и 12 марта 2010 года Совет Европейского союза принял текст предлагаемой" новой" директивы TPED, в которой в пункте 3 статьи 12 проведение отдельной оценки соответствия ограничивается следующим образом.
Европейская комиссия хотела бы, чтобы Совместное совещание создало специальную рабочую группу для рассмотрения тех положений пересмотренной директивы TPED, которые можно было бы включить в издание ДОПОГ/ МПОГ/ ВОПОГ 2011 года.
Приведенный выше пример трудностей с определением соответствующего компетентного органа является лишь одним из многих примеров,связанных с решениями компетентных органов, и этот вопрос встанет еще острее после включения директивы TPED.
Они соответствуют такому же уровню независимости, что и проверяющие органы типа С,которые были исключены Советом Европейского союза из сферы применения директивы TPED см." Общая позиция Европейского совета, OJ C 18 22. 1. 1999.
Вопрос: В тех случаях, когда переносные сосуды под давлением, входящие в сферу применения директивы TPED, изготавливаются в соответствии с техническими правилами, признанными компетентным органом в соответствии с Руководящим принципом 34 TPED. .
Европейским стандартом, который Совместное совещание МПОГ/ ДОПОГ решило включить в будущие варианты раздела 6. 2. 2 или6. 2. 5 МПОГ/ ДОПОГ, при условии принятия решения отложить применение директивы TPED к определенным типам оборудования;
В ходе обсуждений, проведенных в неофициальной рабочей группой по TPED, было высказано мнение о том, что некоторые из положений проекта пересмотренной директивы TPED было бы целесообразнее включить непосредственно в издание ДОПОГ/ МПОГ/ ВОПОГ 2011 года.
Необходимо привести требования директивы TPED в соответствие с требованиями стандарта ISO 17020, и поэтому предлагается изменить текст подразделов 6. 2. 2. 9 и 6. 2. 3. 6 следующим образом новый текст подчеркнут.
Поэтому Швеция считает неприемлемым, чтобы внутренние инспекционные службы IS( 1) осуществляли деятельность по оценкесоответствия не только потому, что они исключены из директивы TPED, но и с учетом целей директивы TPED статья 1 директивы TPED.
Сопоставление текста приложения III директивы TPED и положений стандарта EN ISO/ IEC 17020: 2004, касающихся органов типа С( приведены во вставке ниже), показывает, что эти требования являются не столь жесткими как требования, касающиеся утвержденных органов.
Неофициальная рабочая группа по TPED пришла к мнению, что, хотя газовые баллончики и следует включить в сферу применения пересмотренной директивы TPED, в настоящее время ни в ДОПОГ/ МПОГ/ ВОПОГ, ни в директиве TPED не предусмотрено каких-либо процедур оценки соответствия газовых баллончиков.
Статья 9. 2 директивы TPED требует, чтобы утвержденные органы назначались на основе соответствия критериям приложений I и III. Поскольку приложение I применяется в отношении как уведомленных органов, так и утвержденных органов, мы не считаем необходимым рассматривать его в настоящем документе.
Рабочая группа сочла, что это решение уже не является оправданным с точки зрения согласования положений( особенно разделов 1. 8. 6, 1. 8. 7 и главы 6. 2 МПОГ/ ДОПОГ) ис точки зрения свободной торговли с Европейским союзом в соответствии с директивой 1999/ 36/ EC с внесенными в нее поправками директивы TPED.
В ходе разработки директивы TPED Совет Европейского союза исключил проверяющие органы типа С. Внутренние инспекционные службы IS( 1) не обязательно должны действовать под контролем проверяющего органа типа А и должны быть лишь сертифицированы в соответствии со стандартом ISO 9001: 2004.
Поэтому положения, касающиеся внутренних инспекционных служб IS( 2), следует сохранить в том виде, в котором они были предложены, даже несмотря на то, что в соответствии с этим предложением они могут осуществлять деятельность,выходящую за рамки сферы применения директивы TPED, которая, согласно модулю 2, предусматривает проведение лишь периодических проверок.
В действующих вариантах МПОГ/ ДОПОГ требования пункта 6. 2. 1. 4. 3, касающиеся соответствия сосудов под давлением, имеющих произведение испытательного давления на вместимость не более 30 МПа. л( 300 бар. л), считаются выполненными, если соблюдены надлежащие процедуры оценки соответствия, предусмотренные модулями А1, илиD1, или E1 директивы TPED.