ПОТЕРПЕВШЕЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ на Английском - Английский перевод

• injured international

Примеры использования Потерпевшей международной на Русском языке и их переводы на Английский язык

Или потерпевшей международной организацией.
Or International Organization.

Государством или потерпевшей международной организацией 307.
Notice of claim by an injured State or international organization 285.

Проект статьи 42-- Призвание к ответственности потерпевшим государством или потерпевшей международной организацией.
Draft article 42-- Invocation of responsibility by an injured State or international organization.

Пункт 147 поднимает вопрос об имплементации потерпевшей международной организацией ответственности совершившего противоправное деяние государства.
Paragraph 147 raised the question of implementation by an injured international organization of the responsibility of the wrongdoing State.

Принятие потерпевшей международной организацией контрмер против ответственной международной организации, безусловно, явление редкое.
Resort to countermeasures by an injured international organization against a responsible international organization is certainly a rare event.

В настоящем проекте не рассматриваются условия законности контрмер в том случае, когда они принимаются потерпевшей международной организацией против ответственного государства.
The current draft does not examine the conditions for countermeasures to be lawful when they are taken by an injured international organization against a responsible State.

По мнению Секретариата, количество и сложность условий, действующих в отношении потерпевшей международной организации, принимающей контрмеры по смыслу этого проекта статьи, делает практически невозможной задачу их соблюдения.
In the view of the Secretariat, the number and complexity of the conditions put on an injured international organization in the pursuit of countermeasures within the meaning of the draft article, may make it virtually impossible for it to meet them.

В настоящем проекте не рассматриваются условия законности контрмер в том случае, когда они принимаются потерпевшей международной организацией против ответственного государства.
The present draft articles do not examine the conditions for countermeasures to be lawful when they are taken by an injured international organization against a responsible State.

Государство или международная организация вправе в качестве потерпевшего государства или потерпевшей международной организации призвать к ответственности другую международную организацию, если нарушенное обязательство существует перед.
A State or an international organization is entitled as an injured State or an injured international organization to invoke the responsibility of another international organization if the obligation breached is owed to.

Исполнения обязательства по возмещению в соответствии с частью третьей в интересах потерпевшего государства или потерпевшей международной организации или бенефициаров нарушенного обязательства.
Performance of the obligation of reparation in accordance with Part Three, in the interest of the injured State or international organization or of the beneficiaries of the obligation breached.

Пункт 2 касается вопроса о том, могут ли контрмеры применяться потерпевшей международной организацией против ее членов- государств или международных организаций- в тех случаях, когда они несут международную ответственность перед этой организацией.
Paragraph 2 addresses the question whether countermeasures may be taken by an injured international organization against its members, whether States or international organizations, when they are internationally responsible towards the former organization.

К сожалению, в проектах статей обойден вниманием вопрос о применении контрмер потерпевшей международной организацией против государства, совершившего противоправное деяние.
It was regrettable that the draft articles did not address the question of resort to countermeasures by an injured international organization against a State that had committed a wrongful act.

Помимо условий, обычно определяющих законность контрмер, в пункте 2 приводятся два дополнительных условия законности принятия контрмер потерпевшей международной организацией против ее членов.
Apart from the conditions that generally apply for countermeasures to be lawful, two additional conditions are listed in paragraph 2 for countermeasures by an injured international organization against its members to be lawful.

Секретариат отмечает, что пункт 1 статьи 50 не предусматривает возможности принятия потерпевшей международной организацией контрмер в отношении какого-либо государства или государства- члена и допускает принятие ею контрмер только в отношении другой международной организации.
The Secretariat notes that draft article 50, paragraph(1), does not contemplate the possibility of countermeasures taken by an injured international organization against a State or a member State, but only against an international organization.

В своем седьмом докладе Специальный докладчик рассмотрит дополнительный вопрос о том, должен ли проект статьи 19 охватывать также контрмеры, принимаемые потерпевшей международной организацией против ответственного государства,- вопрос, который не рассматривался в контексте имплементации ответственности международных организаций.
In his seventh report, the Special Rapporteur would examine the additional question of whether draft article 19 should also cover countermeasures by an injured international organization against a responsible State a question that was not addressed in the context of the implementation of responsibility of international organizations.

Пункты 2 и 3 касаются вопроса о том, могут ли контрмеры применяться потерпевшей международной организацией против ее членов- государств или международных организаций- в тех случаях, когда они несут международную ответственность перед этой организацией.
Paragraphs 2 and 3 address the question whether countermeasures may be taken by an injured international organization against its members, whether States or international organizations, when they are internationally responsible towards the former organization.

Согласно одному из мнений, приходится сожалеть, что в представленных Специальным докладчиком проектах статей не регулируется вопрос об имплементации потерпевшей международной организацией ответственности совершившего противоправное деяние государства, что означает, что у Комиссии имеется нежелательный пробел в праве международной ответственности.
According to a view, it was regrettable that the draft articles submitted by the Special Rapporteur did not deal with the question of implementation by an injured international organization of the responsibility of the wrongdoing State, which meant that the Commission was leaving an unwelcome lacuna in the law of international responsibility.

Чтобы облегчить излишнее бремя, лежащее на государствах- членах, и обеспечить эффективную имплементацию ответственности международной организации, настоящая формулировка может быть сохранена с дополнительным уточнением в комментариях, что члены несут ответственность только перед соответствующей международной организацией, а не перед потерпевшим государством либо потерпевшей международной организацией.
To reduce the unnecessary burden on members and ensure the efficient implementation of the responsibility of an international organization, the present formulation could remain, with an additional specification in the commentary that the responsibility of members is limited only to the respective international organization, and not towards an injured State or an injured international organization.

Случай требований, которые могут одновременно предъявляться потерпевшим государством и потерпевшей международной организацией, был предусмотрен Международным Судом в его консультативном заключении по делу О возмещении за увечья, понесенные на службе Организации Объединенных Наций.
An instance of claims that may be concurrently preferred by an injured State and an injured international organization was envisaged by the International Court of Justice in its advisory opinion on Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations.

Помимо этих случаев необходимо учитывать то, является ли положение потерпевшей международной организации в целом идентичным положению потерпевшего государства, или, как Комиссия изложила это в своей просьбе к государствам и международным организациям о представлении комментариев, столкнутся ли международные организации<< с дополнительными ограничениями помимо тех, которые перечислены в статьях 49- 53 статей об ответственности государств за международно противоправные деяния.
Apart from these eventualities, one would have to consider whether the situation of an injured international organization is generally identical to that of an injured State or whether, as the Commission put it in a request for comments from States and international organizations, international organizations"encounter further restrictions than those that are listed in articles 49 to 53 of the articles on responsibility of States for internationally wrongful acts.

Когда международная организация, ответственная за международно противоправное деяние, является членом потерпевшей международной организации, последняя организация может принимать контрмеры против своего члена, только если это согласуется с правилами потерпевшей организации.
Where an international organization which is responsible for an internationally wrongful act is a member of the injured international organization, the latter organization may take countermeasures against its member only if this is not inconsistent with the rules of the injured organization.

Хотя ясно, и это не нужно подчеркивать, что требование о государственной принадлежности не применяется к требованию, выдвигаемому потерпевшей международной организацией, была высказана идея о том, что Комиссии следует изучить в этом контексте вопросы, касающиеся функциональной защиты: например, может ли международная организация выдвигать требования от имени бывшего должностного лица.
While it is clear, and need not be expressed, that the requirement of nationality does not apply to a claim put forward by an injured international organization, the suggestion was made that the Commission examine in this context issues relating to functional protection: for instance, whether an international organization could bring a claim for the benefit of a former official.

Сложно представить, почему потерпевшая международная организация не может потребовать привлечения к ответственности таким же образом, как и потерпевшее государство.
It would be hard to imagine why a directly injured international organization should not be able to invoke responsibility in the same way as a directly injured State.

Потерпевшая международная организация, призывающая к ответственности другую международную организацию, уведомляет эту международную организацию о своем требовании.
An injured international organization which invokes the responsibility of another international organization shall give notice of its claim to the latter organization.

Второй вопрос состоит в том, встретит ли потерпевшая международная организация, намеревающаяся прибегнуть к контрмерам, на своем пути иные ограничения помимо тех, которые перечислены в статьях об ответственности государств.
The other was whether an injured international organization intending to resort to countermeasures would encounter restrictions in addition to those listed in the articles on State responsibility.

Потерпевшая международная организация в принципе имеет полномочия принимать контрмеры в ответ на нарушение одного из ее прав по международному праву.
An injured international organization was in principle empowered to take countermeasures in response to the breach of one of its rights under international law.

Статья 51 в аналогичных выражениях касается обратной ситуации, когда потерпевшая международная организация или потерпевшее государство принимают контрмеры против ответственной международной организации, членом которой являются такая организация или государство.
Article 51 addresses in similar terms the reverse situation of an injured international organization or an injured State taking countermeasures against a responsible international organization of which the former organization or the State is a member.

Однако нет причин, по которым потерпевшая международная организация не должна была бы иметь в своем распоряжении такое значительное орудие, позволяющее побудить ответственный субъект выполнить обязательства, изложенные в части второй.
However, there are no reasons why an injured international organization should not have at its disposal such a significant instrument for inducing a responsible entity to comply with the obligations set out in Part Two.

Международная организация, иная чем потерпевшая международная организация, вправе призвать к ответственности другую международную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед международным сообществом в целом и защита интереса международного сообщества, который лежит в основе нарушенного обязательства, является одной из функций международной организации, которая призывает к ответственности.
An international organization other than an injured international organization is entitled to invoke the responsibility of another international organization in accordance with paragraph 4 if the obligation breached is owed to the international community as a whole and safeguarding the interest of the international community underlying the obligation breached is included among the functions of the international organization invoking responsibility.

Международная организация, иная чем потерпевшая международная организация, вправе призвать к ответственности другую международную организацию в соответствии с пунктом 4, если нарушенное обязательство является обязательством перед международным сообществом в целом и защита интереса международного сообщества в целом, которая лежит в основе нарушенного обязательства, входит в функции международной организации, которая призывает к ответственности.
An international organization other than an injured international organization is entitled to invoke the responsibility of another international organization in accordance with paragraph 4 if the obligation breached is owed to the international community as a whole and safeguarding the interest of the international community as a whole underlying the obligation breached is within the functions of the international organization invoking responsibility.