Примеры использования Сепаратистского образования на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Ни одно государство не признало независимость этого сепаратистского образования.
Незаконность сепаратистского образования и его структур неоднократно подтверждалась на международном уровне самым недвусмысленным образом.
Другой незаконной мерой в политике Армении является создание иподдержка этнического сепаратистского образования на оккупированной территории Азербайджана.
Незаконность сепаратистского образования и его структур, созданных Арменией на оккупированной территории Азербайджана, неоднократно и безоговорочно подтверждалась на международном уровне.
В резолюции 541( 1983), принятой Советом 18 ноября 1983 года,Совет осудил провозглашение сепаратистского образования, квалифицировав его как не имеющее юридической силы, и призвал отказаться от него.
Незаконность сепаратистского образования и его структур, созданных Арменией на оккупированных территориях Азербайджана, неоднократно подтверждалась на международном уровне самым недвусмысленным образом.
Создание на оккупированной территории Азербайджана сформированного по этническому признаку зависимого сепаратистского образования, поддерживаемого Арменией и непризнанного мировым сообществом, также является незаконным.
Незаконность сепаратистского образования и его структур, созданных Арменией на оккупированной территории Азербайджана, неоднократно подтверждалась на международном уровне самым недвусмысленным образом.
Мы высоко ценим Ваше заявление о несогласии с идеей отдельного признания сепаратистского образования в оккупированной части Кипра, однако мы решительно выступаем против вывода, содержащегося в докладе.
На незаконность сепаратистского образования и его структур, созданных Республикой Армения на оккупированной территории Азербайджанской Республики, многократно и самым недвусмысленным образом указывалось на международном уровне.
Армения использовала вооруженные силы для оккупации территории Азербайджана исоздания на ней на этнической основе марионеточного сепаратистского образования, которое существует благодаря политической, военной, экономической и иной поддержке со стороны Армении.
Хорошо известно, что Армения использовала военную силу для захвата азербайджанских земель, проведения там тотальной этнической чистки исоздания на оккупированной территории Азербайджана построенного по этническому принципу марионеточного сепаратистского образования.
При этом, о незаконности сепаратистского образования и его структур, созданных правительством Республики Армения на оккупированной территории Азербайджанской Республики, неоднократно заявлялось на международном уровне самым недвусмысленным образом.
В первоначальном решении также был сделан вывод о том, что деятельность сепаратистского образования в оккупированных районах осуществляется подчиняющейся Турции и незаконной местной администрацией, за чьи действия или бездействие правовую ответственность несет Турция.
Так, Армения грубо нарушила свои обязательства, применив военную силу в целях оккупации территории Азербайджана, проведения там этнической чистки исоздания на оккупированной территории построенного по этническому принципу марионеточного сепаратистского образования.
Действия Турции явно направлены на подрыв устоев Республики Кипр,закрепление сохраняющегося де-факто разделения и повышение статуса сепаратистского образования путем предъявления претензий на воздушное пространство над оккупированной территорией острова.
Армения вопиющим образом нарушила это международно-правовое обязательство, использовав военную силу для захвата территории Азербайджана, проведения там этнической чистки исоздания на оккупированной территории построенного по этническому принципу марионеточного сепаратистского образования.
Помимо этого, присвоение таких титулов представителям сепаратистского образования, существующего вне конституционного поля Республики Молдова, может восприниматься как косвенное признание легитимности такого образования. .
Становится все более очевидным то, что Турция и руководство киприотов- турок на самом деле не заинтересованы в экономическом развитии общины киприотов- турок, а стремятся прежде всего повысить статус и, в конечном итоге,добиться признания сепаратистского образования.
Попытки повысить<< статус>> сепаратистского образования, созданного с помощью силы на севере Кипра в нарушение международного права и осужденного в резолюциях 541( 1983) и 550( 1984) Совета Безопасности, являются совершенно неприемлемыми и должны быть прекращены.
Г-жа Маммадова( Азербайджан) говорит, что, как подтверждают документы, война была развязана Арменией, и это привело к оккупации Нагорного Карабаха и семи прилегающих к нему районов, массовым этническим чисткам исозданию построенного по этническому принципу зависимого сепаратистского образования.
Что Турция добилась распространения в качестве официальных документов писем сепаратистского образования, оккупирующего северную часть Кипра, создает опасный прецедент, который ослабляет действенность решений Организации Объединенных Наций, а также влечет за собой дополнительные затраты.
Вопреки этой неоспоримой реальности Армения использовала военную силу для оккупации территории Азербайджана идля создания на ней на этнической основе марионеточного сепаратистского образования, которое существует благодаря военной и иной поддержке со стороны Армении и которое остальной мир отказывается признавать.
Кроме того, Армения поддерживает существование незаконно созданного подконтрольного сепаратистского образования в пределах международно признанной территории Азербайджана различными средствами, включая сохранение вооруженных сил в Нагорно-Карабахском регионе и других оккупированных районах Азербайджана.
Практически во всех таких случаях армянская сторона представляет визиты иностранцев на оккупированные территории и их встречи с агентами сепаратистского режима как якобы отражающие<< укрепляющуюся международную репутацию и растущее признание>> сепаратистского образования.
Попытка Республики Армения сделать все возможное для расширения этого сепаратистского образования, которое не пользуется признанием независимости даже со стороны самой Армении и выживает при помощи необходимой экономической, политической и военной поддержки со стороны Республики Армения, является как таковая явным доказательством фальсификации.
Упомянутое положение предусматривает использование незаконных портов и аэропортов в районах, не находящихся под эффективным контролем правительства Республики, иозначает признание" государственной власти" сепаратистского образования в оккупированных районах острова.
Только один этот факт пропаганды сепаратистского образования, которое фактически является ничем иным, как плодом агрессии и расовой дискриминации, наглядно подтверждает упрямое нежелание Армении соблюдать взятые на себя обязательства по международному праву и придерживаться общепризнанных норм цивилизованного поведения.
В этой связи как никогда ясно, что Турция и лидеры киприотов- турок в действительности не заинтересованы в экономическом развитии общины киприотов- турок,лишь добиваются в первую очередь расширения экономического признания сепаратистского образования, т. е. сугубо политических дивидендов.
Письмо Постоянного представителя Турции, в котором на основе избирательного цитирования изамалчивания событий предпринимается очередная явная попытка добиться признания сепаратистского образования на оккупированных территориях, якобы проливает новый свет на обстоятельства принятия резолюции 186( 1964) Совета Безопасности от 4 марта 1964 года.