Примеры использования Пикетти на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Пикетти утверждает, что капитализм несправедлив.
Несмотря на схожесть названий,моя книга очень отличается от книги Пикетти.
Теория Пикетти подразумевает, что капиталом можно сравнительно легко заменять труд.
Концентрация богатства на самом верху, как подчеркивают Пикетти и другие авторы, может быть опасной.
Таким образом, прогноз Пикетти о все более высоких уровнях неравенства не отражает неумолимые законы экономики.
Эти две теории можно увязать с аргументацией Пикетти по поводу динамики накопления капитала.
Пикетти утверждает что, поскольку богатые страны мира растут менее чем на 4- 5%, в них все больше процветает неравенство.
Саммерс ставит под сомнение еще одно предположение Пикетти, что доходы от богатства большей частью реинвестируются.
Пикетти разделяет мир на две основных субстанции- капитал и труд. И то, и другое используется в производстве и доле от выручки.
В дополнение к глобальному налогу на богатство Пикетти рекомендует ввести 80%- ную предельную ставку налога на доход для Соединенных Штатов.
Простой ответ заключается в том, что вещи не делаются просто за счет труда и капитала,как это утверждает Пикетти. Для их создания также нужно ноу-хау.
Существуют различные мистические технические дебаты вокруг фактов, которые Пикетти и его соавтор Эммануэль Саез установили, собрав данные за последние 15 лет.
Наоборот, Саммерс, Гордон, Пикетти и Стиглиц исследуют проблему с разных сторон так, что их идеи дополняют друг друга и даже взаимно усиливают.
Эта катастрофа- возвращение к уровням неравенства, которого не видели с конца девятнадцатого и начала двадцатого столетия- наглядно описана в книге Пикетти.
Это неоспоримое условие означает, что вравновесии весь капитал с поправкой на риски дает одинаковую прибыль, которую Пикетти исторически оценил в 4- 5% годовых.
Китай и Чили вкладывают свои сбережения за границу, не смешивая их с ноу-хау- они покупают акции и облигации- и, вследствие этого, получают 4- 5% или меньше,как предполагает Пикетти.
Пикетти также проливает новый свет на« реформы», которые продвигали Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер в 1980- е годы в качестве усилителей роста, от которых все должны были получить прибыль.
Но рост экстремальной компенсации генеральных директоров в США,документально подтвержденный Пикетти и другими, может отражать способность генеральных директоров, разрушить команду в случае, если они не получают часть сверх прибыли.
Пикетти предлагает создать глобальную систему прогрессивных налогов на богатство с тем, чтобы обеспечить условия для равенства и избежать попадания львиной доли богатств под контроль абсолютного меньшинства.
На самом деле, разница между тем, что США« должны» были заплатить,если бы расчеты Пикетти были бы верны, составляет 710 миллиардов долларов ежегодных прибылей, или 17, 7 триллионов долларов капитала- эквивалент их годового ВВП.
Хотя Пикетти прав в том, что доходы от капитала повысились в течение последних нескольких десятилетий, он слишком пренебрежительно относится к широкой дискуссии среди экономистов относительно причин.
НЬЮ-ЙОРК- Реакции в Соединенных Штатах ив других странах с развитой экономикой на недавнюю книгу Томаса Пикетти Капитал в XXI Веке(“ Capital in the Twenty- First Century”) свидетельствуют растущему беспокойству по поводу усиливающегося неравенства.
Пикетти определяет капитал как запас всех тех активов, принадлежащих частным лицам, корпорациям и правительствам, которые могут торговаться на рынке, независимо от того, используются эти активы или нет».
Такой результат можно получить из данных, хотя в США большая часть увеличения неравенства объясняется не этой логикой,а увеличением числа тех, кого Пикетти называет« супер- менеджерами», которые получают очень высокие зарплаты( хотя он и не поясняет, почему они их зарабатывают).
Принимая предположение Пикетти о том, что неравенство важнее, чем рост, нужно помнить, что многие граждане развивающихся стран полагаются на рост богатых стран, надеясь, что он поможет им вырваться из нищеты.
Кроме того, книга Пикетти предоставляет иную точку зрения для понимания экономики в течение около 30 лет последовавших за Великой депрессией и Второй мировой войной, представляя этот период, как историческую аномалию, возможно вызванную необычной социальной сплоченностью, которую могут стимулировать катастрофические события.
Рост“ капитала”, который Пикетти документировал во Франции и других странах, в основном вызван подорожанием недвижимости, просто потому, что хорошие места становятся более ценными в растущей сетевой экономике.
Повышение налога на роскошь сейчас, как предлагает Пикетти, ударит несправедливо по большому количеству людей, потому что это бы означало введение обратного налога на проделанную в прошлом работу, результаты которой привели к имеющемуся сегодня богатству, а это означает изменение правил игры, ее исход и окончательный результат.
Более того, реальность налога на роскошь по типу Пикетти была понятна, богатые могут продолжать свой род больше, потому что богатство в виде детей не может облагаться налогом и уйти на сторону, и вероятно именно это основная причина, чтобы налог с прибыли был поддержан в виде вычетов на благотворительные взносы за пределами семьи.
МЮНХЕН- Начиная с 2013 года, когда Томас Пикетти опубликовал свое широко обсуждавшееся исследование о распределении доходов и благосостояния, неравенство стало актуальным вопросом общественной полемики в наиболее экономически развитых странах, причем его винят во всем- от медленного экономического развития и застоя в производительности труда до роста популизма и голосования за Брексит.