Примеры использования Свиридов на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Свиридов, русский, выходит вперед.
Футбольные фанаты вспоминают Егора Свиридова, фото Ильи Варламова.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) не может высказаться по этому вопросу.
Черкесов, один из нападавших, выстрелил 12 раз, один( подругим версиям- 4) из выстрелов попал Свиридову в голову.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что он поддерживает предложенные Францией поправки.
Г-н РАО( Индия), г-н ЙЫМЕР( Эфиопия) и г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) выражают поддержку проекту Комиссии в его нынешнем виде.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что статья 33 имеет ключевое значение в плане отношения государств к будущей конвенции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, г-н ХАРРИС( Соединенные Штаты Америки) и г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) делают заявления по организационным вопросам.
Первый митинг памяти Свиридова прошел по Кронштадскому бульвару, рядом с местом убийства, и закончился временной блокадой Ленинградского проспекта.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) спрашивает, располагает ли Секретариат сведениями о сроках, установленных Генеральной Ассамблеей для рассмотрения проекта.
В ответ на поступившие от г-на ПФИРТЕРА( Швейцария) и г-на СВИРИДОВА( Российская Федерация) просьбы о разъяснении он указывает, что будут продолжены консультации по статьям 5, 6 и 7, рассматриваемым совместно, и что статья 33 будет обсуждаться, когда координатор по этой статье представит свой доклад.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация), ссылаясь на пункт 5 отчета, названного Председателем, говорит, что нигде не говорится о том, что Соединенные Штаты сняли свое предложение.
Г-н РАО( Индия), г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация), г-н ИСКИТ( Турция), г-жа ВАРГАС ЛОСАДА( Колумбия) и г-н ЛОАЙСА( Боливия) подтверждают свою позицию в пользу снятия подпунктов a, b и c.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация), которого поддерживает г-н ЯХЬЯ( Малайзия), считает, что нет необходимости упоминать в преамбуле это понятие, которое уже содержится в статьях 20 и 22.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация), г-н ПАСТОР РИДРУЭХО( Испания), г-н ИСКИТ( Турция), г-н ЧИРАНОНД( Таиланд), г-н ЭЛЬ- МУФТИ( Судан) и г-н АМАРЕ( Эфиопия) поддерживают предложение Китая.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что Комиссия была права, когда включила понятие устойчивого освоения в статью 24 и предоставила государствам свободу выбирать совместный механизм управления.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) разъясняет, что оговорка, которую он сформулировал в отношении глагола" контролировать", обусловлена тем, что перевод этого термина на русский язык может вызывать недоразумения.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что, по его мнению, было бы предпочтительно сохранить пункт 3, который фигурирует в первоначальном проекте Редакционной группы, однако он не будет выступать против предложения Председателя.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) напоминает, что его делегация представила по данному вопросу содержащееся в документе A/ C. 6/ 51/ NUW/ WG/ CRP. 34 предложение, согласно которому в пункте 2 приоритет отводится питьевой воде.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что вариант первого пункта преамбулы и других статей Конвенции на русском языке содержит ряд неточностей и ошибок и что он представит Секретариату соответствующие исправления.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) напоминает, что его делегация на предыдущем заседании высказала принципиальное возражение против включения статьи 32, содержание которой, как ей представляется, повышает значение двусторонних связей.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что статья 25 является приемлемой в принципе, однако формулировка пункта 3 является чрезмерно категоричной, и он предлагает заменить слова" контролю стока" словами" воздействию на сток".
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) предлагает заменить слова" если только на это нет их явно выраженного согласия" словами" без выраженного согласия"- формулировкой, которую, как он помнит, предпочитает Рабочая группа и которая не изменяет общего смысла статьи.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) не имеет возражений ни против сохранения заголовка, рекомендованного Редакционным комитетом, ни против его сокращения в соответствии с предложением Нидерландов, при том условии, что при рассмотрении этой статьи будет хорошо понятно, о чем идет речь.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация), г-н АМАРЕ( Эфиопия), г-н РАО( Индия), г-н ХАБИЯРЕМЬЕ( Руанда), г-н ЭЛЬ- МУФТИ( Судан), г-жа ВАРГАС ЛОСАДА( Колумбия), г-н МАНОН ГИ( Объединенная Республика Танзания) и г-н ИСКИТ( Турция) сохраняют свои оговорки в отношении статьи 32.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что как в ходе консультаций, так и на нынешнем заседании высказывались сомнения относительно целесообразности включения этого пункта в конвенцию, поскольку по своему содержанию он частично совпадает с уже принятым пунктом 1 статьи 24.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что, как представляется, наилучший способ решения этой проблемы- это применение процедуры, используемой Редакционным комитетом, т. е. включение комментариев в доклад Рабочей группы, представляемый Генеральной Ассамблее, а не в записку или заявление.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) понимает, что было внесено предложение утвердить преамбулу без проведения голосования при том понимании, что судьба выражения" и устойчивому", которое содержится в пятом пункте преамбулы, будет зависеть от решения, которое будет принято по статье 5.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация) говорит, что его страна, которая предложила другой текст проекта этой статьи, готова принять новую формулировку Редакционного комитета, которая была выработана в результате продолжительных обсуждений, но не готова вновь начинать работу на новой основе.
Г-н СВИРИДОВ( Российская Федерация), ссылаясь на заявление КМП, фигурирующее в сноске 16, и на другие комментарии Комиссии, в том числе те из них, которые включены в доклад Редакционного комитета, говорит, что было бы желательно отразить их в докладе Рабочей группы Генеральной Ассамблее.