Примеры использования Ямбала на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Г-ну Ямбала отказано в каких-либо других посещениях.
Это подтверждается тем, что г-н Ямбала смог обратиться в Рабочую группу.
В своем ответе правительство не представило убедительных иточных доказательств наличия препятствий для высылки г-на Ямбала.
До настоящего времени г-н Ямбала четырежды представал перед судьей.
Согласно швейцарскому законодательству, содержание под стражей гна Ямбала для целей высылки не может превышать шести месяцев.
В данном деле Рабочая группа отмечает, что г-н Ямбала до сегодняшнего дня содержится под стражей с 25 ноября 2008 года.
В настоящее время г-н Ямбала находится в тюрьме цюрихского аэропорта" Клотен", куда он был помещен 25 марта 2010 года в ожидании своей высылки из страны.
Согласно информации, которую он нам представил, г-н Ямбала прибыл в Швейцарию в 2005 году в качестве просителя убежища.
Согласно этой же информации г-н Ямбала страдает сердечным заболеванием, а осмотры, проводимые тюремным врачом, не принесли никаких результатов.
В своем письме от 22 августа 2011 года правительство Швейцарии прореагировало на мнение№ 4/ 2011( Швейцария),принятое 3 мая 2011 года и касающееся г-на Ямбала.
Г-н Ямбала мог неоднократно выехать из Швейцарии ранее, если бы он сотрудничал с властями, в частности в том, что касается проверки его гражданства.
Рабочая группа полагает, что такое объяснение без какой-либо дополнительной информации не может служитьоправданием для продления срока содержания под стражей г-на Ямбала.
Условия содержания под стражей г-на Ямбала соответствуют положениям швейцарского законодательства и требованиям необходимости и соразмерности.
Другие вооруженные нападения в провинции Бенгела стали причиной перемещения приблизительно4700 семей в город Кубал из района Ямбала к югу от Кубала.
Правительство содержит гна Ямбала под стражей не только потому, что он является незаконным мигрантом, но также и потому, что оно, прежде всего, стремится обеспечить охрану швейцарского общественного порядка.
Согласно полученной информации, не оспаривается тот факт, что г-н Ямбала отбыл срок назначенного ему наказания за уголовное правонарушение по законодательству Швейцарии 25 марта 2010 года.
Рабочая группа препроводила эту информацию правительству сцелью получить разъяснения относительно ситуации г-на Ямбала и правовых положений, обосновывающих его содержание под стражей.
Наряду с этимправительство утверждает, что с 6 января 2006 года г-н Ямбала нелегально проживал в Швейцарии, однако не объясняет причин, по которым меры по его возвращению или высылке не были приняты на этой стадии.
Даже если допустить, что нынешнее содержание под стражей укладывается в установленные закономсроки, это не дает ответа на вопрос о том, является ли задержание г-на Ямбала произвольным по международному праву.
Она просит правительство немедленно освободить г-на Ямбала и в том случае, если он должен быть выслан из страны, обеспечить, чтобы он не подвергался репрессиям ни в стране происхождения, ни в других местах.
Ноября 2008 года г-н Ямбала был заключен под стражу и впоследствии приговорен к двум годам тюремного заключения за угрозу жизни третьего лица, незаконное лишение свободы, нанесение телесных повреждений своей бывшей сожительнице и порчу имущества.
Правительство ограничивается ссылкойна" отсутствие сотрудничества" со стороны г-на Ямбала, не объясняя, в чем состоит подобное поведение или каковы причины, оправдывающие продление срока административного задержания.
Г-н Ямбала не был освобожден, а вместо этого с 26 марта 2010 года, т. е. более одного года, он содержится под стражей для целей высылки, причем срок содержания под стражей продлялся пять раз по решению цюрихского окружного суда.
В своем ответеправительство, ограничилось указанием на то, что длительное содержание под стражей г-на Ямбала" обусловлено в первую очередь его отказом сотрудничать со швейцарскими властями в их усилиях по получению для него проездных документов".
С учетом дополнительных элементов одно лишь нежелание г-на Ямбала быть высланным в страну происхождения в связи с опасностью преследований не может само по себе рассматриваться как отсутствие сотрудничества, позволяющее продлить срок содержания под стражей.
Описываемый ниже случай был представлен на рассмотрение Рабочей группы по произвольным задержаниям следующим образом:гражданин Центральноафриканской Республики г-н Заза Ямбала был арестован швейцарскими иммиграционными властями 25 ноября 2008 года.
Наконец, в отношении условий осуществления меры, принятой в отношении г-на Ямбала, Рабочая группа полагает, что даже в том случае, если административное содержание г-на Ямбала было продлено по решению судьи, он необязательно пользуется в равной степени теми процессуальными гарантиями, которые обеспечивает обычный процесс.
В своем ответе от 21 марта 2011 года правительство, напомнив о том значении, которое оно придает защите и уважению прав человека без какой-либо дискриминации, уточнило,что г-н Ямбала незаконно въехал в Швейцарию 14 августа 2005 года и в тот же день подал ходатайство о предоставлении убежища.
Лишение свободы г-на Ямбала с 26 марта 2010 года для целей его высылки является произвольным и противоречащим пункту 1 статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах и относится к категории III ее методов работы, тем более что на дату ответа правительства истекал последний срок продления задержания, но никакого убедительного обоснования дальнейшего содержания под стражей г-на Ямбала не было представлено.
Более того, правительство не представило достаточно подробной информации Рабочей группе, которая позволила бы доказать, что,с учетом конкретных обстоятельств дела г-на Ямбала, отсутствовали менее жесткие средства реализации той же цели, такие, в частности, как обязательство являться в соответствующие органы, залог или другие меры, учитывающие ухудшение состояния его здоровья.