Що таке ANTI-ISRAELI Українською - Українська переклад

• антиізраїльський
• антиізраїльської
• антиізраїльського
• антиізраїльська

Приклади вживання Anti-israeli Англійська мовою та їх переклад на Українською

Assad's regime(of anti-American and anti-Israeli orientation).
Асада(антиамериканської та антиізраїльської спрямованості).

And anti-Israeli", adding:"They always worked against us.".
І антиізраїльською", заявивши, що"вони завжди працювали проти нас".

Other Palestinians have died during violent anti-Israeli protests.
Ще кілька палестинців загинули під час антиізраїльських акцій протесту.

At the same time, an active anti-Israeli campaign had been conducted, which created the basis for a military clash in the region.
Водночас проводилася активна антиізраїльська кампанія, яка і створила підґрунтя для військового зіткнення в регіоні.

One of the reasons- the constant position of Ukraine, against anti-Israeli resolutions at the UN.
Одна з причин- постійна позиція України, спрямована проти антиізраїльських резолюцій в ООН.

Anti-Israeli and anti-Zionist rhetoric in Iran has not disappeared, but I would not say that Tehran was heard some tough calls for the beginning of hostilities against Israel.
Антиізраїльська і антисионистская риторика в Ірані нікуди не зникла, але я б не сказав, що з Тегерана лунали якісь жорсткі заклики до початку бойових дій проти Ізраїлю.

Tlaib and Omar are considered supporters of the anti-Israeli movement BDS(boycott, divestment and sanctions).
Тлаіб та Омар відомі як прихильниці антиізраїльського руху BDS"Бойкот, дезінвестиції та санкції".

Obama was not the first US president to“let” the adoption of the UN Security Council's anti-Israeli resolution.
Обама зовсім не став першим президентом США, який«дозволив» прийняття антиізраїльської резолюції РБ ООН.

Netanyahu, the countries and institutions that support the anti-Israeli boycott, should not be surprised if they themselves become subject to isolation and boycott.
Нетаньяху, країни і установи, які підтримують антиізраїльський бойкот, не повинні дивуватися, якщо самі стануть об'єктом ізоляції і бойкоту.

Tehran also is accused of supplying weapons to the Syrian regime, and Iranian leaders face condemnation for their anti-Israeli rhetoric.
Тегеран також звинувачують у постачанні зброї сирійському режимові, а іранські лідери зазнають критики за їхню антиізраїльську риторику.

Shimon Peres, 87, said England was"deeply pro-Arab" and"anti-Israeli", adding: They always worked against us.".
Як повідомляє Инопресса. ru з посиланням на The Times, Перес назвав Англію"глибоко проарабською… і антиізраїльською", заявивши, що"вони завжди працювали проти нас".

For example, in 1977, the US Congress passed a law prohibiting American companies from supporting or participating in the anti-Israeli boycott.
Так, у 1977 році Конгрес США ухвалив закон про заборону американським компаніям підтримувати антиізраїльський бойкот або брати у ньому участь.

It included"anti-Saudi, anti-Israeli, and pro-Palestinian themes," as well as advocacy of policies favorable to Iran, such as the U.S.-Iran nuclear deal.
Іранська активність була спрямована на“анти-Саудівської Аравії, антиізраїльські і пропалестинські теми” і пропаганду політики, сприятливої для Ірану, таку як американсько-іранська ядерна угода.

And last but not least, the money the oil industry are flocking to regimes that are actively sponsoring anti-Israeli activities, such as Iran.
І що не менш важливо, гроші нафтовидобувної промисловості стікаються до режимів, активно спонсорують антиизраильскую діяльність, таким, як Іран.

Nevertheless, 70 percent of attacks were defined as anti-Israeli in their nature, and their number increased after the USA has relocated the embassy from Tel Aviv in Jerusalem and after the conflicts in the Gaza Strip.
При цьому, 70 відсотків нападів були визначені, як"антиізраїльські за природою", а їхня кількість збільшилась після перенесення посольства США з Тель-Авіва до Єрусалима та заворушень у Секторі Гази.

Thus, after the signing of the peace treaty with Israel in 1979, Egypt, which had previously strongly supported an anti-Israeli boycott, opposed it.
Так, після підписання мирного договору з Ізраїлем в 1979 році Єгипет, який до цього рішуче підтримував антиізраїльський бойкот, виступив проти нього.

Including the understanding of the reasons why Israel is not ready to allow the opening of Iran's new anti-Israeli front from the Syrian part of the Golan Heights, and of the efforts to stop the Assad regime's supplies or its assistance in supplying through Syrian territory of Iranian and Russian weapons to the terrorist groups of radical Islamists hostile to Israel.
Включно з розумінням причин, за якими Ізраїль не готовий допустити відкриття нового антиізраїльського фронту Ірану з боку сирійської частини Голанських висот, а також зусиль з припинення поставок режимом Асада або з його допомогою через територію Сирії іранських і російських озброєнь ворожим Ізраїлю терористичним угрупованням радикальних ісламістів.

Indeed, the centre of modern anti-Semitism is Brussels, because it is from there that anti-Israeli organisations are being supported.
Насправді сьогодні ситуація така, що сучасним центром антисемітизму є Брюссель та брюссельська політика: саме звідти фінансуються антиізраїльські політичні кампанії.

Hamas was not able to completely intercept the political initiative in the autonomy, and strengthened itself in the Gaza Strip, from which the then Prime Minister of Israel Ariel Sharon unilaterally withdrew the IDF and Jewish settlements five months earlier, actually enabling the Islamists to turn it into a springboard for the uninterrupted anti-Israeli terror.
Повністю перехопити політичну ініціативу в автономії ХАМАС тоді не зумів, і закріпився в Газі, з якої за п'ять місяців до цього тодішній прем'єр-міністр Ізраїлю Аріель Шарон в односторонньому порядку вивів ЦАХАЛ і єврейські поселення, фактично надавши ісламістам можливість перетворити сектор на плацдарм безперервного антиізраїльського терору.

This explains, for instant, the reason why, despite the IDF's anti-terrorist operation in Gaza in 2014 during and immediately after which anti-Israeli propaganda exceeded all previous records, its impact on Israel's foreign economic assets was minimal.
Що пояснює, наприклад, причину, за якою, незважаючи на антитерористичну операцію ЦАХАЛу в Газі у 2014 році під час і безпосередньо після якої антиізраїльська пропаганда перевищила всі попередні рекорди, її вплив на зовнішньоекономічні активи Ізраїлю був мінімальним.

As a result, the legitimacy of BDS in the eyes of these leaders is weakening with the inflation of the official reason put forward by this movement as a moral justification for the idea of anti-Israeli sanctions.
В результаті легітимність BDS в очах цих лідерів слабшає з інфляцією офіційної причини, висунутої цим рухом в якості морального обґрунтування ідеї антиізраїльських санкцій.

It is significant that exactly on November 29, since 1977, that is for 40 years now, on the initiative of the Arab-Muslim, pro-communist and“non-aligned” countries, annually hold a large-scale anti-Israeli event in the United Nations-“Day of Solidarity with the Palestinian People” coinciding with“anti-Zionist”(in reality, anti-Semitic) provocations.
Показово, що саме 29 листопада, розпочинаючи з 1977 року, тобто вже 40 років, з ініціативи арабсько-мусульманських, прокомуністичних країн і країн,«що не приєдналися», в ООН щорічно проводиться масштабний антиізраїльський захід-«День солідарності з арабським народом Палестини», якому присвячуються чергові«антисіоністські»(насправді- антисемітські) провокації.

It is also true that the beginning of a new round of terrorist war of Palestinian groups against Israel(the so-called Al-Aqsa Intifada) in September 2000 re-intensified the anti-Israeli Arab boycott.
Вірно і те, що з початком у вересні 2000 року нового витка терористичної війни палестинських угруповань проти Ізраїлю(т. зв.«Інтифада аль-Акса») був знову посилений і антиізраїльський арабський бойкот.

Erdogan for a long time insisted on ending Israel's blockade of the Gaza Strip as a condition for the normalization of relations with Jerusalem, which deteriorated sharply after the Ankara-backed anti-Israeli provocation(the so-called“Freedom Flotilla”) in 2010, but lifted this demand, when he realized that confrontation with Israel would bring him more expenses than benefits.
Ердоган тривалий час наполягав на припиненні блокади сектора Газа з боку Ізраїлю як на умові нормалізації відносин з Єрусалимом, що різко погіршилися після підтриманої Анкарою в 2010 році резонансної антиізраїльської провокації(т. зв. флотилії свободи), але зняв цю вимогу, коли зрозумів, що конфронтація з Ізраїлем завдає йому більше втрат, ніж користі.

On the eve of the Conference in Paris, the second person in the Israeli government, Israeli Defence Minister Avigdor Lieberman called on French Jews to move to Israel in connection with France's“anti-Israeli” policy.
Напередодні проведення конференції в Парижі друга людина в ізраїльському уряді міністр оборони Ізраїлю Авігдор Ліберман закликав французьких євреїв переїжджати до Ізраїлю в зв'язку з«антиізраїльською» політикою Франції.

This finale was a serious challenge to the entire anti-Zionist concept of the“red-green alliance”, the response of which was an attempt to drag its anti-Israeli activism onto the field of“human rights policy”.
Даний фінал став важким викликом для всієї антисіоністської концепції«червоно-зеленого альянсу», відповіддю якого була спроба перетягнути свою антиізраїльську активність на поле«політики прав людини».

This is especially actual for the USA and their allies as a reason for increasing the pressure on Iran(of military nature included) in order to prevent its getting nuclear weapon, as well as to change the country's government, whose positions are obviously anti-Western and anti-Israeli ones.
Це особливо актуально для США та їх союзників як передумова для посилення тиску на Іран(в т. ч. військового характеру) аби запобігти його можливостям заволодіти ядерною зброєю, а також змінити керівництво країни, яке займає відверті антизахідні та антиізраїльські позиції.

And in 2010, after the participation of the Turkish leadership, which claimed to the symbolically important status of the main patron of the Palestinian Arabs in the Arab-Islamic world, and participated in the organization of the loud anti-Israeli provocation, it turned into open conflict.
А у 2010 році, після участі турецького керівництва, яке зробило заявку на символічно значимий в арабсько-ісламському світі статус головного покровителя палестинських арабів, в організації резонансної антиізраїльської провокації, воно(партнерство) перейшло в стан відкритого конфлікту.