Що таке BENEFICIAL MUTATIONS Українською - Українська переклад

• корисні мутації
• корисних мутацій

Приклади вживання Beneficial mutations Англійська мовою та їх переклад на Українською

There are no beneficial mutations".
Корисних мутацій не буває».

Beneficial mutations are not being catalogued.
Корисні мутації не каталогізуються.

The genetic theory of beneficial mutations was made up by R. A.
Генетична теорія корисних мутацій була створена Р. А.

Beneficial mutations: real or imaginary?- part 1.
Корисні мутації: реальні або уявні?- частина 1.

Significant changes require many simultaneous beneficial mutations.
Зміни вимагають значних одночасних грошових витрат.

Random beneficial mutations are the biological equivalent of Maxwell's Demon.
Випадкові корисні мутації є біологічним еквівалентом демона Максвелла.

He had no evidence at all for beneficial mutations so he had to imagine them.
У нього не було ніяких доказів корисних мутацій, тому він повинен був їх уявити.

Beneficial mutations are simply assumed to exist because Darwinian theory demands that they exist.
Корисні мутації просто передбачаються існуючими, тому що дарвінівська теорія вимагає їхнього існування.

A summary of the average human genome studies agree that beneficial mutations do not exist!
Резюме середніх досліджень геному людини згодні з тим, що корисних мутацій не існує!

There are no known beneficial mutations(no positive values on the right of zero).
Немає відомих корисних мутацій(немає позитивних значень праворуч від нуля).

Natural selection re-emerged as all-conquering hero, promoting beneficial mutations, and removing deleterious ones.
Природний відбір відродився як всеперемагаючий герой, сприяючи корисним мутаціям і видаляючи шкідливі.

Randomly occurring beneficial mutations lie at the heart of Darwinian evolution.
Корисні мутації, які випадково виникають, лежать в основі дарвінівської еволюції.

I was therefore shocked to discover in recent reports on the human genome that beneficial mutations have not been found.
Тому я був вражений, виявивши в недавніх повідомленнях про геном людини, що«корисні» мутації не були знайдені.

The theory of beneficial mutations was originally developed by English statistician R. A.
Теорія корисних мутацій була спочатку розроблена англійським статистиком Р. А.

The fallacy of his model can then be seen in figure 3 where the beneficial mutations have been removed because he had none!
Хибність його моделі можна побачити на малюнку 3, де корисні мутації були видалені, тому що у нього їх не було!

Why then don't the genetic theorists use this data and these kinds of experiments to derive their fitness-effects distributions for beneficial mutations?
Чому ж тоді генетики-теоретики не використовують ці дані й подібні експерименти для отримання своїх розподілів ефектів придатності для корисних мутацій?

Separating deleterious and beneficial mutations from Fisher's original combined distribution in figure 1.
Поділ шкідливих і корисних мутацій від вихідного комбінованого розподілу Фішера на малюнку 1.

Then he started referring to deleterious mutations as‘less advantageous' and beneficial mutations as‘more advantageous' respectively.
Потім він почав називати шкідливі мутації«менш вигідними» і корисні мутації-«більш вигідними» відповідно.

Only dominant and beneficial mutations are useful to evolution so Fisher had to devise a strategy for turning recessive deleterious mutations into dominant beneficials.
Тільки домінантні й корисні мутації корисні для еволюції, тому Фішеру довелося розробити стратегію перетворення шкідливих рецесивних мутацій в домінантні корисні.

He stated that the complexities of life could not“have arisen by pure chance,” but required a replication mechanism to preserve beneficial mutations as they occurred.
Він стверджував, що складнощі життя не могли виникнути по чистій випадковості», але вимагали механізму реплікації для збереження корисних мутацій по мірі їхнього виникнення.

Fisher's commitment to evolution forced him to believe that beneficial mutations must exist, and since he had no evidence for their existence then he had to invent them!
Прихильність Фішера еволюції змусила його повірити, що корисні мутації повинні існувати, і оскільки у нього не було доказів їхнього існування, йому довелося винайти!

They need to know how often large, damaging mutations occur compared with those of small or no effect, and how often large-effect beneficial mutations occur compared to small-effect beneficial mutations..
Їм необхідно знати, як часто відбуваються великі, руйнівні мутації порівняно з мутаціями з невеликим або відсутнім ефектом, і як часто відбуваються корисні мутації з великим ефектом у порівнянні з корисними мутаціями з малим ефектом.

This is Fisher's model- both deleterious mutations(on the left) and beneficial mutations(on the right) have mostly small or zero effect on fitness, and mutations of large effect are increasingly rare.
Це модель Фішера- як шкідливі мутації(зліва), так і корисні мутації(праворуч) мають в основному невеликий або нульовий ефект на пристосованість, а мутації з великим ефектом стають все більш рідкісними.

In other words, they could not find beneficial mutations when they went looking through the data for them, but if they assumed that humans and chimpanzees evolved from a common ancestor then they could find the evidence.
Іншими словами, вони не могли знайти корисних мутацій, коли вони переглядали дані для них, але якщо б вони припустили, що люди й шимпанзе еволюціонували від загального предка, то вони могли б знайти докази.

On doing some research into the ways that genetic theorists have treated beneficial mutations, and the data they have worked from, I was even more shocked to discover that they have had no data to work from either.
Провівши деякі дослідження способів, якими генетичні теоретики вивчали корисні мутації, і даних, з якими вони працювали, я був ще більше вражений, виявивши, що у них не було даних, з якими можна працювати.

The‘beneficial mutation' of the early geneticists had turned into a‘beneficial' random DNA copying error.
Корисна мутація» ранніх генетиків перетворилася на«корисну» випадкову помилку копіювання ДНК.

Darwin's desire to‘get something for nothing' lies at the heart of the beneficial mutation concept and also at the heart of the world's embrace of evolution.
Бажання Дарвіна отримати«щось із нічого» лежить в основі концепції доброчинної мутації, а також в основі світового охоплення еволюції.

This surprising result turns out to be in accord with the history of the beneficial mutation concept.
Цей дивовижний результат, виявляється, узгоджується з історією концепції корисної мутації.

Yet evolutionists frequently use this as an example of a‘beneficial mutation'.
Незважаючи на це, еволюціоністи часто використовують цей приклад для підтвердження існування«вигідних мутацій».

Thus, it should have gone extinct due to too many mutations since all mutations have a neutral or negative effect(i.e., there's no such thing as a beneficial mutation).
Таким чином, він повинен був зникнути через надто велике число мутацій, оскільки всі мутації мають нейтральний або негативний ефект(тобто не існує такого поняття, як корисна мутація).