Що таке HE CRITICIZES Українською - Українська переклад

• він критикує
• він критикував

Приклади вживання He criticizes Англійська мовою та їх переклад на Українською

But he criticizes me.
І він критикує мене.

But in all other respects, he makes a logical substitution and shows the example of those double standards that he criticizes in his post.
Але в усьому іншому він робить логічну підміну і показує яскравий приклад тих самих подвійних стандартів, які він критикує в своєму пості.

He Criticizes You Constantly.
Постійно критикує вас.

In the same episode, the Cyber-Leader expresses clear frustration at the humans' refusing to surrender, although in a later scene he criticizes the Doctor for showing emotion.
У тому самому епізоді кіберлідер висловлює явне засмучення при відмові людей здатися, хоча у більш пізній сцені він критикує Доктора за прояв емоцій.

He criticizes the Turkish language.
При цьому він критикує Туреччину.

Churchill, where he attacks the democratic system of our neighbouring European states and where he criticizes neighborly relations established between these states and the Soviet Union?
Як ви розцінює ту частину промови Черчилля, де він нападає на демократичний устрій сусідніх з нами держав і де він критикує добросусідські взаємовідносини, що встановилися між цими державами і Радянським Союзом?

He criticizes himself more than anyone else though.
Критикуйте себе більше, ніж всі інші.

Similarly, Paul Robinson argued that the excitement and plateau phases are the same; he criticizes Masters and Johnson's work for not clearly distinguishing when the excitement phase ends, and when the plateau phase begins.
Схожим чином Пол Робінсон доводить, що фази збудження і плато є, по суті, тим же самим, і критикує роботу Мастерса і Джонсон за невиразне визначення закінчення фази збудження і початку фази плато.

He criticizes the American Government, too.
Сенатор також розкритикував американський уряд.

Question: How do you assess the part of Churchill's speeches where he attacks the democraticstructure of neighboring states with us, and where he criticizes neighborly relations, that developed between these countries and the Soviet Union?
Питання: Як ви розцінює ту частину промови Черчилля, де він нападає на демократичний устрій сусідніх з нами держав і де він критикує добросусідські взаємовідносини, що встановилися між цими державами і Радянським Союзом?

He criticizes those that spend the Church's riches at the people's expense.
Автор критикує тих, хто марнує багатство церкви, жиріють за рахунок народу.

But there is no need for a man who criticizes democracy and democratic institutions to be their enemy, although both the democrats he criticizes, and the totalitarians who hope to profit from any disunion in the democratic camp, are likely to brand him as such.
Але людина, що критикує демократію та демократичні інституції, не обов'язково повинна бути їхнім ворогом, хоча і демократи, яких він критикував, і тоталітаристи, котрі сподівалися поживитись за рахунок розколу демократичного табору, ймовірно, можуть назвати його таким.

He criticizes those who would look to some“artificially conceived administrative model” of socialism.
Він критикує тих, хто орієнтується на«штучно сконструйовану адміністративну модель» соціалізму.

But Putin and his entourage when he criticizes liberalism cares not even his economic component, but a question of the natural rights of man.
Але Путіна і його оточення, коли він критикує лібералізм, хвилює навіть не його економічна складова, а питання природних прав людини.

He criticizes risk management methods used by the finance industry and warns for upcoming financial crises.
Він критикував методи ризик-менеджменту, що використовувалися фінансовою індустрією та попереджав про фінансові кризи, використав собі на користь кризу кінця 2000-х років.

He has done precisely what he criticizes Washington for doing- acting unilaterally without first consulting the global community.
Він зробив саме те, за що його критикує Вашингтон- діяв в односторонньому порядку, не проконсультувавшись зі світовим співтовариством.

He criticizes her current position and significance, saying that her study erroneously relies on the inner world of a person, his thoughts and feelings.
Він критикує її сучасне становище і значення, говорячи про те, що її вивчення помилково спирається на внутрішній світ людини, його думки і почуття.

At home, he criticizes the bureaucratic inertia in the US State Department that can undermine presidential policy.
Торкаючись внутрішньої політики він критикує бюрократичну інерцію в Держдепартаменті, яка може підривати політику президента.

At home, he criticizes the pernicious bureaucratic inertia in the U.S. State Department that can undermine presidential policy.
Торкаючись внутрішньої політики він критикує бюрократичну інерцію в Держдепартаменті, яка може підривати політику президента.

He criticizes the Foreign Ministry of Ukraine that the Ukrainian Consulate does not actively attend our citizens in Russia who want to serve their sentence in Ukraine.
Він критикує МЗС України через те, що українські консульства недостатньо активно відвідують наших громадян в Росії, які хочуть відбувати покарання в Україні.

He criticizes Isaiah Berlin's conception of liberty as"flat" and proposes a new,"dynamic" conception of liberty, suggesting that one cannot say that one's liberty is infringed when one is prevented from committing murder.
Він критикує концепцію свободи Ісайї Берліна як"плоску" і пропонує нову,"динамічну" концепцію свободи, припускаючи, що ніхто не може сказати, що свобода особи порушується, коли їй перешкоджають у вчиненні вбивства.

In the article he criticizes a number of French intellectuals and figures such as Alexandre Adler, Alain Finkielkraut, Bernard-Henri Lévy, André Glucksmann and Bernard Kouchner, for allegedly abandoning universal human rights, and giving special status to the defence of Israel.
У статті він критикує багатьох французьких інтелектуалів та діячів, зокрема Alexandre Adler, Alain Finkielkraut, Bernard-Henri Lévy, André Glucksmann та Bernard Kouchner за нібито відмову від універсальних прав людини та особливого ставлення до захисту Ізраїлю.

He criticizes Mearsheimer's reasoning according to which the"stopping power of water" prevents a great power from achieving global hegemony as this constraint does not seem to apply to the case of an emerging rival's capacity to exercise influence beyond its own neighborhood.
Він критикує міркування Мірсгеймера, згідно з якими"зупиняюча сила води" заважає великій державі досягти глобальної гегемонії, оскільки це обмеження, здається, не застосовується у випадку здатності суперника, що розвивається, здійснювати вплив за межами власного сусідства.

In it, he criticizes conformity:"If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away", By doing so, men may find happiness and self-fulfillment.
У цьому він критикує відповідність:"Людина, яка не йде в ногу з своїми супутниками, можливо, саме тому, що вона чує іншого барабанщика, нехай вона крокує від музики, яку вона чує, навіть якщо вона лунає далеко". Таким чином, люди можуть знайти щастя і самореалізацію.

He criticizes the Quebec premier for accepting some aspects of the Supreme Court ruling on Secession(such as the political obligation for the Government of Canada to negotiate secession following a clear expression of will from the people of Quebec) and not other sections of the ruling(such as the need for a clear majority on a clear question and the unconstitutionality of a unilateral declaration of independence).
Він критикував прем'єру Квебеку за прийняття деяких аспектів постанови(наприклад, політичне зобов'язання уряду Канади вести переговори про відділення після чіткого вираження волі з боку населення Квебеку), а не з інших розділів постанови(таких як потреба для чіткої більшості з чіткого питання та неконституційності односторонньої декларації про незалежність).

He criticized those writers.
Він критикує тих письменників.

He criticized me for some falsifications, on which I must stop further.
Він дорікнув мені деякими фальсифікаціями, на яких я повинен детальніше зупинитися.

He criticized the proposal for its lack of detail and direction.
Він піддав критиці пропозицію через відсутність деталізації і напрям.

He criticized me for that.
Я його критикував за це.