Що таке HE IS WRITING Українською - Українська переклад

[hiː iz 'raitiŋ]
Дієслово
[hiː iz 'raitiŋ]

Приклади вживання He is writing Англійська мовою та їх переклад на Українською

{-}
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
He is writing a book.
Він пише книжку.
Average person for whom he is writing.
Письменника з тими, для кого він пише.
He is writing about life.
Сьогодні він пише про життя.
I can only figure he is writing out of his own pain.
Що ж, зрозуміти можна: пишуть з власного болю.
He is writing and describing the four gospels.
Він пише й описує чотири Євангелії.
This is the segment that he is writing about, isn't that true?
Цей сегмент, про який він пише, так?
He is writing a book on US-Russian relations.
Він пише книгу про американо-російські відносини.
I am willing to bet he is writing a few right now.”.
Можу битися об заклад, що він пише кілька саме зараз.
He is writing a book on ethics and international politics tentatively titled Niebuhr's Children.
Зараз пише книгу з етики та міжнародної політики, попередня назва якої-«Діти Нібура».
It is obvious the author loves the people he is writing about.
Вона вся проникнута любов'ю автора до людей, про яких він пише.
This time, he is writing for himself.
Цей чоловік пише для себе.
The contributor sent us an extract from his memoirs which he is writing for his grandchildren.
Ми знаємо про життя письменника головним чином через мемуари, які він написав для своїх онуків.
Currently, he is writing the next chapter of his life.
Зараз він пише новий розділ свого життя.
I mean the fiction writer who writes neither for everybody, nor for the special few,but for the good of what he is writing.
Я маю на увазі авторів, які пишуть не для всіх узагалі й не для когось зокрема, а лише заради того, про що пишуть.
Remember he is writing in the 13th century!
Пам'ятайте, що про це він пише у 13 столітті!
In November 2011, it was announced as a new project called Fate/Apocrypha, and in early December,Higashide confirmed on Twitter that he is writing Fate/Apocrypha as a light novel.
У листопаді 2011 р. оголошений новий проект для Fate/Apocrypha і на початку грудня,Хігасіде підтвердив на своїй сотрінці у Твіттері, що він пише Fate/Apocrypha як роман.
He thinks he is writing the Requiem for himself.
Йому здається, що він пише цей реквієм для себе.
No less than Ernest Hemingway enthused,“If you want toread a book by a man who knows exactly what he is writing about and has written it marvelously well, read Appointment in Samarra.”.
Навіть сам Гемінґвей скаже:“Якщо ви хочете почитати щось, написане тим,хто точно знає, про що саме він пише, щось, що при цьому написане неймовірно добре, прочитайте“Побачення в Самаррі””.
He is writing a short story about people who are creating unnecessary, neurotic problems for themselves, because it keeps them from dealing with more unsolvable, terrifying problems about the universe.
Він записує невелику історію про людей, які створюють зайві проблеми для самих себе, бо це утримує їх від величезної кількості невирішених і жахливих проблем Всесвіту.
Hemingway once said,“If you want toread a book by a man who knows exactly what he is writing about and has written it marvelously well, read Appointment in Samarra.”.
Навіть сам Гемінґвей скаже:“Якщо ви хочете почитати щось, написане тим,хто точно знає, про що саме він пише, щось, що при цьому написане неймовірно добре, прочитайте“Побачення в Самаррі””.
And if this man has not yet discovered that while the material mode of existence is the primum agens[primary agent, prime cause] this does not preclude the ideological spheres from reacting upon it in their turn, though with a secondary effect,he cannot possibly have understood the subject he is writing about.
І раз ця людина ще не зрозуміла, що хоч матеріальні умови існування є premium agens[3], це не виключає того, що ідеологічні галузі справляють у свою чергу зворотний, але вторинний вплив на ці матеріальні умови; раз це їй неясно,то вона не здатна розуміти і той предмет, про який пише.
There is a writer watching them; he is writing a book, but it's not clear whether he is overhearing their talk or just imagining them.
За ними спостерігає письменник- він пише книгу, чи то підслуховуючи співрозмовників, чи уявляючи їх.
Regarding the different styles, should we not expect anauthor to have a different style when he is writing history(Genesis), writing legal statutes(Exodus, Deuteronomy), and writing intricate details of the sacrificial system(Leviticus)?
Щодо різних стилів, то чи не варто нам очікувати,що автор може застосовувати різні стилі при написанні історії(Буття), законодавчих документів(Вихід, Второзаконня) або описі складних деталей системи жертвоприношень(Левітів)?
Someone really knew what he was writing about!
Хтось дійсно знав, про що він пише!
He was writing this very fast.
Він написав цю річ дуже швидко.
And he always remembered for whom he was writing.
Автор завжди пам'ятає для кого він пише.
So, really, he's writing about our own world.
А взагалі, всі вони пишуть про наш світ.
He was writing three to four piano concertos a season.
Він написав від трьох до чотирьох концертів для кожного концертного сезону.
He's writing a book.
Він пише книжку.
He's writing about us again.
І знову про нас пишуть.
Результати: 30, Час: 0.0368

Переклад слово за словом

Найпопулярніші словникові запити

Англійська - Українська