Що таке JUDICIAL GOVERNANCE Українською - Українська переклад

• суддівського врядування

Приклади вживання Judicial governance Англійська мовою та їх переклад на Українською

Continuity outweighs change at the judicial governance institutions as well.
Наступність також переважає над зміною в інституціях судового управління.

The Venice Commission supported the participation of international experts in the reboot of the judicial governance bodies.
Венеційська комісія підтримала участь міжнародних експертів в оновленні органів суддівського врядування.

Thus, it is extremely important to determine who and how should make decisions in judicial governance bodies and to ensure that these decisions are not made under political pressures.
Тому вкрай важливо, хто і як ухвалює рішення в органах суддівського врядування, та незалежність цих рішень від політичного тиску.

The CPLR experts have identified serious deficiencies in the presidential draft law on judicial governance reform.
Експерти ЦППР виявили серйозні недоліки в президентському законопроекті про реформу органів суддівського врядування.

The other judicial governance organ, the High Council of Justice(HCJ), has become a veritable battlefield for influence between Yanukovych-era judicial elites and potential newcomers.
Інший орган судової влади, Вища рада юстиції(ВРЮ), став справжнім полем битви за вплив між судової елітою часів Януковича та потенційними претендентами на посади.

The CPLR experts analyzed the presidential draft law on reforming judicial governance bodies.
Експерти ЦППР проаналізували президентський проект реформи органів суддівського врядування.

This Report is dedicated to the research on the outcomes of activities of judicial governance agencies' tasked with recruitment of judges and review of complaints on disciplinary violations committed by judges in Eastern Partnership countries, which are all characterized by economies in transition and totalitarian Soviet past.
Цей Звіт присвячено дослідженню результатів діяльності органів суддівського врядування, що відповідають за добір суддів та розгляд скарг про вчинення суддями дисциплінарних проступків, у країнах Східного партнерства, яких об'єднує перехідний стан економіки і тоталітарне радянське минуле.

Such a step in the event of implementation will complicate political control over the election of judges to the bodies of judicial governance and self-governance.
Такий крок у разі запровадження ускладнить політичний контроль над обранням суддів до складу органів суддівського врядування та самоврядування.

The powers of the Rada, the Cabinet of Ministers, and the President also include creating new institutions- courts, judicial governance bodies(the High Council of Justice, the High Qualification Commission of Judges, and the State Administration of the Judiciary).
Парламент, Уряд і Президент також відповідають за утворення нових інститутів- судів, органів суддівського врядування(Вища рада правосуддя, Вища кваліфікаційна комісія суддів, Державна судова адміністрація тощо).

Inefficient and murky procedures have been replaced with an open competition, and the public now has free access to the list of candidates applying to judicial governance bodies.
Неефективні і незрозумілі процедури замінені на відкритий конкурс, а список кандидатів до органів суддівського врядування став доступним громадськості.

The CPLR experts support the initiative of the President of Ukraine to solve the problem of inefficient and dependent activity of judicial governance bodies, but believe that the measures proposed by the draft law are insufficient to achieve these goals.
Експерти ЦППР підтримують ініціативу Президента України з вирішення проблеми неефективної та небезсторонньої діяльності органів суддівського врядування, проте вважають запропоновані законопроектом недостатніми для досягнення цих цілей.

On December 6, the Venice Commission approved the Opinion on the Law of Ukraine"On Amending the Law of Ukraine"On Judicial System and Status of Judges" and Some Laws of Ukraine on the Activity of Judicial Governance Bodies" No. 193-IX.
Грудня Венеційська комісія схвалила висновок на Закон України«Про внесення змін до Закону України"Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» № 193-IX.

It is also advisable to introduce control over compliance with integrity criteria for the candidates to the positions in the judicial governance bodies, and to ensure the participation of civil society representatives with impeccable reputation in these bodies.
Також доцільно запровадити контроль щодо відповідності критеріям доброчесності претендентів на посаду в органах суддівського врядування та забезпечити участь представників громадянського суспільства з бездоганною репутацією у цих органах.

The draft Concept does not envisage a reboot of the High Council of Justice, but instead contains provisions on"further development of legislation ensuring the proper implementation of the role of the High Council of Justice as a constitutional body of judicial governance.".
Проект Концепції не передбачає перезавантаження Вищої ради правосуддя, натомість містить положення про«подальший розвиток законодавства, що забезпечує належну реалізацію ролі Вищої ради правосуддя як конституційного органу суддівського врядування».

The most recent reforms have all been based on the principle that the majority of members in judicial governance agencies should be selected by the community of judges.
Останні за часом проведення реформи в усіх випадках базувалися на принципі, що більшість членів у складі органів суддівського врядування має обиратися суддівською спільнотою.

Participants focused on discussing judicial reforms in Ukraine, Georgia and Moldova in line with the Eastern Partnership goals by 2020, and highlighted the changes proposed in the draft law No.1008“On Amending Certain Laws of Ukraine on the Activity of Judicial Governance Bodies”.
Присутні зосередилися на обговоренні реформ у сфері правосуддя в Україні, Грузії та Молдові відповідно до цілей Східного Партнерства до 2020 року, а також приділили увагу змінам, запропонованим у законопроекті №1008«Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування».

We call on the President and the future parliament, as a matter of priority, to raise the question of reformatting the makeup of bodies of judicial governance(the High Qualification Commission of Judges and the High Council of Justice), ensuring that at least half are civic experts, as well as obtaining the participation of international experts in the selection of their members.
Ми закликаємо Президента України та майбутній Парламент першочергово підняти питання щодо переформатування складу органів суддівського врядування(Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Вищої ради правосуддя), забезпечивши включення туди щонайменше половини громадських експертів та участь міжнародних експертів у доборі їхніх членів.

On October 16, the Parliament passed the law“On Amending the Law of Ukraine“On Judicial System and Status of Judges” and some laws of Ukraine on the activity of judicial governance bodies”(draft law No. 1008, initiated by the President).
Жовтня Парламент ухвалив закон«Про внесення змін до Закону України«Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування»(законопроект №1008, ініційований Президентом).

At the same time, the implementation of the law will not significantly reduce the number of cases in the Supreme Court, and therefore will not prevent the problems stipulated by the Law"On Amending the Law of Ukraine"On Judicial System and Status of Judges" and certain laws of Ukraine regarding the activity of judicial governance bodies".
Водночас реалізація закону не забезпечить суттєвого зменшення кількості справ у Верховному Суді, а тому не запобіжить проблемам, зумовленим Законом«Про внесення змін до Закону України«Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування».

The appointment of newly elected HCJ members in a political way indicates that the key body in the system of judicial governance remains primarily a political instrument.
Призначення новообраних членів ВРП у політичний спосіб свідчить про те, що ключовий орган у системі суддівського врядування залишається насамперед політичним інструментом.

Attempts to enhance the role of the HCJ in the judicial system, the appointment by the President to the Council of a person to whom the public has expressed comments, and the replacement of the HCJ Chairman with a person who has been seen in having connections with the Office of the President, may indicate an attempt to strengthen political control over the activities of this judicial governance body.
Спроби посилити роль ВРП у судовій системі, призначення Президентом до складу ради особи, до якої є зауваження громадськості, зміна голови ВРП на особу, яка була помічена у зв'язках з Офісом Президента, може свідчити про намагання посилити політичний контроль над діяльністю цього органу суддівського врядування.

It is necessary to review the procedure for the implementation by representatives of the professional community of their right to vote at the congress of judges by introducing a direct ballot for candidates to positions in bodies of judicial governance and self-governance using modern information technologies.
Слід переглянути порядок реалізації кожним представником професійної спільноти свого права голосу на з'їзді суддів через запровадження безпосереднього голосування за кандидатів на посади в органів суддівського врядування та самоврядування з використанням сучасних інформаційних технологій.

The main priorities for Norway's support are judicial reform and good governance, energy sector reform and efficiency, improving the country's competitiveness, and strengthening the private sector and entrepreneurship.
Ключовими напрямами підтримки Норвегії судова реформа та ефективне управління, реформа енергетичного сектору та енергоефективність, підвищення конкурентоспроможності країни, а також зміцнення приватного сектору та підприємництва.

The government singled out economic growth, efficient governance, human capital development, judicial equity and fight against corruption, security and defense as its top priorities over the period.
Уряд виділив економічне зростання, ефективне управління, розвиток людського капіталу, судову справедливість і боротьбу з корупцією, безпеку і оборону як основні пріоритети протягом періоду.

The aim of this plan is to stabilize the socio-political situation in Ukraine, restoration of its economy, governance, modernization of the judicial system for the expense and the supervision of Germany.
Метою цього плану є стабілізація соціально-політичної ситуації в Україні, відновлення економіки, державного управління, модернізація судової системи при фінансуванні і під контролем з боку Німеччини.

Without revision, the draft law bears significant risks of increasing the political dependence of judges and the governance of the judicial corps, in particular, by delegating implementation the main reform measures to the current composition of the HCJ, which has played the same role in sabotaging previous reforms as the HQCJ.
Без доопрацювання проект містить значні ризики посилення політичної залежності суддів та керованості суддівського корпусу, зокрема через покладення основних заходів реформи на чинний склад ВРП, який відіграв у саботажі попередніх реформ таку ж роль, як і ВККС.

The United States continues to urge Ukraine to redouble its efforts to implement challenging reforms, including uprooting corruption, increasing transparency in the judicial system, strengthening the banking sector, and pursuing corporate governance reform and the privatization of state-owned enterprises.
Сполучені Штати продовжують закликати Україну подвоїти свої зусилля щоб запровадити складні амбіційні реформи, включаючи викорінення корупції, підвищення прозорості судової системи, зміцнення банківського сектора, а також проведення реформи корпоративного управління і приватизацію державних підприємств.

In a democratic society, the responsibility for selecting judicial nominees is an enormous one with long lasting consequences; thus it is critical that this selection process is based on objective and merit-based criteria. To accomplish this, it is critically important that the process for selecting judges be fair, transparent and objective, and it is equally important that the public are able to trust the process by which their judges are selected,” said Laura Pavlovic, Director of USAID/Ukraine's Democracy and Governance office.
У демократичному суспільстві відповідальність за добір кандидатів на посаду судді є надзвичайно великою та має довгострокові наслідки. Тому дуже важливо, щоб такий процес добору базувався на об'єктивних критеріях, які враховують рівень знань та досвід кандидатів. Для цього вкрай важливо, щоб процес добору був справедливим, прозорим та об'єктивним. Так само важливо, щоб була довіра громадян до процесу добору суддів»,- підкреслила Лора Павловіч, директор Відділу програм у сфері розвитку демократії та врядування Місії USAID в Україні.

The Association for Development of the Judicial Self- Governance..
Асоціація розвитку суддівського самоврядування України.

Vinnytsia Court of Appeal Association for Development of Judicial Self- Governance..
Вінницький апеляційний адміністративний суд Асоціація розвитку суддівського самоврядування.