Що таке JURISDICTION IN FAVOUR Українською - Українська переклад

• від юрисдикції на користь

Приклади вживання Jurisdiction in favour Англійська мовою та їх переклад на Українською

Relinquish jurisdiction in favour of the Grand Chamber, unless one of the.
Юрисдикції на користь Великої палати, якщо жодна зі сторін у.

On 2 September 2008 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber.
Лютого 2000 року палата вирішила відмовитися від юрисдикції на користь Великої палати.

While recognising the exceptional nature of a request for revision and the caution that must be exercised before accepting one, I am also of the opinion that, since this was the first such application before the new Court, and in view precisely of the exceptional nature of such a procedure, the Chamber, if only by analogy with the possibility introduced by Protocol No. 11 of referring a case to the Grand Chamber, should have relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber.
Я визнаю винятковий характер клопотання про перегляд судового рішення і обережність, якої слід дотриматися перед тим, як прийняти таке клопотання, але також вважаю, що, оскільки це було перше таке клопотання, подане на розгляд до Суду, і з огляду саме на винятковий характер такої процедури, хоча б за аналогією з можливістю передання справи до Великої палати, як передбачено Протоколом № 11, палаті слід було відмовитися від юрисдикції на користь Великої палати.

On 23 March 1988, the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the plenary Court(Rule 50).
Березня 1988 року палата відмовилася від юрисдикції на користь пленарного засідання Суду(правило 50).

On 28 September 1999, considering that the instant case gave rise to an issue of principle concerning the application of Article 41 of the Convention and none of the parties having raised any objections thereto, the Chamber decided to relinquish jurisdiction in favour of the Grand Chamber(Article 30 and Rule 72).
Вересня 1999 року, з огляду на те, що ця справа порушила принципове питання щодо застосування статті 41 Конвенції та що жодна зі сторін у справі не заперечувала проти цього, палата вирішила відмовитися від своєї юрисдикції на користь Великої палати(стаття 30 і правило 72).

On 9 December 2008, the Court's Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, neither of the parties having objected.
Вересня 2000 року палата відмовилася від юрисдикції на користь Великої палати, і жодна зі сторін не заперечувала проти цього.

In accordance with Article 30 of the Convention, if a case pending before the Chamber touches upon the issue of interpretation of provisions of the Convention or the Protocols thereto, or if the decision of the issue may contradict an earlier judgment of the ECHR, the Chamber(consisting of seven judges) can relinquish jurisdiction in favour of the Grand Chamber(consisting of seventeen judges), if neither side objects to it.
Відповідно до ст. 30 Конвенції, в разі, якщо справа, яку розглядає палата, порушує питання щодо тлумачення Конвенції чи протоколів до неї або якщо вирішення питання може увійти в суперечність із раніше винесеною постановою ЄСПЛ, Палата(що складається з семи суддів) може до винесення свого рішення відмовитися від своєї юрисдикції на користь Великої палати(складається із сімнадцяти суддів), якщо жодна зі сторін не заперечує проти цього.

On 10 July 2007 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, neither party having objected to relinquishment(Article 30 of the Convention and Rule 72).
Вересня 2000 року палата відмовилася від юрисдикції на користь Великої палати, і жодна зі сторін не заперечувала проти цього(стаття 30 Конвенції та правило 72).

On 6 April 2000 the Chamber decided, in principle, to relinquish jurisdiction in favour of the Grand Chamber.
Лютого 2000 року палата вирішила відмовитися від юрисдикції на користь Великої палати.

On 11 April 2006 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, none of the parties having objected to relinquishment(Article 30 of the Convention and Rule 72).
Вересня 2000 року палата відмовилася від юрисдикції на користь Великої палати, і жодна зі сторін не заперечувала проти цього(стаття 30 Конвенції та правило 72).

On 6 April 2000 the Chamber decided, in principle, to relinquish jurisdiction in favour of the Grand Chamber.
Жовтня 1999 року палата вирішила відмовитися від юрисдикції на користь Великої палати.

On 7 July 2009 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, none of the parties having objected to relinquishment(Article 30 of the Convention and Rule 72).
Грудня 2010 року Палата відмовилася від розгляду справи на користь Великої палати, за відсутності заперечень проти цього з боку жодної зі сторін(стаття 30 Конвенції та правило 72).

On 9 March 2010, the Chamber to which the case was assigned relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber.
Березня 2013 року Палата, яка мала розглядати справу, відмовилась від юрисдикції на користь Великої палати Суду.

On 17 January 2006 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, none of the parties having objected to relinquishment(Article 30 of the Convention and Rule 72 of the Rules of Court).
Вересня 2000 року палата відмовилася від юрисдикції на користь Великої палати, і жодна зі сторін не заперечувала проти цього(стаття 30 Конвенції та правило 72).

On 7 May 2018 the Chamber dealing with these inter-State cases relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber.
Травня 2018 року Палата, яка розглядає ці міждержавні справи, відмовилася від юрисдикції на користь Великої палати.

On 7 July 2009 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, none of the parties having objected to relinquishment(Article 30 of the Convention and Rule 72).
Червня 2003 року ця палата відмовилася від своєї юрисдикції на користь Великої палати, і жодна зі сторін не заперечувала проти цього(стаття 30 Конвенції та правило 72 Реґламенту Суду).

On 9 December 2014 the Chamber to which the case had been assigned relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber.
Березня 2013 року Палата, яка мала розглядати справу, відмовилась від юрисдикції на користь Великої палати Суду.

On 1 February 2005 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, none of the parties having objected to relinquishment(Article 30 of the Convention and Rule 72 of the Rules of Court).
Грудня 2010 року Палата відмовилася від розгляду справи на користь Великої палати, за відсутності заперечень проти цього з боку жодної зі сторін(стаття 30 Конвенції та правило 72).

On 23 February 1989, the Chamber decided to relinquish jurisdiction in favour of the plenary Court(Rule 50).
Червня 1989 року Палата відмовилася від розгляду справи на користь Пленуму Суду(Правило 50).

On 1 February 2005 the Chamber relinquished jurisdiction in favour of the Grand Chamber, none of the parties having objected to relinquishment(Article 30 of the Convention and Rule 72 of the Rules of Court).
Червня 2003 року ця палата відмовилася від своєї юрисдикції на користь Великої палати, і жодна зі сторін не заперечувала проти цього(стаття 30 Конвенції та правило 72 Реґламенту Суду).

On 23 February 1989, the Chamber decided to relinquish jurisdiction in favour of the plenary Court(Rule 50).
Березня 1988 року палата відмовилася від юрисдикції на користь пленарного засідання Суду(правило 50).

To relinquish jurisdiction forthwith in favour of a Grand Chamber.
Відмова від юрисдикції на користь Великої палати.

On the same day the Chamber relinquished jurisdiction forthwith in favour of the plenary Court(Rule 50).
Того самого дня палата відмовилася від своєї юрисдикції на користь пленарного Суду(правило 50).

On 25 September the Chamber decided to relinquish jurisdiction forthwith in favour of the plenary Court(Rule 51).
Листопада палата вирішила одразу відмовитися від юрисдикції на користь пленарного Суду(правило 50).

On 20 June the Chamber decided to relinquish jurisdiction forthwith in favour of the plenary Court(Rule 51).
Листопада палата вирішила одразу відмовитися від юрисдикції на користь пленарного Суду(правило 50).