Що таке PROHIBITION OF TORTURE Українською - Українська переклад

• заборона катувань
• заборона тортур
• заборона на тортури
• заборона катування

Приклади вживання Prohibition of torture Англійська мовою та їх переклад на Українською

Photo Prohibition of Torture.
Фото Київ Заборона тортур.

Article 2(right to life) and Article 3(prohibition of torture).
Стаття 2(право на життя) та стаття 3(заборона катування) b.

News Prohibition of Torture.
Новини Київ Заборона тортур.

Assessment of Ukraine's fulfilment of international standard on prohibition of torture;
Оцінка виконання Україною міжнародних стандартів по забороні катувань;

Column Prohibition of Torture.
Колонки Київ Заборона тортур.

The Commissioner underscores in particular the need to uphold the right to life, the prohibition of torture and protection from enforced disappearance.
Комісар зазначив, зокрема, необхідність відстоювати право на життя, заборона катувань і захисту від насильницьких зникнень.

The prohibition of torture is absolute and unequivocal.
Міжнародна заборона на тортури є абсолютною і безумовною.

In international law, the prohibition of torture is absolute.
В міжнародному праві діє абсолютна заборона на тортури.

Prohibition of Torture- human rights information center Humanrights.
Заборона тортур- Центр інформації про права людини Humanrights.

He fought vigorously for the prohibition of torture in American prisons.
Веде боротьбу за заборону тортур в американських в'язницях.

The office does not agree that in relation to Breivik was a violation of article 3 of the European Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms on prohibition of torture and degrading treatment.
У відомстві не згодні з тим, що стосовно Брейвіка була порушена стаття 3 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод- про заборону тортур і принижуючого гідність поводження.

Article II-4: Prohibition of torture and inhuman or degrading treatment or punishment.
Стаття II-4 Заборона катування та нелюдського чи принизливого поводження чи покарання.

Right to life within the context of MIA's activity, prohibition of torture or other ill-treatment.
Право на життя в контексті діяльності МВС, заборона катувань та інших видів поганого поводження.

This absolute prohibition of torture and inhuman or degrading treatment or punishment under the terms of the Convention shows that Article 3 enshrines one of the fundamental values of the democratic societies making up the Council of Europe.
Така повна заборона катування та нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження або покарання, згідно з умовами Конвенції, доводить, що стаття 3 закріплює одну з основних цінностей демократичних суспільств, що входять до Ради Європи.

A citizen has the right to life and freedom, which mean the prohibition of torture, humiliation and corporal punishment.
Громадянин має право на життя і свободу, під яким мається на увазі заборона на тортури, приниження і тілесні покарання.

Relying on Article 3(prohibition of torture and of inhuman or degrading treatment) of the European Convention on Human Rights, Mr Dornean complained that there had been no effective investigation into his allegation of ill-treatment by his ex-wife and children.
Посилаючись на статтю 3(заборона катування та нелюдського або такого, що принижує гідність поводження) Європейської Конвенції з прав людини Дорнян скаржився на відсутність ефективного розслідування його тверджень про жорстоке поводження його колишньої дружини та дітей.

These are Article 2 of the Convention on the right to life, Article 3 on the prohibition of torture, and Article 5 on unlawful deprivation of liberty.
Це і стаття 2 конвенції про право на життя, і стаття 3 про заборону катування, і стаття 5 про незаконне позбавлення волі.

The prohibition of torture and other forms of ill-treatment is guaranteed by the Geneva Conventions of 1949, its Additional Protocols of 1977, the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment of 1984 and other international instruments.
Заборона катування та інших форм жорстокого поводження гарантується Женевськими конвенціями 1949 р., Додатковими протоколами до них 1977р., Конвенцією проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання 1984 року і іншими міжнародними документами.

He said that from May 20 to June 8 his team was assessing the overall situation in Ukraine and challenges related to a prohibition of torture and other ill-treatment of prisoners.
Він розповів, що з 20 травня до 8 червня він разом зі своєю командою оцінювали в Україні загальну ситуацію, пов'язану з забороною катування або інших видів поводження, що принижують людську гідність.

The most common violation of the right to prohibition of torture is forcing patients to take medicines which do not lead to improvement of their condition or even worsen it.
Найбільш розповсюдженим порушенням права на заборону катування є змушування пацієнтів приймати ліки, які не сприяють покращенню їх стану, або навіть погіршують його.

In addition, more than 20% of the violations found concerned serious breaches of the Convention, namely the right to life or the prohibition of torture and inhuman or degrading treatment(Articles 2 and 3).
Разом з тим, приблизно у 9% випадків Судом було констатовано серйозні порушення статей 2 і 3 Конвенції(право на життя та заборона тортур і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання).

In this case the European Court held that Article 3 of the Convention(«Prohibition of torture») will be violated in the event of the applicant's extradition to the United States in connection with a real risk of falling into the«death row», which, in turn, exceeds the threshold set forth in Article 3.
У цій справі Євросуд ухвалив, що стаття 3 Конвенції(«Заборона катувань») буде порушена у випадку екстрадиції заявника до США у зв'язку з реальним ризиком потрапляння в«камеру смертників», що, у свою чергу, перевищує межу, встановлену статтею 3.

The European Court of Human Rights ruled on 10 June in the case Garayev v. Azerbaijan that the extradition of Shaig Garayev from Azerbaijan to Uzbekistan would violate the prohibition of torture under the European Convention on Human Rights.
Червня 2010 у справі Гараєв проти Азербайджану ЄСПЛ постановив, що екстрадиція Шаіга Гараєва з Азербайджану до Узбекистану буде порушенням статті 3[заборона катувань] Європейської конвенції з прав людини.

The fact that a specialized treaty should spell out in detail a specific obligation attaching to the prohibition of torture does not mean that an essentially similar obligation is not already inherent in the general terms of Article 3 of the European Convention.
Те, що спеціальний договір має передбачати у докладній формі конкретні зобов'язання щодо заборони катування, не означає того, що фактично подібне зобов'язання не властиве загальним умовам статті 3 Європейської конвенції.

In particular, the prohibition of torture and ill-treatment, enshrined in Article 3 of the ECHR, requires that no-one should be removed to a country or territory if there are substantial grounds for believing that upon removal they will face a real risk of torture or other inhuman or degrading treatment.
Зокрема, заборона катувань і жорстокого поводження, закріплені у статті 3 ЄКПЛ вимагає, щоб ніхто не був повернений в країну або на територію, якщо існують серйозні підстави вважати, що після екстрадиції вони зіткнуться з реальною загрозою катувань та інших нелюдських або принижуючих гідність людини видів поводження.

The organization further calls on the Russian authorities to respect Oleg Sentsov's human rights, including the prohibition of torture and inhuman or degrading treatment as it pertains to hunger strike, and his right to medical attention.
Організація також закликає російську владу поважати права Олега Сенцова, включаючи заборону катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження,- це стосується голодування та його права на медичну допомогу.

If this were not the case, the general legal prohibition of torture and inhuman and degrading treatment and punishment, despite its fundamental importance…, would be ineffective in practice and it would be possible in some cases for agents of the State to abuse the rights of those within their control with virtual impunity.
Якщо б це було не так, загальна правова заборона катування та нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження чи покарання, попри своє фундаментальне значення, була б неефективною на практиці, і в деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто перебуває під їхнім контролем.

Most often, the court recognized that Russia violated the complainant's right to a fair trial(mentioned in 1093 rulings), the article of the convention on the prohibition of torture and inhuman treatment(994 rulings) and the right to liberty and personal immunity(932 rulings).
Частіше за все суд визнавав, що Росія порушила право заявника на справедливий суд(згадується в 1093 постановах), статтю конвенції про заборону тортур і нелюдське ставлення(994 постанови) і право на свободу й особисту недоторканність(932 постанови).

In view of type of punishment and its forced nature, this law violates human rights, namely the prohibition of torture which in particular means that no one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment(article 28 of the Constitution of Ukraine, article 3 of the Convention for Protection of Human Right and Fundamental Freedoms).
З огляду на вид покарання та його примусовий характер воно порушує заборону катувань, яка полягає в неможливості застосування до особи нелюдського або такого, що принижує гідність покарання(стаття 28 Конституції України, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Criminal nature of tortures, prohibition of torture, review of the judgments of European court against Ukraine which concern tortures, access to information at the disposal of prosecutors which concerns tortures, problems of prosecution activities taking into account the judgments of ECtHR against Ukraine, disciplinary practice in the establishments of the State Department on Execution of Punishments.
Кримінальний характер катувань, заборона катувань, огляд рішень Європейського суду проти України, які стосуються катувань, доступ до інформації, що є в розпорядженні прокуратури і стосується катувань, проблеми кримінального переслідування з урахуванням рішень ЄСПЛ проти України, дисциплінарна практика в установах Державного департаменту з питань виконання покарань.