Приклади вживання The stoics Англійська мовою та їх переклад на Українською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Who needs the Stoics.
The Stoics didn't believe in perfection.
Who needs the Stoics.
Кому потрібний стилус?The Stoics did put themselves above other people.
Make virtue a habit, as the stoics used to say.
Зробіть чеснота звичкою, як стоїки мав звичай говорити.The Stoics the Peripatetics the Pythagoreans the Platonists.
Академія перипатетики Епікурейці і стоїки-.The Stoics the Peripatetics the Pythagoreans the Platonists.
Стоїків піфагорійців платоніків.Again, none of this is new; that's why Shakespeare and the Stoics were telling us this centuries ago, but Shakespeare never had to face 200 emails in a day.
Знову ж таки, ця ідея не нова;про неї багато століть тому говорили Шекспір і стоїки, от тільки Шекспір не мусив розгрібати 200 електронних листів за день.The Stoics are saying there are no good or bad events, there's only perception.
Стоїки стверджують, що немає позитивних чи негативних подій, є тільки наше сприйняття.Перехід прагне один, запевняю вас, від вчителя до моряк,і вимагає міцного відвару Сенеки і стоїків, щоб ви могли стійко переносити його.(Laughter) The Stoics, as far as I know, were not on Facebook.
(Сміх) Наскільки я знаю, стоїки не були зареєстровані на Фейсбуці.Визнані школи у філософії- Академія, перипатетики, Епікурейці і стоїки- продовжували існувати, поки Юстиніан не прикрив їх.In their dispute with the Stoics, the Epicureans defended experience, analogy, and induction.
У спорі із стоїками епікурейці захищали досвід, аналогію, індукцію.But the Stoics never took over Plato's doctrine of ideas, and most of them rejected his arguments for immortality.
Але стоїки ніколи не брали вчення Платона про ідеї, і більшість з них відкидало його доводи щодо безсмертя.If virtue is the sole good,there can be no reason against cruelty and injustice, since, as the Stoics are never tired of pointing out, cruelty and injustice afford the sufferer the best opportunities for the exercise of virtue.
Якщо чеснота є єдиним благом,не може бути доводів проти жорстокості і несправедливості, оскільки, як стоїки не втомлюються повторювати, жорстокість і несправедливість надають страждає найкращу можливість вправлятися в чесноті.The Stoics, as we have seen, believed in the brotherhood of man, and did not confine their sympathies to the Greeks.
Стоїки, як ми бачили, вірили в те, що люди- брати, і не обмежували своїх симпатій греками.When he came of age hestudied the various schools of Greek philosophy: the Stoics, the Peripatetics, the Pythagoreans,the Platonists, and he concluded that none of these pagan teachings revealed the way to knowledge of the true God.
Він досконало вивчив різні напрямки грецької філософії: стоїків, перипатетиків, піфагорійців, платоників- і переконався, що жодне з цих язичницьких навчань не відкриває шляху до пізнання Істинного Бога.The Stoics in their views, undoubtedly, highlighted the notion of a calm and always balanced, even"insensitive" wise man.
Стоїки у своїх поглядах висували на перший план поняття спокійного і завжди врівноваженого, навіть«байдужого» мудреця.Дві найзнаменитіші з них- стоїки і Епікурейці- будуть темою наступних розділів;The Stoics considered that their demonstrative arguments were analytic and rejected the possibility of proving them by means of analogy and induction.
Стоїки вважали їх аналітичними і можливість їх доказу за допомогою аналогії і індукції заперечували.More than 2,000 years ago, the Stoics were reminding us it's not our experience that makes our lives, it's what we do with it.
Понад 2 000 років тому стоїки нагадували нам, що життя- це не наш досвід, а наше ставлення до нього.The Stoics believed that by imagining the worst case scenario ahead of time, they could overcome their fears of negative experiences and make better plans to prevent them.
Філософи вважали, що, заздалегідь уявивши найгірший варіант розвитку подій, можна подолати свій страх перед неприємностями і знайти спосіб їх запобігти.Plato, Aristotle, the Stoics, many Renaissance thinkers saw the game as an effective educational tool.
Платон, Аристотель, стоїки, мислителі епохи Відродження вважали гру ефективним виховним засобом.So the Stoics developed a whole series of practical exercises designed to help train people to incorporate Stoic ideas into their daily lives.
Таким чином, стоїки розробили цілу серію практичних вправ, покликаних допомогти людям впровадити стоїчні ідеї в повсякденне життя.Філософ, як і стоїки, порівнює всю філософію з деревом, коріння якого- метафізика, стовбур- фізика, а гілки і плоди- всі інші науки, в тому числі і етика.The Stoics were, I believe, the first(except so far as the Jewish law constitutes an exception) who taught as a part of morality that men were bound by moral obligations to their slaves.
Я вважаю, що стоїки були першими(коли не брати до уваги єврейського закону), в чиїй етичній системі передбачалося, що люди мають моральні обов'язки у ставленні до своїх рабів.Spinoza does not, like the Stoics, object to all emotions; he objects only to those that are‘passions', i.e. those in which we appear to ourselves to be passive in the power of outside forces.
Спіноза, подібно стоїків, не заперечує проти всіх афектів, він заперечує лише проти тих, які є«пристрастями», тобто тих, в яких ми здаємося самим собі пасивними, які перебувають під владою зовнішніх сил.Panaetius the Stoic.
Панеціем стоїків.Koizumi shows the stoic behavioural patterns that we would expect to see in this context and goes deeper in search of personal emotion, black humour and guilt.
Коідзумі показує стоїчні поведінкові моделі, які глядач очікує побачити в цьому контексті, і йде далі, шукаючи особисті емоцій, чорного гумору та почуття провини.
