Що таке ВІРҐІНІЇ Англійською - Англійська переклад

• virginia

Приклади вживання Вірґінії Українська мовою та їх переклад на Англійською

Верховний суд Вірґінії.
The Virginia Supreme Court.

Обов'язкова апеляція до Верховного суду Вірґінії зазвичай займає не більше шести місяців(див. вище, пункт 52).
The automatic appeal to the Supreme Court of Virginia normally takes no more than six months(see paragraph 52 above).

Верховний суд Вірґінії.
The Supreme Court of Virginia.

Закони Вірґінії взагалі не визнають обмежену дієздатність як обставину, що звільняє від відповідальності Stamper v. Commonwealth, 228 Va.
The law of Virginia generally does not recognise a defence of diminished capacity Stamper v. Commonwealth, 228 Va.

Верховного суду Вірґінії.
The Supreme Court of Virginia.

Прокурор від штату для кожного округу Вірґінії обирається раз на чотири роки(стаття VІІ(4) Конституції Вірґінії).
A Commonwealth's Attorney for each county in Virginia is elected every four years(Article VII(4) of the Constitution of Virginia).

Суд( Східний округ Вірґінії).
District Court( Eastern District of Virginia).

Вони разом зникли з Вірґінії у жовтні 1985 року, проте їх було заарештовано в Англії у квітні 1986 року у зв'язку з шахрайством із чеками.
They disappeared together from Virginia in October 1985, but were arrested in England in April 1986 in connection with cheque fraud.

Із 1977 року відомий лише один випадок, коли сам Верховний суд Вірґінії замінив смертну кару довічним ув'язненням.
There has apparently been only one case since 1977 where the Virginia Supreme Court has itself reduced a death sentence to life imprisonment.

Засоби, що надаються правом Вірґінії, слугують забезпеченню того, щоб така міра покарання, як смертна кара, не була призначена незаконно чи свавільно.
The remedies available under Virginia law serve the purpose of ensuring that the ultimate sanction of death is not unlawfully or arbitrarily imposed.

Їхня поведінка реґулюється опублікованими«Принципами судової поведінки», що прийняті Верховним судом Вірґінії і діють як Реґламент Верховного суду.
Their conduct is governed by published Canons of Judicial Conduct, which have been adopted by the Supreme Court of Virginia as Rules of the Supreme Court.

Цей виняток застосував Верховний суд Вірґінії, щоб скасувати засудження у справі про вбивство із призначенням смертної кари«Бол проти штату»- Ball v. Commonwealth, 221 Va.
This exception has been applied by the Supreme Court of Virginia to overturn a capital murder conviction Ball v. Commonwealth, 221 Va.

Губернатор штату Вірґінія має необмежену владу пом'якшувати покарання у вигляді смертної кари(стаття V розділу 12 Конституції Вірґінії).
The Governor of the Commonwealth of Virginia has an unrestricted power"to commute capital punishment"(Article V, section 12, of the Constitution of Virginia).

Строк, який засуджений в'язень може розраховувати провести в очікуванні смерті у Вірґінії перед стратою, становить у середньому від шести до восьми років(див. вище, пункт 56).
The period that a condemned prisoner can expect to spend on death row in Virginia before being executed is on average six to eight years(see paragraph 56 above).

Закони і правила суду Вірґінії та федеральні закони встановлюють часові обмеження для подання скарг після засудження чи апеляцій проти рішень у провадженні habeas corpus.
The Virginia and Federal statutes and rules of court set time-limits for the presentation of appeals following conviction or appeals against the decisions in habeas corpus proceedings.

Середній проміжок часу між судовим розглядом та виконанням вироку у Вірґінії, обчислений на підставі виконання семи вироків, що відбулося з 1977 року, становить шість-сім років.
The average time between trial and execution in Virginia, calculated on the basis of the seven executions which have taken place since 1977, is six to eight years.

Прокурор штату може вести переговори про визнання вини, але суд не зобов'язаний погоджуватися із заявою, зробленою внаслідок цих переговорів(правило 3А. 8 Реґламенту Верховного суду Вірґінії).
It is open to the Commonwealth's Attorney to engage in plea negotiations, but the court is not bound to accept any resultant agreement(Rule 3A.8 of the Rules of the Supreme Court of Virginia).

Відповідні визначення та класифікацію умисного вбивства, а також призначення покарання за умисне вбивство реґулює Кодекс Вірґінії 1950 року зі змінами та прецедентним правом штату і федеральних судів.
The relevant definition and classification of murder and sentencing for murder are governed by the Code of Virginia of 1950, as amended, and the decided cases in the State and Federal courts.

Верховний суд Вірґінії відхилив подання стосовно того, що смерть на електричному стільці викличе«непотрібне спричинення болю перед смертю та емоційні страждання в очікуванні виконання вироку»(там cамо).
The Supreme Court of Virginia rejected the submission that death by electrocution would cause"the needless imposition of pain before death and emotional suffering while awaiting execution of sentence"(ibid.).

Цей строк в очікуванні смерті, як відзначили Комісія та Уряд Сполученого Королівства, значною мірою є результатом власних дій в'язня, тому що він використовує всі засоби оскарження, що надаються йому правом Вірґінії.
This length of time awaiting death is, as the Commission and the United Kingdom Government noted, in a sense largely of the prisoner's own making in that he takes advantage of all avenues of appeal which are offered to him by Virginia law.

Ці положення Кодексу Вірґінії, як вказували американські суди, слугують, безсумнівно, запобіганню свавільного чи необґрунтованого призначення смертної кари та підвищенню розсудливості осіб, що призначають покарання(див. вище, пункт 48).
These provisions in the Virginia Code undoubtedly serve, as the American courts have stated, to prevent the arbitrary or capricious imposition of the death penalty and narrowly to channel the sentencer's discretion(see paragraph 48 above).

За обставин цієї справи екстрадиція заявника до Сполучених Штатів піддала б його реальній загрозі засудження до смертної кари та страти у Вірґінії[3] за злочин, за який ця кара не передбачена законом Сполученого Королівства[4].
In the circumstances of the present case, the applicant's extradition to the United States would subject him to the risk of being sentenced to death, and executed, in Virginia[2] for a crime for which that penalty is not provided by the law of the United Kingdom[3].

Підстави, які можуть наводитися під час оскарження та у провадженні habeas corpus, обмежуються«правилом одночасного заперечення» тих моментів, які порушуються в ході судового розгляду(див. правило 5. 25 Реґламенту Верховного суду Вірґінії).
The grounds which may be presented and argued on appeal and in habeas corpus proceedings are restricted by the"contemporaneous objections rule" to those which have been raised in the course of the trial(see Rule 5.25 of the Rules of the Supreme Court of Virginia).

Уряд Федеративної Республіки Німеччини вважав, що, враховуючи всі обставини в сукупності, поводження, яке чекало на заявника у Вірґінії, вийшло б за межі поводження, невіддільно пов'язаного з накладенням та виконанням смертної кари, настільки, щоб бути«нелюдським» у розумінні статті 3.
The Government of the Federal Republic of Germany took the view that, taking all the circumstances together, the treatment awaiting the applicant in Virginia would go so far beyond treatment inevitably connected with the imposition and execution of a death penalty as to be"inhuman" within the meaning of Article 3 art.

Проте, хоч якими добре задуманими і навіть потенційно сприятливими були положення комплексу процедур, що надаються після винесення вироку у Вірґінії, їхнім наслідком є те, що засуджена особа повинна протягом багатьох років перебувати в умовах очікування смерті й тяжкого та зростаючого напруження від життя у стані постійно присутньої тіні смерті.
However well-intentioned and even potentially beneficial is the provision of the complex of post-sentence procedures in Virginia, the consequence is that the condemned prisoner has to endure for many years the conditions on death row and the anguish and mounting tension of living in the ever-present shadow of death.

Убивства, про які йдеться, були вчинені в окрузі Бедфорд, Вірґінія, у березні 1985 року.
The homicides in question were committed in Bedford County, Virginia, in March 1985.

Уряд США надав докази, що вночі 30 березня 1985 року заявник убив Вільяма і Ненсі Гейсом в їхньому будинку в окрузі Бедфорд, Вірґінія.
The Government of the United States adduced evidence that on the night of 30 March 1985 the applicant killed William and Nancy Haysom at their home in Bedford County, Virginia.

Цим засвідчую, що в разі визнання Йєнса Сорінґа винним у вчиненні умисного вбивства, караного найвищою мірою, обвинувачення у вчиненні якого в окрузі Бедфорд, Вірґінія, йому пред'явлено, від імені Сполученого Королівства буде направлено рекомендацію судді під час винесення вироку про побажання Сполученого Королівства, щоб смертний вирок не було призначено або виконано».
I hereby certify that should Jens Soering be convicted of the offence of capital murder as charged in Bedford County, Virginia… a representation will be made in the name of the United Kingdom to the judge at the time of sentencing that it is the wish of the United Kingdom that the death penalty should not be imposed or carried out.".