Що таке КАПІТАЛІЗМІ Англійською - Англійська переклад

• capitalism

Приклади вживання Капіталізмі Українська мовою та їх переклад на Англійською

Освіта при капіталізмі світового ринку розширила сферу звернення З. і зробило його світовими грошима.
The formation of a world market in capitalism has extended gold's sphere of circulation and made it a universal money.

Він успішно побудував неофеодальних систему, засновану на кумівському капіталізмі, державному капіталізмі і службі держбезпеки.
He has successfully built up a neofeudal system based on crony capitalists, state capitalists, and top state security officials.

Іншими словами: при капіталізмі ми маємо державу у власному розумінні слова, особливу машину для придушення одного класу іншим і притому більшості меншістю.
In other words, under capitalism we have a state in the proper sense of the word, that is, special machinery for the suppression of one class by another, and of the majority by the minority at that.

Вони малювали і малюють собі дитячу казочку, ніби пролетаріат при капіталізмі може«переконати» більшість трудящих і міцно завоювати їх на свою сторону голосуваннями.
They invented, and are still inventing, nursery tales about the proletariat under capitalism being able to“convince” the majority of the working people and win them firmly to its side by voting.

Іншими словами: при капіталізмі ми маємо державу у власному розумінні слова, особливу машину для придушення одного класу іншим і притому більшості меншістю.
In other words, under capitalism we have the state in the proper sense of the word, that is, a special machine for the suppression of one class by another, and, what is more, of the majority by the minority.

Ми можемо обрати більш поживну їжу чи покупку, що не збагатить чотири найбільших бренди, але ми не можемо ігнорувати факт, що при капіталізмі споживання завжди примножує капітал.
We can choose to eat more nutritious foods or make purchases that will not enrich the four major brands but we cannot overlook the fact that under capitalism consumption is always the reproduction of capital.

Це відчуження досягає свого апогею при капіталізмі, який, з одного боку, проголошує Л. вищою соціальною цінністю, а з іншої- підпорядковує її приватній власності і«речовим» стосункам.
This phenomenon of alienation reaches its apogee under capitalism, which on the one hand proclaims the personality to be the highest social asset and on the other subordinates it to private ownership and“material” relations.

По-перше, після спаду робітничого руху і розгрому лівих у сімдесятих в академічних колах не виникло жодної видатної теорії, зосередженої на капіталізмі, робітничому класі чи класовій боротьбі.
One is that after the decline of the labor movement and the crushing of the Left in the 1970s, there wasn't going to be any kind of prominent theory in academia that focused on capitalism, the working class, or class struggle.

Нарешті, при капіталізмі не існує для великих зернових господарств ні особливих пільгових кредитів, ні особливих пільгових податків, тоді як при радянських порядках, розрахованих на підтримку соціалістичного сектора, такі пільги існують і будуть існувати.
Finally, under capitalism large grain farms do not enjoy special credit privileges or special tax privileges, whereas under the Soviet system, which is designed to support the socialist sector, such privileges exist and will continue to exist.

З точки зору економічних умов імперіалізму, тобто вивозу капіталу і поділу світу«передовими» і«цивілізованими» колоніальними державами, Сполучені Штати Європи, при капіталізмі, або неможливі, або реакційні.
From the standpoint of the economic conditions of imperialism- ie the export of capital arid the division of the world by the‘advanced' and‘civilised' colonial powers- a United States of Europe, under capitalism, is either impossible or reactionary….

На відміну від капіталістичної власності, яка створюється в надрах феодальних буд, соціалістична суспільна власність не може виникнути при капіталізмі, т. к. коммунізм передбачає створення нових, абсолютно інших економічних стосунків і форм, чим капіталістичні.
In contrast to capitalist ownership, which comes into being within the feudal order, socialist ownership cannot emerge under capitalism since communism presupposes the creation of new economic relations and forms that are entirely different from those existing under capitalism.

Не знайшовши навколо себе кляси, яка, подібно до буржуазії у февдальному суспільстві, істнувала би поза основним економічним укладом і представляла би новий спосіб виробництва, Маркс звернув свій погляд на найменш зацікавлену в капіталізмі клясу- пролєтаріят.
Not seeing around him a class which, like the bourgeoisie in feudal society, would exist outside of the main economic setup and represent a new mode of production, Marx turned his attention to the class least interested in capitalism- the proletariat.

Майбутній період буде визначатися одночасноюкон'юнктурною кризою накопичення та тривалими епохальними змінами у світовому капіталізмі- в його технологічній базі, демографічних моделях і міжнародному поділі праці- які послабили його здатність до стійкого зростання.
The coming period will be shaped by the convergence of a conjunctural crisis of accumulation with ongoing epochal shifts in world capitalism- in its technological bases, demographic patterns and international division of labour- that have diminished its capacities for sustainable growth.

Це- тому, що пролетаріат економічно панує над центром і нервом всієї господарської системи капіталізму, а також тому, що пролетаріат, економічно і політично, виражає дійсні інтереси величезної більшості трудящих при капіталізмі» 1.
That is because the proletariat economically dominates the centre and the nerve of the entire economic system of capitalism, and also because the proletariat expresses economically and politically the real interests of the overwhelming majority of the working people under capitalism.".

Саме залізничний транспорт є тією областю, яка найбільшою мірою підготовлена для соціалістичного господарства, так як залізнична мережа була і у нас в більшій своїй частині націоналізована ще при капіталізмі і умовами самої техніки централізована і до певної міри нормалізована.
It is precisely railway transportation that provides a field which is prepared in the maximum degree for socialist economy, because the railway network in our country had been for the most part nationalized already under capitalism and it has been centralized and to a certain extent normalized by the very conditions of technology.

Він першим увів фактор інновацій як рушійну силу прогресу в розгляд ринкової економіки, і, разом з тим, звернув увагу на інституційні зміни у зрілому капіталізмі, які можуть нівелювати той дух підприємництва епохи раннього капіталізму, який спонукав бізнес іти на ризик і впроваджувати інновації, або, принаймні, ставитись до своєї справи з відповідальністю.
He was the first to introduce factor of innovations as driving force of progress in consideration of market economy and at the same time drew attention to institutional changes in formed capitalism that could level that spirit of entrepreneurship of early capitalism era stimulating business to take risks and implement innovations or at least treat own business responsibly.

Численні буржуазні і реформістські теорії про трудових і соціальних відносинах в капіталістичному світі, що відкидають марксистську тезу про класову боротьбу і наявності антагоністичних протиріч між наймачами і найманими, намагаються звести ці відносини до співпраці в ім'я"обопільних благ"; при цьому затушовується класова основа виробничих відносин при капіталізмі.
Numerous bourgeois and reformist theories of labor and social relations in the capitalist world, rejecting the Marxist theory of the class struggle and the existence of antagonistic contradictions between employers and employees, attempt to reduce these relationships to ones of collaboration in the name of“mutual benefit” and conceal the class basis of productive relations under capitalism.

Фрідріх Хайек(7) знав, що примиритися з нерівністю набагато легше, якщо сказати, що вона є наслідком дії сліпої безособової сили, тому користь від«ірраціональності» ринкового успіху чи невдачі при капіталізмі(згадаємо старий мотив ринку як сучасного різновиду непередбаченої Долі) полягає в тому, що вона дозволяє мені вважати свою невдачу(чи успіх)«незаслуженою», випадковою….
Friedrich Hayek[6] knew that it is much easier to accept inequalities if one can claim that they result from an impersonal blind force, so the good thing about"irrationality" of the market success or failure in capitalism(recall the old motif of market as the modern version of the imponderable Fate) is that it allows me precisely to perceive my failure(or success) as"undeserved", contingent….

Проте ще Ґрамші зазначав, що саме через наявність при капіталізмі цієї дублюючої репресивної системи-«громадянського суспільства»- революційні сили зможуть перемогти, лише протиставивши інститутам буржуазного«громадянського суспільства» інститути свого, антибуржуазного«контр-громадянського суспільства», себто створивши таку суспільну сферу, що вона стане непрозорою для супротивника й на територію якої він не допускатиметься.
It was Gramsci who once noted that exactly because there is this duplicating repressive system, the“civil society”, under capitalism, the revolutionary forces will be able to win only if confront the institutes of the bourgeois“civil society” with institutes of its own anti-bourgeois“counter-civil society”, that is if they create such a social sphere that will be opaque for the enemy and closed which it cannot enter.

Вони створили новий напрямок критико-утопічного соціалізму і комунізму, розкрили панує при капіталізмі анархію виробництва, протилежність приватновласницьких інтересів інтересам суспільства, переважання паразитичних елементів над продуктивними, фальш просторікувань про"права людини" без забезпечення йому права на працю, моральне розкладання панівних класів і розтліває вплив капіталізму на особистість.
These writers set a new course for critical-Utopian socialism and communism; they brought to light the anarchy of production prevailing under capitalism, the contradiction between the interests of private property and those of society, the predominance of parasitic over productive elements in society, the falsity of proclamations about“human rights” that fail to guarantee man's right to a job, the moral decay of the ruling classes, and the destructive effect of capitalism on the individual.

КАПІТАЛІЗМ БЕЗ капіталісти.
Capitalism Without Capitalists.

Індійський капіталізм: У вас є 2 корови.
INDIAN CAPITALISM- You have two cows.

Капіталізм та свобода.
CAPITALISM AND FREEDOM.

Народний капіталізм: економічна модель для України.
NATIONAL CAPITALISM: The Economic Model for Ukraine.

Капіталізм і свобода.
CAPITALISM AND FREEDOM.

Соціалізм, капіталізм та комунізм домовились зустрітися.
A socialist, a capitalist and a communist agreed to meet.