Приклади вживання Кеннан Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Інститут Кеннана в Україні.
Стаття«Х» миттєво зробила Кеннана відомим.
Кеннану важко було виконувати свою роботу у Белграді.
У своїх історичних працях та спогадах Кеннан нарікає на слабкість демократичних діячів зовнішньої політики, зокрема на американських.
Кеннан надіслав до Державного департаменту США«довгу телеграму».
Міжнародна середовище є інструментом для нього в управлінні цими внутрішніми проблемами в першу чергу”,- сказав Метью Рожанські,директор Інституту Кеннана у Вашингтоні.
Кеннаном(Міністерство закордонних справ США) і Френком Візнером Г.
У своїй галузі Хомського вважають першопрохідцем, навіть гігантом, але він є не більшим експертом у міжнародній політиці, ніж, скажімо,покійний Джордж Кеннан у питанні походження людської мови.
Кеннана більше цікавила Югославія, тому він прийняв пропозицію Кеннеді та почав свою службу в Югославії в травні 1961 року.
У телевізійному інтерв'ю каналу«PBS» з Давідом Ґерґеном(David Gergen) в 1996 році Кеннан знову повторив те, що він не розглядав СРСР як головну військову загрозу, відмічаючи«вони не були схожі на Гітлера».
Як науковець та письменник Кеннан двічі отримав Пулітцерівську премію та Національну книжкову премію, також отримав Francis Parkman Prize, Ambassador Book Award та Bancroft Prize.
Доки політики таурядовці висловлювали свою занепокоєність стосовно відносин Югославії та СРСР, Кеннан вірив, що Югославія мала«аномальну позицію у Холодній війні, яка дійсно відповідала цілям Сполучених Штатів».
Після ініціації Сполученими Штатами плану Маршалла Кеннан та адміністрація Трумена сподівались, що відмова СРСР від допомоги призведе до напруження усередині комуністичного блоку у Східній Європи.
У червні 1948 року Кеннан запропонував таємну допомогу лівим партіям, що не орієнтувались на Москву та на профспілкові об'єднання у Західній Європі, аби вбити клин між Москвою та робочим рухом у Західній Європі.
Для протистояння цьому потенційному джерелу радянського впливу Кеннан запропонував рішення у вигляді прямої економічної допомогу та прихованої політичної допомоги Японії та Західній Європі, аби відродити Західні уряди та сприяти міжнародному капіталізму;
Джордж Кеннан зазначив, що“основне зобов'язання[з уряду] є інтересам національного суспільства він представляє, а не моральних імпульсів, що окремі елементи цього суспільства можуть виникнути.”.
Для протистояння цьому потенційному джерелу радянського впливу Кеннан запропонував рішення у вигляді прямої економічної допомогу та прихованої політичної допомоги Японії та Західній Європі, аби відродити Західні уряди та сприяти міжнародному капіталізму; поступаючи таким чином, США допомогли відновити баланс сили.
Кеннан виступав проти війни в Косово та розширення НАТО(він також виступав проти створення цієї організації півстоліття тому), висловлюючи побоювання, що ці політики призведуть до погіршення відносин з Росією.
В період зростаючої тривоги з приводу Радянського Союзу ісвітового комунізму Джордж Кеннан прикладі іншій стороні державності, забезпечуючи відчуття напрямку і заспокійливий, стабілізуючий вплив, яке стало можливим придбати рідкісне поєднання інтелектуальної мощі, історичну мудрість, досвід, і реалізмом.
У червні 1948 року Кеннан запропонував таємну допомогу лівим партіям, що не орієнтувались на Москву та на профспілкові об'єднання у Західній Європі, аби вбити клин між Москвою та робочим рухом у Західній Європі[54].
Крім документування жорстоких умов утримання у в'язницях ітрудових таборах Сибіру(за що пізніше уряд вислав його з країни) Кеннан зібрав сотні світлин, які відображали величезна різноманітність підданих імператора: від міських чиновників до недавно звільнених кріпаків, релігійних лідерів і військовослужбовців на периферії імперії.
До кінця свого життя Кеннан продовжував повторювати, що стаття не мала на увазі автоматичне зобов'язання протистояти радянському«експансіонізму» де б той не проявлявся і не враховуючи різницю між головними та другорядними інтересами.
Ще одне, не менш важливе: Захід завжди має бути готовим дати можливість Путіну зберегти обличчя прийого відмові від агресивної поведінки:"неодмінною умовою успішних відносин з Росією", пише Кеннан,"є залишатися даному іноземному уряду весь час спокійним і зібраним і висувати свої вимоги до російської політики таким чином, щоб залишити відкритим шлях не надто шкідливого для російського престижу відходу.".
Кеннан намагався відновити довіру Тіто до американського зовнішньополітичного керівництва, проте його спроби були скомпрометовані парою дипломатичних промахів- вторгнення до затоки Свиней(Bay of Pigs Invasion) та інцидент з шпигунським літаком У-2(U-2 spy incident).
Мої думки про стримування» сказав Кеннан в 1996 році в інтерв'ю«CNN»,«звичайно, були викривлені людьми, які зрозуміли та впровадили стратегію як військовий концепт; і я думаю, це така ж причина, як і будь-яка інша, що призвела до 40 років справді непотрібного, занадто дорогого та сумбурного процесу Холодної війни».
Кеннан у своїй знаменитій статті«X» Foreign Affairs в 1947 році, західні«вимоги до російської зовнішньої політики повинні бути висунуті в такій формі, щоб залишити відкритим шлях для врегулювання спорів, що не надто ущемляє російський престиж».
Генрі Кіссинджер сказав, що Кеннан«найближче підібрався до розробки дипломатичної доктрини своєї ери, чого жодному дипломату у нашій історії не вдавалось», тоді як Колін Пауел(Colin Powell) назвав Кеннана«нашим найкращим вчителем» у вирішенні проблем міжнародної політики 21 століття.
Також Кеннан отримав 29 почесних ступенів та його ім'я, Джордж Ф. Кеннан, присвоїли кафедрі Національної оборонної стратегі(National Security Strategy) в Національному військовому коледжі(the National War College) та кафедрі в Інституті перспективних досліджень(the Institute for Advanced Study).
Як сказав Кеннан, імператив полягав у тому, щоби«створити серед народів світу загалом враження про країну, яка знає, чого вона хоче, яка успішно справляється з проблемами її внутрішнього життя і з обов'язками світової держави і яка має духовну життєву здатність, що може бути стійкою серед основних ідеологічних течій актуального часу».